С началом «арабской весны» Тунис взял на себя важную роль в поиске консенсуса между исламистскими силами и светскими компонентами, первоначально состоявшего из диалога, способного избежать спирали, которая в других странах привела к гражданским конфликтам или диктатурам военных. . Отсюда формирование коалиционных правительств, которые, как надеялись, смогут уравновесить и удовлетворить требования различных социальных партнеров; Конституция была одобрена почти единогласно, а обширные политические коалиции, которые до 2019 года пытались управлять страной, вызвали сомнения в том, что слишком большой политический консенсус является аномалией.
Вероятно, постоянный поиск консенсуса привел к игнорированию вопросов, связанных с правосудием, пересмотром сектора безопасности, структурными и институциональными экономическими реформами. Фактически, постоянное присутствие правительств национальное единство это привело к отсутствию эффективной оппозиции, кооптированной большинством, в соответствии с парадигмой, которая поддерживала социальное разочарование в отношении трудной демократизации.
Рост инфляции, рост дефицита и государственного долга, высокий уровень безработицы и падение ВВП способствовали утрате доверия к демократическому правительству. Таким образом, партии остались слабыми, проявлениями политической активности, неспособными укрепить отношения с электоратом. Даже господствовавшая в послереволюционный период формация Эн-Нахда не смогла зарекомендовать себя с прочными правительствами, способными провести необходимые реформы.
По мнению тунисского аналитика Юссефа Шерифа, демократия превратилась в синоним распада государства. На самом деле правительства согласия они откладывали на неопределенное время разрешение светско-исламистских противоречий, что привело к возникновению новых образований. Как это ни парадоксально, консенсус затруднил формирование действительных руководителей, отсутствие которых стало выражением глубокой институциональной слабости, связанной с трудностями диалектического выражения и руководства реальной оппозицией. Таким образом, возвращение к авторитаризму является результатом многолетнего процесса, кульминацией которого стало избрание в 2019 году популиста Кайса Сайеда, который осуществил постепенную и постоянную ликвидацию свобод, полученных после «арабской весны».
В то время даже партия «Свободный Дестуриано», светская и вдохновленная Бургибой, потребовала, чтобы «Эн-Нахда» была включена вместе с ее руководством в список террористических организаций. Неслучайно тунисские предвыборные консультации в последнее время характеризовались явным воздержанием, что свидетельствует о том, что коалиция оппозиции президенту Сайеду, так называемая Фронт Спасения в которую входит исламистское движение Ennahda, не удалось возобновить игру, несмотря на то, что в декабре прошлого года состоялись первые выборы в законодательные органы после приостановки работы парламента.
Учитывая, что новые правила отодвинули партии в сторону, большинство политических формирований, отступив в своего рода Авентин, бойкотировали выборы, квалифицировав деятельность Сайеда как государственный переворот. И именно в этом контексте происходит сегодняшний арест Рашеда Ганнуши, по которому судебная власть, лидер исламской партии Эн-Нахда, должна будет высказать свое мнение, положение, которое еще более заметно определяет президентский поворот Саида, узаконенный новым Конституция, которая окончательно отменяет любую форму оппозиции, что делает страну еще более нестабильной.
На заднем плане идут драматические переговоры с МВФ о получении помощи на сумму почти 2 миллиарда долларов, переговоры, в любом случае усугубляемые заявлениями самого Сайеда, который открыто говорил об иностранном диктате, фактически отрицая запрошенные реформы, т.е. сокращение энергетических и продовольственных субсидий, реструктуризация государственных компаний и сокращение фонда заработной платы, как гарантии и условия для получения кредита.
По сообщению радио Mosaique FM, Ганнуши будет допрошен по поводу видео, в котором вместе с некоторыми членами Фронта Спасения он опасается внутреннего конфликта, вызванного отсутствием Эннахды и политического ислама, поскольку "любая попытка устранить одну из политических составляющих может привести только к гражданской войне", заявления, вызвавшие такую реакцию, как убеждение судебной власти действовать на основании закона о борьбе с фейковыми новостями, который предусматривает тюремное заключение на срок до 5 лет для тех, кто распространяет ложные новости с целью «подрывать… общественный порядок, национальную оборону или сеять панику среди населения». Ганнуши долгое время был предметом расследований, начавшихся после прихода к власти Сайеда; неоднократно расследуемый по подозрению в незаконном финансировании в пользу Ennahda, а также за то, что он способствовал отправке тунисских джихадистов в Сирию, Ливию и Ирак, 82-летний лидер до сих пор всегда выходил невредимым из судебных бурь, подвиг Али Лаараеда , номер два от исламской партии и многие другие лидеры.
Фактически, после весны можно было сказать, что наступила арабская зима, учитывая, что Тунис был страной, которая, казалось, предлагала наилучшие шансы на демократизацию. Но мы сказали: не все получилось так, как планировалось, особенно теперь, когда украинский конфликт докатился до берегов Северной Африки, а Судан, забыв Авраама и его договоренности, недавно вступил на путь гражданской войны, на фоне дипломатического сближения Ирана и Саудовской Аравии.
США, долгое время не желавшие оказывать прямое давление на Саида, вероятно, почувствовали усталость общества в полном отвращении к внутренней борьбе за власть и непоследовательность парламента, неспособного решать экономические проблемы, хотя и начинают оказывать давление, почему финансовая помощь не способствует все более закрытому и жесткому режиму. Поэтому было бы уместно прервать процесс консолидации власти, но альтернативные варианты не кажутся ни многочисленными, ни немедленными. В любом случае госсекретарь США Блинкен пояснил, что никакая американская помощь не будет восстановлена, если Саид не повторит свои шаги, также полагаясь на политическую поддержку Европы.
План расходов США на Тунис на 2024 год предусматривает выделение 68,3 млн долларов против 106 млн долларов, запрошенных на 2023 год.. Однако, если, с одной стороны, нельзя не указать на осуждение, высказанное вслед за высказываниями ксенофобский выпущенный президентом в связи с предполагаемым заговором мигрантов к югу от Сахары, намеревающихся, по его словам, изменить демографию Туниса, с другой стороны, мы не можем даже забыть о значении, которое США придают тунисской армии как в ее отличие от исламский фундаментализм, в то время как разведка и Пентагон пытаются сдержать экспансию Вагнера в Африке, приписывая ей как драгоценную, так и беспристрастную аполитичность.
В целом желательно, чтобы США удалось провести взвешенную политику, способную к контекстуализации, т. е. без принятия поспешных решений, способных открыть новые фронты в районе, который сам по себе нестабилен. В дополнение к переговорам с МВФ желательно интегрировать финансовые действия с решительными политическими инициативами, которые ведут хотя бы к демократическому подобию; США и европейские страны как акционеры МВФ могут заставить чиновников фонда приостановить переговоры, учитывая, что в условиях свободного падения экономики Тунис отчаянно нуждается в своих западных партнерах, несмотря на кивки в сторону БРИКС, которые, помимо благожелательных фасадных выражений, очень вряд ли посадит за свой стол игрока, столь неплатежеспособного и так нуждающегося в Запад; Алжир и Египет, давно стремящиеся получить доступ к незападным финансовым возможностям, все еще ждут возможности изъять свои фишки.
Таким образом, предложение еще одного столь же сформулированного и сложного матча против БРИКС оказывается лишь попыткой оказать давление на контролеров кошельков, тем более что официальный характер запроса даже не кажется столь ясным и подтверждаемым; тот факт, что китайский посол объявил, что Пекин поддерживает переговоры Туниса с МВФ, как Саудовская Аравия и ОАЭ, должен заставить нас задуматься.
Но в такой обширной и сложной политической игре Ганнуши, который всегда объявлял себя невиновным, политически полностью лишенным ответственности до прихода к власти Сайеда, обязательно должен нести ответственность за беспрецедентную централизованную акцию? В этом отношении полезно вернуться к 2013 году, к убийству Чокри Белаида, левого лидера, враждебного «Братьям-мусульманам», и к последующим последствиям, связанным с Эннахдой.
Страх перед необратимым экономическим коллапсом также потряс некоторых лидеров ЕС, опасающихся, что может возникнуть новый неконтролируемый поток мигрантов; не случайно министр иностранных дел Таджани пообещал, что Италия будет сотрудничать с МВФ в ожидании более значительных и желательных инвестиций.
Таким образом, никакая политическая инволюция авторитарного характера не может быть оправдана, в том числе в свете тех последствий, которые она уже предвещает как внутри страны, так и в международном контексте; однако нет никаких сомнений в том, что корни институционального краха лежат во времени и в неспособности предлагать решения и предложения политическими выражениями время от времени на сцене.
Если самодержавие профессора права, основанное на антиколониалистской риторике, не может быть ответом, то со временем и поствесенняя политика, принятая партиями в моде.
Состояние крайней социальной нужды, состояние неизбежного экономического дефолта, состояние вызванной институциональной необходимости, сопровождаемое народным разочарованием в политике, может привести к равновесию, типичному для периода, характерного для периода президентства Бен Али.
Арест Ганнуши может быть лишь одним из последних этапов драматического политического процесса, вновь слишком близкого, после ливийского, к нашим берегам.
