Нравится вам это или нет, но приключение Трампа завершается, оставив после себя много пепла и неудобного наследия для Байдена. Чтобы понять, что Дональд Трамп представлял для Соединенных Штатов Америки, вам нужно знать Соединенные Штаты, а также образ жизни и мышление миллионов людей, живущих по ту сторону Атлантики, с их ценностями, их ценностями. достоинства, но и их противоречия. Народ, который почти столетие в любом случае оказал влияние на остальную большую часть мира. Удивительным было то, что, к лучшему или худшему, это тигель разных культур и религий экспортировалАмериканский образ жизни в более древних в культурном отношении странах, влияющих на их обычаи.
Чтобы понять Соединенные Штаты, нужно долго там жить, пытаясь всегда помните, что нашу и их культуру нельзя сравнивать качественно. Они просто разные, основаны на разных социальных и культурных субстратах.
Кто такой Дональд Трамп?
Возможно, мы могли бы определить его как богатого и противоречивого нью-йоркского бизнесмена, который до того, как обратился к политике, не был погружен в среду Капитолийского холма, а тем более Конгресса. Хотя он высказывал идею заняться политикой с 80-х годов, только в 1999 году он создал президентский исследовательский комитет, основав свой политический проект на социально либеральных, но экономически консервативных взглядах.
В июне 2015 года он объявил свою кандидатуру на президентских выборах в США в 2016 году, пообещав, в двух словах, миллионы новых рабочих мест, протекционизм национальных компаний, отменуЗакон о доступном уходе (ACA), перезапуск угольной промышленности США, снижение чрезмерной силы лобби в Вашингтоне, округ Колумбия, выход США из Парижского соглашения 2015 года по борьбе с изменением климата, новый тарифный протекционистский режим, борьба с миграцией подполье (вы помните знаменитую стену на границе между США и Мексикой) и запрет на иммиграцию в Соединенные Штаты мусульман.
Кампания была жесткой, в жесткой и гасконской манере как во время митингов, так и в СМИ, против Хиллари Клинтон, которую он назвал «Кривой Хиллари». Его откровенная угроза посадить ее в тюрьму, если он будет избран, вызвала беспрецедентную сенсацию в современной политической истории США.
На фоне тысячи трудностей в кампании, которая казалась грязной с обеих сторон, Трамп победил Хиллари Клинтон на голосовании в ноябре 2016 года и был избран президентом, приведя к присяге 20 января 2017 года.
Его победа, неожиданная для многих, показала, что Трамп сумел найти хорошее применение экономическим опасениям среднего класса, устав от красивых слов и немногих фактов. Его вступление в Белый дом ознаменовалось действиями, направленными на уничтожение положений предыдущего президентства в соответствии с его предвыборной программой.
Трамп отличался от предыдущих президентов постоянным риторическим использованием богов. социальные медиа и, в частности, Twitter, который он также использовал как площадку для полуофициальных заявлений президента. Новый стиль, соответствующий коммуникациям третьего тысячелетия, прямой и непосредственный, но часто подчеркивающий его неспособность понять взятую на себя институциональную роль.
На самом деле, Трамп представляет собой редкий, если не уникальный случай в современной истории США, когда у всех президентов всегда был такой случай. фон политик, так или иначе работающий в Палате представителей, Сенате или в качестве губернаторов. Фактор, который, как мы увидим, мог иметь значение при вашем президентстве.
Фактически, Трамп в своем мандате сократил налоги, восстановил федеральную судебную систему и дал вдохновение военному инструменту, уничтоженному политикой Обамы. Желая быть прагматичным, до конца 2019 года работа его администрации позволила продолжить отрицательный градиент индекса безработицы, дав рабочие места тысячам американцев.
За время своего пребывания в должности Трамп попытался реализовать свою предвыборную программу, основанную на лозунге «Сделаем Америку снова великой», зажав нос, несмотря на критику со стороны экономистов и многих его советников. Он часто говорил животом, а не головой, а затем прятался за припевом поддельные новости. Он принял неудачные и непопулярные решения в области окружающей среды, отрицая, что изменение климата произойдет в ближайшее время. В этом он даже не смог воспользоваться поддержкой исследователей, которые в некоторых случаях могли бы поддержать его компетентностью с научной точки зрения.
С экономической точки зрения, возможно, одна из его самых больших ошибок заключалась в увязке фактора благосостояния с фактором фондового рынка. Часто видение бизнесменов отличается от видения экономистов, и Трамп не может уловить разницу, наблюдая за Америкой глазами человека. средний класс который еще не восстановился после краха 2008 года. Вы помните, что в томAnnus horribilis для американской экономики ФРС сохранила низкие процентные ставки и дешевые деньги, что привело к росту рынка; наличие денег переходило от ФРС к Уолл-стрит, где это привело к завышению стоимости активов без реального преимущества перед Главная улица.
Поэтому сосредоточение внимания на ценности растущего рынка может вводить в заблуждение, и это все равно, что смотреть на внешнюю сторону красивой коробки, которая не отражает проблем экономики в целом. В 2016 году Трамп уже в своих первых дебатах против Хиллари Клинтон указывал, что Америка «В большом, толстом уродливом пузыре».
Ситуация, которая возникает на графике Dow Jones, который показывает тенденции за последние 20 лет. Любой желающий может наблюдать за массовым крахом рынка в 2008 году после восстановления, которое началось при Обаме с 2009 по 2016 год, а затем продолжилось при Трампе, при поддержке Федеральной резервной системы (ФРС) банков и банкиров с Уолл-стрит. Однако эти действия не помогли семьям и бизнесу. Главная улица.
Те, кто посетил Соединенные Штаты в те годы, могли почувствовать обнищание Америки, где резко выросла безработица и где газеты осуждали тревожный рост числа получателей талонов на питание. Печальная Америка, с деградацией, которую можно было наблюдать по неэффективности ее аппаратов, в том числе и военного. В частности, военно-морской флот США, который в послевоенные годы был острием внешней политики США, который, несмотря на присутствие во всех океанах мира, был на самом низком уровне с точки зрения эффективности. Конечно, обвинять в этом Трампа было бы несправедливо, поскольку спад начался давно.
Какие были ваши самые большие «ошибки»?
Подводить итоги менеджмента Трампа, особенно через несколько дней после его последнего президентского срока, по крайней мере рискованно из-за текущих рек эмоциональные факторы. средства массовой информации. Поэтому я постараюсь дать как можно более объективную оценку его действиям.
Неправильная структура решения
Кабинет Трампа в основном состоял из людей, которые имели большой опыт в бизнесе, но, по сравнению с предыдущими администрациями, мало занимались государственными делами. После неожиданного избрания Трамп окружил себя лоялистами, выбранными из семьи и друзей. Это было бы нормально, если бы он не оставил на их месте также старых чистокровных акул, лояльных предыдущему правительству, которое давно пропитало структуру принятия решений. Изобретательность, вероятно, связана с его небольшим опытом тех длинных и светлых коридоров, за которые Трамп заплатил в течение своего срока.
Как сказал Рейган, люди занимаются политикой, и именно люди "Сделай вещи реальностью". Так бывает в любой стране; часто министра обвиняют в его действиях, не считая того, что те, кто крутит колеса, - это его сотрудники, которые могут облегчить их работу, но также и сорвать ее, будучи более знакомыми с механизмами. Удивительно, но в штате Трампа не было экономиста.
Поэтому одной из его первых ошибок было отсутствие полностью консолидированной и согласованной команды, что со временем приводило к важным заменам, а иногда оставляло некоторые важные офисы пустыми с точки зрения принятия решений.
Политизация пандемии коронавируса, минимизация рисков для американского народа
Подход президента Трампа к пандемии был, пожалуй, его самой большой ошибкой, потому что он склонил чашу весов в пользу Байдена во время выборов. Когда в Ухане началась вспышка болезни, американская система здравоохранения оказалась неспособной быстро отреагировать. Трамп сосредоточился на том, чтобы сразу же обвинить Китай и ВОЗ в том, что они не говорят правду (что позже было фактически установлено) вместо пандемии. Такой подход продемонстрировал недостаточное умение анализировать ситуацию со стороны сотрудников Трампа, даже глухих к советам экспертов в области здравоохранения.
Этот аналитический недостаток усугублялся неспособностью понять серьезность ситуации, что подчеркивается в отчете о заболеваемости и смертности от Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC), которые в результате изучения штаммов, обнаруженных в Северной Калифорнии, выяснили, каким образом заражение произошло от лиц, вернувшихся из международных поездок (из Китая, но также и из Европы). Трамп не знал или не хотел получать сообщение и выпустил первый запрет на въезд из Европы только 11 марта, среди прочего, без консультации с европейскими союзниками, что вызвало множество протестов.
Другими словами, одержимость администрации Трампа обвинять Китай в вспышке болезни отвлекла внимание от реальной проблемы, распространения вируса, в результате чего многие важные действия были запоздалыми.
Нью-Йорк в настоящее время платит высокую цену - более 38.000 367.000 смертей, но и в остальных Соединенных Штатах также погибло более XNUMX XNUMX человек; это, возможно, можно было смягчить более строгими мерами.
Другой ошибкой Трампа было публичное преуменьшение серьезности ситуации; Практически на каждой стадии кризиса он игнорировал научные предупреждения или высмеивал их, отдавая приоритет сохранению бизнеса в тщетной попытке предотвратить глубокую и неизбежную рецессию. По иронии судьбы, если бы он немедленно последовал рекомендациям научного совета, он мог бы смягчить приступы скачков в штатах и, таким образом, замедлить спад экономики в сторону рецессии, аналогичной нынешней. Великая Депрессия.
Расистская риторика
Дональд Трамп известен своими выступлениями, которые часто рассматриваются как расистские или иным образом подстрекатели расизма в Соединенных Штатах. Со своей стороны, он неоднократно отвергал обвинения, заявляя, что ограничение нелегальной иммиграции продиктовано не расизмом, а необходимостью благоприятствовать экономике США, что улучшит интеграцию и условия жизни иммигрантов, уже находящихся в стране. территория.
Помимо заявлений, на самом деле Трамп не смог решить проблему, которая все еще кажется нерешенной в Соединенных Штатах, - расовый вопрос. Помимо законов, существуют значительные культурные различия в разных штатах, которые разжигают конфликты между различными расовыми сообществами. Трамп может рассчитывать на поддержку «белого» сообщества южных штатов, в котором формы нетерпимости все еще присутствуют. Этот контраст очевиден, очевиден и присутствует во всех государствах, с взаимным насилием и сомнительными действиями местных властей.
Недавнее насилие, которому подверглись чернокожие со стороны полиции, привело к серьезным социальным столкновениям, вызвав напряженность, которая никогда не утихала в самых неблагополучных районах, с явлением «Жизнь черных имеет значение»; последовали сомнительные меры местного самоуправления, которые на основании политкорректные они переросли в снос статуй исторических деятелей Конфедеративных Штатов, которые в некоторых южных штатах до сих пор считаются национальными героями, но противодействуют администрациям как воспоминания о прошлом, которые должны быть отменены; также жертвами этой культурной деградации являются такие персонажи, как Христофор Колумб и Гомер.
Любопытно видеть, что во всем мире эта нетерпимость распространяется, ведя нас к все более ненадежной демократии мысли..
То, что наблюдается в Соединенных Штатах, на самом деле является началом столкновения цивилизаций, теоретизированного в прошлом веке Сэмюэлем Хантингтоном, баланс которого меняется в соответствии с культурными разделительными линиями, имеющими мало общего с идеологиями века. последний.
Отмена Obamacare
По данным BBC, одним из самых важных предвыборных обещаний Трампа была отмена Защита пациентов и доступный закон об уходе (более известный как Obamacare).
Во время президентских выборов 2016 года Трамп выступал за реформу здравоохранения, основанную на «принципах свободного рынка», пообещав отменитьObamacare; он также призван упростить продажу медицинского страхования, установить полный налоговый вычет для выплат страховых взносов для физических лиц, сделать медицинские сберегательные счета наследуемыми, потребовать прозрачности цен, предоставить медицинскую помощь штатам, а также разрешить поставщикам лекарств иностранцы выходят на американский рынок, эффективно снижая нормативные барьеры и спекуляции. Интересные обещания, которые собирались коснуться очень мощное лобби. Хотя Палата депутатов одобрила свой законопроект, так называемый Закон об американском здравоохранении 2017 г. (AHCA), члены Сената не смогли согласовать план перехода отObamacare в AHCA, тем самым сохраняя предыдущий в силе.
В октябре 2017 года Трамп издал распоряжение о создании новых правил, позволяющих малым предприятиям коллективно приобретать медицинскую страховку, тем самым расширяя медицинское страхование и использование соглашений о возмещении медицинских расходов (HRA). Попытка, которая на самом деле не внесла существенных изменений, оставив проблему открытой.
Антииммиграционная политика
На самом деле Трамп оставался последовательным в своей антииммиграционной политике, направленной, согласно его программе, на «защиту американцев», задыхаемых растущей массой нелегальных мигрантов в поисках работы, с физическими преградами вдоль границ. ; По мнению демократов, строительство стены вдоль мексиканской границы вызвало бы противоположный эффект, а именно рост рабочих мест за рубежом и потерю инноваций и инвестиций внутри страны.
На самом деле Трамп не смог заблокировать миграцию, и ее поток, особенно выходцев из Латинской Америки, продолжает кормить бедные сообщества, которые уже страдают в больших городах США.
Внутренняя экономика
В ноябре 2016 года Трамп унаследовал растущую экономику. Хотя безработица продолжала снижаться (см. График ниже), экономика Главная улица у него не было реального преимущества. Его нельзя винить в этом, потому что это древнее зло. Безусловно, Трампу, чтобы разрешить существующие условия, потребовалось бы больше времени для разработки и реализации своих проектов, которые постоянно атаковали СМИ и тормозили «ржавый» и далеко не подвижный бюрократический аппарат. Политическая «ошибка» заключалась в том, чтобы давать «ложную надежду» в самые трудные моменты, скрывая действительность.
Не далее как в прошлом месяце, когда разразился кризис с коронавирусом, а миллионы людей остались без работы, Трамп написал в Твиттере, что его администрация построила крупнейшую экономику в истории любой страны, спасая миллионы жизней. Во время COVID это фактически скрывало реальную ситуацию, которая уже стоила более 10 миллионов рабочих мест.
Уровень безработицы представляет собой количество безработных в процентах от рабочей силы. Данные о рабочей силе ограничены лицами в возрасте 16 лет и старше, которые в настоящее время проживают в любом из 50 штатов или округа Колумбия, но не проживают в учреждениях (например, уголовных и психиатрических учреждениях, домах престарелых). и кто не находится на действительной военной службе (таблицы, составленные FRED - https://fred.stlouisfed.org/)
Forbes сообщил, что в 2018 году, лучшем году для Трампа, было создано около 2,31 миллиона рабочих мест, что на самом деле меньше, чем общее количество Обамы за каждый из последних трех лет его президентства. После чрезвычайной ситуации COVID произошел коллапс, который привел к потере 2019 миллиона рабочих мест из-за массовых увольнений в середине июля 7,8 года, но, честно говоря, это повлияло бы на любую другую администрацию.
Из представленных официальных данных следует, что роль администрации Трампа была экономически незначительной, поскольку положительные экономические тенденции (до COVID) уже имели место и под его руководством оставались подтвержденными. Другими словами, никакого экономического чуда не происходит, и утверждение «лучшей экономики на свете» следует рассматривать как политическую самоцензуру.
Валовой внутренний продукт (ВВП) - это стоимость товаров и услуг, производимых национальной экономикой, за вычетом стоимости товаров и услуг, используемых в производстве. ВВП также равен сумме расходов на личное потребление, валовых внутренних частных инвестиций, чистого экспорта товаров и услуг, государственных расходов на потребление и валовых инвестиций. Реальные значения - это оценки, скорректированные с учетом инфляции, то есть оценки, исключающие влияние изменений цен - графики были созданы FRED -https://fred.stlouisfed.org/
Внешняя политика
Анализировать внешнюю политику Трампа непросто; В целом можно сказать, что он часто характеризовался отсутствием согласованности, что не облегчало отношения с европейскими союзниками.
Основные аспекты можно резюмировать:
- вступил в сильную политическую оппозицию с Китаем, но это не помешало его распространению в Африке;
- установил дипломатические отношения со странами, управляемыми некоторыми из самых известных автократов в мире, иногда вступая в неоднозначные отношения и не всегда получая видимые выгоды;
- пытались изменить отношения в Индо-Тихоокеанском регионе, обеспечив бизнес и обмен на благо американской экономики;
- мобилизовал мир для оказания максимального политического давления, чтобы убедить Северную Корею воздержаться от ядерной программы;
- рассмотрел дестабилизирующее поведение Ирана и угрозу его ядерной программы;
- поощрял арабо-израильский мир, также добиваясь консенсуса в арабском мире.
Что касается НАТО, Трамп продолжил политику своих предшественников, но в стиле, который иногда был менее приятен союзникам. Вновь повторив просьбы США на пражском саммите, он твердо призвал союзников увеличить инвестиции в военные расходы - действие, которое уже ведется, угрожает выйти из НАТО.
выводы
Как написал Марчелло Венециани в своей последней редакционной статье: «Трамп не хотел быть мировым лидером, но он оставался прочно закрепленным в своей Америке. Америка прежде всего. Только Америка ... "
С его падением мы, европейцы, потеряли возможность расти и создавать свое собственное общеевропейское видение, возможность, которую нельзя повторить с Байденом, который представляет политкорректныес благими намерениями, иногда недостижимыми, но которые столкнутся с ситуацией очень серьезного экономического спада в разгар мировой пандемии, и со сложным политическим балансом, который потребует дипломатии, но также и реальной способности сдерживания, сильно подорванной предыдущая политика. Вы найдете решение? Мы увидим ... на данный момент Соединенные Штаты разделены, возможно, больше, чем когда-либо, на консерваторов и прогрессистов, которые не могут не принимать во внимание проблемы, которые Трамп всегда поднимал к лучшему или к худшему: сохранение традиций и семейные проблемы, суверенитет в национальном выборе, который не может быть отменен глобалистским видением, основанным только на выгодах и защите культуры политкорректные который хочет стереть самобытность нации, которая была примером свободы и демократии на протяжении 70 лет.
Это говорит о том, что после нападения на Конгресс средства массовой информации затмили Трампа, не давая ему противоречить самому себе. Соединенные Штаты всегда представляли идеал свободы слова для всего мира, и теперь, через несколько дней после нового президентства, в них царит мрачная оруэлловская атмосфера, которая, безусловно, не поможет Байдену вывести Соединенные Штаты из этого кризиса, раздавленного те транснациональные силы, с которыми Трамп в своей грубости и ограниченном видении, тем не менее, пытался бороться.
С Трампом покончено, но с Трампизмом нет. Недавние трагические события имеют очень сильное символическое значение, которое означает, что часть американского народа, обычно гораздо более сформированная, чем европейский, не желает мириться с этой сменой режима. Это говорит о том, что среди колоритных персонажей, сфотографированных прессой, таких как шаман с рогами буйвола (то есть не с рогами викингов, как утверждают известные журналисты нашей прессы), было много ветеранов со своими флагами. Мужчины и женщины, которые боролись за американские идеалы на стольких военных театрах, и которые теперь, возвращаясь домой, находят другую Америку, которая не признает их жертвы, почти презирает их. Америка, у которой нет работы для всех из-за коммерческой логики, которой требует глобализация, с которой Трамп пытался бороться по-своему, часто говоря животом. Моральная боль, которая для многих американцев выходит за рамки физической боли, перенесенной на войне.
Мы, европейцы, не пожалеем Трампа за его выбор в отношении окружающей среды и за его наивное, ограниченное видение мира в непрерывном развитии. Некоторые из его «ошибок», которые я кратко резюмировал, вызвали у многих его неприязнь и ненависть, даже в рядах его собственной партии. Например, когда он упомянул Маккейна, героя войны, который, к несчастью, умер преждевременно, несколько раз с презрением называя его «неудачником», неудачником; он также презирал его на его похоронах. Упрямое гасконское отношение, которое со временем привело к тому, что он уволил очень ценных людей, чтобы они окружили себя более удобными «Да, Мужчины». Среди них Маттис, генерал морской пехоты, который сказал о нем «первый президент в моей жизни, который не пытается объединить американский народ, даже не делает вид, что пытается. Вместо этого он пытается нас разделить».
Возможно, самая большая проблема Трампа заключалась в том, что он не мог заглянуть за горизонт, сосредоточившись на защите американского идеала жизни, который, возможно, был убит глобализацией, поддерживаемой его предшественниками. Конечно, в отличие от них, он не участвовал в конфликтах, напротив, он их избегал, отдавая предпочтение политике размежевания в операционных.
20 января, если не считать сюрпризов в последнюю минуту, Трамп покинет Белый дом. В последние дни ему не хватает стиля, который запомнится даже членам его собственной партии. Его подстрекательство к защите того, чего нельзя было оправдать, на самом деле задело республиканцев, которые в значительной степени отказались от его последних требований. Упущенная возможность для республиканцев и новая для демократов - преобразовать Соединенные Штаты, чтобы они смогли ответить на вызовы третьего тысячелетия. Но как?
Байден унаследовал Америку, стоящую на коленях, с разделенным электоратом, в котором есть незрелые фракции, недоступные для диалога, с глубоким экономическим кризисом, который может длиться многие годы. Ему придется столкнуться с динамичным миром, который за 70 лет перешел от биполярного к многополярному управлению, с новыми державами, которые не имеют намерения интегрироваться, но стремятся к достижению экономического и военного превосходства в использовании энергетических и пищевых ресурсов.
Смогут ли США отреагировать на этот спад и снова стать великими?
Фото: ВВС США / Гейдж Скидмор / ВМС США / Министерство обороны США / кроличье президентство министров
