Террорист не дурак. Террорист является предпринимателем, рассчитывает издержки и выгоды, тщательно оценивает и планирует любые действия научным методом. У террориста всегда есть цель, и это единственная цель, которая имеет значение, поскольку недостаток в планировании означает не достижение самой цели.
Фанатизм, который пропинает нас в фильмах и новостях, в сочетании с терроризмом, является манипуляцией реальностью, нам приходилось сталкиваться с фанатиками, проблема была бы гораздо серьезнее.
Фанатизм - от религиозного до политического - является инструментом для привлечения адептов; давая ему более высокий конец, чтобы бороться за.
Фанатизм является фундаментальной частью терроризма, но он не руководит его действиями.
Возглавлять террористические акты - практически во всех случаях экономические и политические причины.
Бен Ладен считал себя достаточно сильным, чтобы вести Афганистан наедине со своими людьми, недооценивая экономический вес региона для западных государств.
Аль-Багдади намерен построить исламское государство, которое имеет больше экономических и геополитических причин, чем религиозных. ИС - это зверь, который не столько стоит за то, что он есть, сколько воспринимается западным миром.
Исламское государство угрожает всему Западу, включая Италию, нашей свободе, нашей истории и их традициям.
Попадание в определенные чувствительные цели, такие как Ватикан или Колизей, было бы сенсацией, но абсолютно контрпродуктивно. Чем более чувствительна цель, тем сильнее будет реакция террористов. Нападение на Ватикан - или Рим - означало бы мобилизацию всего христианства для мести без границ, развязывание неуправляемых вспышек насилия в странах, которые не могут подчиниться, даже если у них есть хорошо вооруженные армии.
В таких странах, как Италия, Франция или Нидерланды, социальная и экономическая политика ИГИЛ будет нелегкой, как в несостоятельных государствах, наследием унылой арабской весны.
Однако то, что должно заставить нас думать, - это непостоянное и манипулируемое поколение, уверенное в том, чтобы найти в джихаде и радикальном исламе то чувство принадлежности, которого они не нашли в нашем полушарии.
Подумайте, какое уродливое слово, поэтому мы так мало его используем.
Отвратительная демонстрация в СМИ того, что терроризм одолел нас, является действенным инструментом для выражения страха в нашем обществе. Непрекращающееся чувство негодования среди населения Запада, которое привело к сожжению иорданского летчика, является величайшим достижением современного джихадизма. Мы неделями питались пугающими подробностями, сотни раз просматривали эти изображения, пока не убедились, что опасность стучится в наши двери.
Когда мы переходим от ужаса к страху из-за недостатка интеллектуальной проработки, мы больше не можем психологически активировать защитные механизмы и оставаться парализованными и покорными.
По этой причине те, кто хочет доминировать над другими, полностью используют стратегии страха и террора, чтобы предотвратить автономную и функциональную интеллектуальную реакцию. Если заставить неудачливого субъекта поверить, что у него больше нет оружия, это подтолкнет его присоединиться к его режиму или точке зрения из-за отчаяния или инстинкта защиты.
Наполнение террористического явления непрерывными и все более пугающими новостями побуждает разрушать и модифицировать коллективную повседневную жизнь. Говоря о терроризме в прагматических и не сенсационных выражениях, мы приняли нюансы коллаборационизма или простой глупости.
Слова так же важны, как изображения, потому что сами слова создают ментальный дизайн, который оседает в психике, пугая его таким же образом, если не более тонко, чем фотография.
Не случайно, что пропаганда тоталитарных режимов изучала лозунги так же, как и сценографию митингов.
Говорить о «Новом Апокалипсисе» или «Столкновении цивилизаций» - значит быть виновным в разжигании страха и террора.
Страх психологически - это чувство, которое защищает нас от опасности, посылка - это побуждение из-за активации защитных механизмов. В нашем случае, навязчивое подстрекательство к военной миссии без лидера или очереди или начало великой охоты за другими.
Нельзя недооценивать весьма инструментальное использование проблемы иммиграции. Понятия иммигрант и террорист часто путают, как если бы каждый прибывший из стран, затронутых религиозным экстремизмом, был внутренне заражен осмосом. Это явление носит угрожающий характер, и нельзя отрицать социальный риск роста недовольства.
Вероятность того, что террористические элементы будут размещены на лодках, является редкой, несмотря на энергичные заявления паникеров последнего часа. Как мы уже говорили, для террориста жизненно важно достижение поставленных или поставленных целей, и необходимо скрупулезное планирование. Посадка потенциальных террористов в лодки - не очень разумное действие, слишком велик риск их гибели в море или гибели по какой-либо причине во время перехода. Мы не говорим о риске быть перехваченным кораблями ВМФ и отправленными в места, не предопределенные первоначальным планом.
Слишком много переменных для проверки и риск неудачи очень высок.
История уже показала, что нелегальная иммиграция не является преимуществом для террориста, который планирует нападение.
Экономическая доступность и тщательный отбор низкопрофильных предметов позволяют террористическим организациям использовать фальшивые документы, проходящие через страны напрямую из аэропортов, портов или станций.
11 сентябрь; Бостонская резня и стрельба во французской редакции Чарли Хебдо - лишь несколько трагических примеров того, как террористы въехали в страну по официальным каналам, не вызывая подозрений.
Исходя из сказанного, мы никоим образом не хотим минимизировать проблему социальной безопасности и безопасности, возникающую в результате нелегальной иммиграции, если мы хотим отойти от стереотипа о террористическом иммигранте. Только осознавая истинную природу проблемы, мы можем реализовать адекватную стратегию сдерживания.
Если борьба с ведьмами продолжится (или, в нашем случае, мусульманским террористом), мы рискуем стать жертвами не самих террористов, а нашего страха. Сокращение всех нелегальных иммигрантов до террористов и фанатиков приведет к осуществлению дискриминационной политики по всем направлениям, поглотив добро и зло в машине страха. Так же создается фанатизм, превращающий всех мусульман в террористов.
Таким образом, кажется, что единственным решением проблемы терроризма является опускание барж, а некоторые бомбы упали в какой-то отдаленной деревне в Ливии или Сомали. Классические решения, найденные между круассаном и капучино, потребляются в баре.
Нравится нам это или нет, но терроризм искореняется с помощью целевых стратегий и сотрудничества между вооруженными силами, неправительственными организациями и аналитиками. Борьба с терроризмом должна вестись не безудержной истерией, а с огромными инвестициями в проекты социального возрождения в неблагополучных районах и безопасности для стран, находящихся в опасности.
Если мы все еще хотим определить себя как «западные демократии», и если мы хотим притвориться, что извлекли уроки из нашего прошлого, мы обязаны защищать честных мусульман, чтобы подавить новое поколение террористов. На Западе лежит обязанность не поддаваться страху, методично питая его, а использовать силы всех - гражданских и военных - для наказания и изоляции терроризма и его психологического и социального происхождения.
Террорист не существо без интеллекта и манипуляций. Террорист использует разведку и тщательное планирование, чтобы манипулировать нами и получать то, что он хочет.
Экономические интересы часто являются основой того фундаменталистского терроризма, который так нас беспокоит, деньги и власть - единственная истинная догма, которой непреклонно следуют ИГ и подобные им люди.
Возможности выкупа у старых репрессивных режимов; страх и равнодушие разрушают любую хорошую политику сдерживания этого явления.
Террорист таков, только если мы позволим ему быть им.
