Российская пресса и сирийский кризис

Российская пресса, в частности заголовок либеральных тенденций «Ведомостей», уделяет большое внимание сирийскому кризису и вмешательству России, ссылаясь как на национальные, так и на зарубежные источники. «Ведомости», в частности, неоднократно фокусируются на причинах и последствиях интервенции в Сирии, демонстрируя ее многомерность[1], В частности, газета останавливается на том факте, что вмешательство предотвратило тиражирование «ливийского сценария» с созданием на западной стороне «бесполетной зоны», которая могла бы позволить свержение сирийского режима Асада, которого желали западные люди. особенно из США, но против России, которая стремится сохранить свои военные порты в Средиземном море и играет все большую роль на Ближнем Востоке.

Традиционно оценивая «мускулистые» свидетельства своего лидерства, российское общественное мнение вместо этого, согласно сообщениям прессы, продемонстрировало бы, как правило, против военного участия наряду с Дамаском из-за боязни неконтролируемой эскалации и чувствительных человеческих потерь. Единственный широко распространенный фактор, направленный на оценку политики Путина на Ближнем Востоке, - это контраст с геополитическими амбициями США, правда лейтмотив СМИ, в частности национальное телевидение[2]. 

Согласно онлайн-версии газеты, российское население могло бы заявить о том, что военные успехи могут поднять национальную гордость, но также отмечает, что перспективы возможного экономического спада вызывают все большую обеспокоенность.[3]  Российская газета поэтому подчеркивает, что участие в сирийской войне не согласуется с некоторыми структурными проблемами национальной экономики, и поднимает вопрос о том, необходим ли процесс институциональных реформ, чрезмерная зависимость от энергоресурсов, непрозрачность государственного сектора, недостаточная свобода предпринимательства и отсутствие приватизации государственных компаний[4]Незначительные срочности в отношении разрешения конфликтов, необходимые для защиты "геополитических интересов" и международного престижа Федерации.

По мнению газеты, международный имидж и демонстрация общественному мнению того, что Россия вернулась в качестве главного героя не только на постсоветском пространстве, были бы одной из причин интервенции в Сирии. Официальная мотивация вмешательства с целью борьбы с терроризмом до того, как он сможет распространиться на другие районы Федерации, в частности на Кавказ и Центральную Азию, по-прежнему останется общепризнанной.

В свою очередь, российская пресса, с которой консультировались, в частности московский «Карнеги», специализирующийся на внешней политике, высказывается о рисках потенциального «контролируемого хаоса», на который рассчитывала стратегия повышения своего престижа и влияния, принимая на себя роль «рефери». «Актер» или «миротворец» кризиса в зависимости от обстоятельств[5], Это хорошая возможность продемонстрировать чрезмерно заинтересованное руководство для сохранения статус-кво в некоторых областях, представляющих большой политический и экономический интерес в мире, даже ценой поддержания коррумпированных систем или сомнительного этического поведения.

Российская пресса анализирует не только потенциальный риск того, что интервенция в Сирии может повредить отношениям со стратегическими странами (в частности, Турцией).[6] и другие важные компоненты исламского мира), но также тот факт, что это первая российская военная интервенция за пределы бывшего Советского Союза, ставящая конфронтацию с США на уровень, который не использовался десятилетиями[7].

Поэтому вполне логично, что, по-видимому, в прогрессивной прессе (часто с критикой правительства) преобладает осмотрительность в отношении новых ближневосточных сценариев, разыскиваемых Путиным.

Надо сказать, что упомянутые газеты в основном представляют либеральное городское население и, следовательно, не отражают общественное мнение в целом. Многие СМИ придерживаются проправительственных позиций[8] на самом деле, он явно более благосклонно относится к военной инициативе в Сирии, которая, тем не менее, важна для отвлечения новостей с украинского фронта, к которым теперь, похоже, пристрастился средний гражданин России.

(фото: ТАСС)