В те дни, когда нация, которая стремится к глобальной гегемонии, оказывается в ней уязвимой, что повышает рейтинг технологической и медицинской ненадежности, мы вновь обращаем внимание на не менее актуальный театр - сирийский, который в силу своего побочного характера приносит к вторичным эффектам, которые также рассматривают Италию как прямую заинтересованную сторону.
Встречи и конференции, которые последовали после разразившегося сирийского кризиса, высветили то, что в интернационалистском смысле можно определить как еще один разгром институциональных теорий; конгрессы, которые родились с кризом объявленного банкротства, на самом деле показали себя неспособными составить основу, которая, несмотря на прошедшее время, все еще содержит сильные элементы критичности.
С 23 марта 2011 года, в день, когда правительственные войска вмешались в Дараа, сирийская загадка испытывала постоянные моменты нестабильности, которые ООН, в одностороннем порядке, проводила в одностороннем порядке в Сочи и Астане в Казахстане, России, все больше и больше. Заинтересованные в изложении «нового постзападного порядка» Турция и Иран не смогли покончить с этим.
Первая проблема заключается именно в особенности трехсторонних встреч, которые без согласия ООН с интересом собрали вместе политических деятелей, которые в начале конфликта поддерживали противоборствующие группировки (Россия - режим Асада, Турция - повстанцы). ) и, кроме того, они привели к столу переговоров (хотя и отдельно) как правительственных органов, так и повстанческих группировок, более или менее умеренных, за исключением тех, которые близки к Даешу, но не выходят за пределы лабильности прекратить огонь, Ситуация, однако отмеченная неуверенностью США, когда ООН занимает все более маргинальную позицию, вероятно, не склонна способствовать хотя и хрупкому политическому выживанию режима Асада, а Турция, в свою очередь, не очень благоприятна для продвижения стратегической линии в способный укрепить в то время курдских аутсайдеров на сирийском северо-западе в Идлибе.
Поэтому международные интересы побудили нас к рассмотрению, хотя и с серьезными оговорками и с хорошей дозой умиротворениевозможность сохранения политической роли Асада даже после конфликта, благодаря также присутствию проиранских шиитских сил "Хизбаллы", скрытых от мятежников, и с учетом агрессивного военного присутствия Турции в Северной Сирии. Таким образом, несмотря на работу посредников ООН и следствие проведенных встреч, достичь прочного мира не удалось; Сначала Staffan de Mistura, затем Lakhdar Brahimi и теперь Geir Pedersen (фото) продолжали жонглировать в контексте, еще более резком из-за перекрестного вето, которое было выражено в Совете Безопасности.
В то же время, отдавая предпочтение политическому, а не военному решению, Европа вновь заявила о своей поддержке переговорной деятельности под руководством ООН, собирая материалы, внесенные на встречах в Астане, и поддерживая двусторонние отношения с региональными субъектами, но часто не в состоянии понять события в этой области во времени, которые приносят динамично быстрые изменения Поэтому, похоже, нет сомнений в вере содержание цели Женевы, с заметным присвоением потенциала вмешательства Ирану и России, против огромных затрат на вмешательство, которое длится с течением времени.
В 2019 году Европа, никогда не оказавшаяся столь маргинальной, подтвердила свое обязательство содействовать политическому процессу, который возглавляет Сирия при поддержке ООН и который направлен на содействие разработке новой конституции благодаря Комитету в составе 150 членов, добро пожаловать в обе стороны, но с осторожностью не рассматривать сам комитет как решительный инструмент, а скорее как средство, способное позволить сторонам начать политический процесс, из которого можно добиться мира.
В идеальном мире все это, возможно, могло бы привести к результатам, но в контексте Ближнего Востока, на основе угловых, но объективных реалистических основ, скорее всего, нет; Сам Педерсен предупреждал, чтов одиночку комитет не может разрешить конфликти что надо "ощутимый прогресс " в Женеве и "значительный прогресс" на местах - линия, разделяемая также Италией, которая по-прежнему выступает за политические решения, которые трудно найти, однако таким образом, которые привели к предсказуемым трениям с Турцией. Так много добрых намерений, но очень мало практических результатов.
Актеры, которые сменялись у сирийской постели, были другими; делегация ООП и ФАТХ посетила сирийские власти в попытке противостоять любому примирению между ХАМАС1 и Сирии и повторить инакомыслие пол века Американцы стремились определить статус Иерусалима и очертить палестинское государство; визит, который, однако, похоже, не подрывает отношения палестинской власти с Египтом и Саудовской Аравией, а также неприятие Дамаском, Эр-Риядом и Каиром арабских революций.
Другим крупным игроком является Турция, которая не заинтересована в политических уговорах Запада, уже инициировала репатриацию обоих бойцов ИГИЛ в страны их происхождения и некоторых из 3,6 миллиона сирийских беженцев, размещенных в Анкаре. Турция с ее проактивностью и потенциальной поддержкой оппозиции Асаду набрала авансцену, даже если ее потрясла значительная внутренняя динамика: экономические тенденции, сейсмические события, к которым страна не выглядит должным образом подготовленными, налоговое бремя, военные обязательства, очевидные ответвления, которые недавно привели к новым чисткам в рядах А.М., курдская проблема, усиливающиеся трения с Грецией по поводу определения ИЭЗ с ливийской Серраджей.
В то время как США придерживаются явно более вялой политики, которая не кажется внимательной к иранскому сдерживанию и весьма сомнительна с курдской точки зрения, Москва стремится сохранить вес в этой области, при этом Турция присутствует как на западе, так и на востоке от «Евфрат и с курдами в очевидной гармонии с Асадом в антианкарской функции; Короче говоря, сильный переворот, в котором Турция, Россия и Иран стремятся определить будущую сирийскую структуру в отношении возможных областей влияния. Однако сохраняется неустойчивый баланс, который может привести к созданию беспрецедентных тактических альянсов между странами, которые когда-то были открытыми врагами.2.
Давайте вернемся в Анкару; вес сирийского вопроса в отношении беженцев имеет особое значение, учитывая также результаты выборов в Стамбуле, где в районе, где проживает большой процент беженцев, Фатих, консенсус полезен для успеха ПСР Эрдоган. Распростертые объятия режима не только закрыты, но и оппозиция нашла благодатную почву для поддержки изгнания сирийских беженцев, также широко присутствующих в соседнем Ливане, которые все более терпимо относятся к ним более открыто. Как миллионы сирийских беженцев будут плодотворно возвращаться в свою страну?
Между тем, Турция, вовлеченная в дело о принудительном возвращении, стремится создать безопасная зона на границе с Сирией, куда переводят сирийских беженцев. Поэтому нападение на курдское население Рожавы могло быть лишь одним из шагов Эрдогана, который против западных правительств, которые критиковали турецкое вторжение, использовал оружие шантажа, угрожая принести более трех миллионов в Европу и средства сирийских беженцев, из которых есть оценили авангард, который подпитывал явку в горячих точках греческих островов, и в свете вето России и Китая на резолюцию, которая предусматривала доставку трансграничной помощи в течение одного года из Турции и Ирака.
Эрдоган, между тем, согласно Опекун, он послал сирийских наемников в Ливию, чтобы поддержать правительство Серраджа с обещанием предоставить турецкий паспорт.
Невозможно сделать определенные оценки относительно числовой последовательности боевиков, однако существенность турецкой политики остается, которая, несмотря на участие в Берлинской конференции, не имеет никаких сомнений в принятии решений, которые, фактически, льются на другие дополнительные страны и неудержимые элементы нестабильности.
Поэтому Ливия превращается в новую Сирию, в новый террористический центр, где Франция подвергается критике со стороны Всемирный за вашу двусмысленность в отношении Хафтара? С одной стороны, Турция трясет и без того неспокойные региональные воды, усугубляя кризисы, для которых не хватает адекватных политических ресурсов, с другой стороны, подчеркивается аксиома, которая не всегда кажется понятной, особенно в странах, где политика и война оцениваются как противоположные действия, и где Нельзя учитывать тот факт, что за столом переговоров недостаточно присутствовать физически, но необходимо раскрыть все свои сильные стороны. Если у вас есть это.
1 ХАМАС в 2011 году отказался поддержать Асада
2 Израиль и Саудовская Аравия
Фото: Кремль / ООН / Интернет / Twitter
