Саммит, состоявшийся в Сингапуре, за исключением официальной иконописи, представляет несколько аспектов геополитического характера, которые, по всей вероятности, будут влиять на развитие азиатских региональных отношений. Апрельская встреча двух лидеров Северной и Южной Кореи уже предполагала основные проблемы, а именно межгосударственное сотрудничество, стабильность в регионе, смягчение санкций и, прежде всего, денуклеаризацию, все Темы особой сложности, которая на данном конкретном этапе могла бы привести только к совместным заявлениям с допущениями принципиальных принципов.
Помимо обмана, следующая встреча между США и Северной Кореей не была ни убедительной, ни решающей; подтверждая очевидное расслабляющее намерение в отношениях между двумя странами, нельзя сказать, что оба лидера эффективно превалировали друг над другом. Хотя это правда, что Ким Чен Унь, в свете заявлений президента Трампа, Кажется, будучи наиболее квалифицированным в рейзах, в равной мере верно и то, что Китай был настоящей силой, способной ткать политический сюжет встречи с целью руководства ее результатами.
Си Цзиньпин, третья сторона, физически отсутствующая, сначала сосредоточилась на стабильности Корейского полуострова в качестве придатка материкового Китая, стабильности, способной избежать разрушительного краха Пхеньяна, который все еще является незаменимым буфером между Драконом и американцами за параллелью 38 ^, чтобы гарантировать действительный барьер для ядерных амбиций Кима.
На саммите в Сингапуре состоялись две встречи между Ким и Си, сначала в Пекине, а затем в Даляне: трудно не представить масштабов увещевание осуществляемый Красный принц, обладающий способностью эффективно влиять на решения Великое солнце 21 века, Также завершение саммита состоялось в соответствии с мандариновым сценарием, с одним двойная подвеска и американские, и южнокорейские военные игры, и проведение ядерных испытаний на Севере.
Но насколько сильная сила Дракона велась в американской фантастике? Многое, конечно, больше, чем ядерный потенциал Северной Кореи, так много, чтобы вызвать экономические компенсации - коммерческую компенсацию, подходящую, чтобы напомнить Си, которая до сих пор держит Морская держава.
Однако контактный пункт оставляет нерешенным великие геополитические проблемы, прежде всего настоящий мирный договор, который санкционирует конец корейской войны, и установление эффективных дипломатических отношений не только между США и Северной Кореей, но и с большая часть международного форума, который является процессом нормализации, который постоянно прерывается из-за повторных ядерных испытаний. Классическое совместное заявление, составленное в конце работ, фактически, даже если предполагается, что оно заложит основы для переговоров, полезных для обеспечения северо-восточного азиатского контекста от ядерных рисков, делает технические дипломатические действия, возложенные на шерпа что теперь им нужно будет найти способы сделать политические заявления выполнимыми, особенно в свете неизбежных и взаимных уступок, необходимых для обеспечения долгосрочной реализации долгосрочной программы.
Самые большие спор денуклеаризации и, прежде всего, гарантии имущественного положения северокорейского режима, никогда не нуждающихся в гарантиях против возможных внутренних политических потрясений.
Провалы, достигнутые предыдущими американскими администрациями, ответственными за виновную сторону умиротворение двухпартийные, также учитывая позиции Северной Кореи, не приводят к благоприятным последствиям, учитывая, что среди прочего, степень толкования, которое обе президенты захотят дать в конечном итоге для демонтажа ядерного потенциала Отшельник Королевства.
Поэтому давайте вернемся к «взаимным уступкам»; Нельзя исключать априори, что принятие ядерного сокращения Северной Кореи не приведет к выходу США из этой области из-за рубежа и, следовательно, к концу защитного сдерживания Японии и Южной Кореи.
В каких условиях Вашингтон мог «переосмыслить» свое присутствие? Не считая возможности вывода рекламируют суд, следует учитывать, что даже возможное сокращение численности американских войск приведет к необходимости пересмотра региональных балансов. Отношения между Китаем и Северной Кореей, где они лишены какой-либо идеологической надстройки, заставляют нас полагать, что больше, чем альянс, мы должны говорить о неохотном сосуществовании, о взаимном, но часто плохо переносимом удобстве. С геополитической точки зрения нет никаких сомнений в том, что северокорейская агрессия создала больше проблемы для китайской дипломатии, поскольку она смогла воссоздать в регионе опасную и обобщенную гонку вооружений, поддерживаемую и спонсируемую США, или коммерческий конкурент, способный повышать тарифы, которые более чем разрушительны и способны вызвать давление и влияние, близкие к китайским границам, благодаря коммерческим отношениям с соседними странами, которые, хотя и обусловлены китайской экономикой, не выдерживают гегемонии.
Короче говоря, на китайской стороне произошла инверсия политической тенденции, сдержанное, но резкое поведение, которое, с одной стороны, заставило Северную Корею понять, что значит внезапно лишить своего опекунства божества, а с другой стороны вел переговоры о том, что в игре с уступками и смещениями косвенно позволяют Драконе использовать преимущества ослабления режима санкций; возможная северокорейская открытость к внешним связям позволила бы Пекину пользоваться политическими и экономическими возможностями, чтобы попытаться выгодно изменить региональное равновесие, опираясь на признанного лидера суверенного государства и уже не в запрете, государство, которое могло бы руководствоваться в соответствии с диктат социализма Си.
Там, где Северной Корее в прошлом удалось объединить отрицательное политическое сближение даже между исторически неблагоприятными нациями (Китай и Япония), теперь вместо этого социалистическая страна, спроецированная на современность и будущее в соответствии с китайским диктатом, может способствовать пересмотру баланса общей площади.
Что тогда будет зарабатывать Китай? Гипотетический пересчет американского военного присутствия, возникший в результате саммита в Сингапуре, позволит империи Ближнего претендовать на свои стратегические пространства в Южно-Китайском море.
До сих пор ВМС США отговаривали Китай от предложения об этом слишком настойчиво, но изменение баланса сил могло привести к консолидации стратегии струн с вытеснением США из региона. Более низкое американское сдерживание, большая настойчивость в Китае.
Но можно ли быть уверенным в таком выраженном американском согласии? Труднее, гораздо более выполнимо - гипотеза, которая рассматривает Вашингтон как возможного торгового партнера Северной Кореи, учитывая тот факт, что принятый американцами факт, что денуклеаризация может быть чем-то очевидным; поэтому ничто не затрудняет выдвижение гипотезы о дипломатической операции США, направленной на поддержку Отшельник Королевства в антикитайском ключе; однако эта возможность, однако, уже стигматизирована некоторыми журналами, столкнулась с другими прогнозами, которые, напротив, имеют тенденцию включать Северную Корею в качестве возможной «станции» на пути Нового Шелкового пути.
Однако окончательный анализ не может игнорировать оценку того, что на сегодняшний день США продолжают удерживать как контроль, по меньшей мере, 80% от транспортных маршрутов, по которым коммерческий трафик и транзит китайских углеводородов, а также переходы и проливы Малакка, Сонда и Ломбок с завидным дипломатическим преимуществом: возможность рассчитывать на поддержку большинства стран в этом районе, не желая заменять свои экономические интересы стратегическим. С другой стороны, американцы теперь должны вести переговоры об эволюции северокорейской ядерной программы, не имея возможности рассчитывать на эту распространенность, ошибочно воспринимаемую как нечто само собой разумеющееся, более процветающего и «контролируемого» Юга.
В Корее, несмотря на саммит, игра, похоже, не закончилась. Более чем когда-либо сейчас, это кажется более чем открытым, даже когда на сцену выходят другие актеры, такие как Россия, и в целях возобновления региональной гонки вооружений.
(фото: Белый дом)
