Украинский кризис нарастает день ото дня, и появляются многочисленные тезисы аналитиков и самозваных «экспертов». Ставки высоки, и мы не должны ограничивать перспективу ограниченным видением, а увеличивать ее долю, как физическую, так и временную.
Играют в шахматы. Те, кто привык к игре в шашки, должны, по крайней мере, иметь приличие, чтобы понизить голос. Тем, у кого нет источников и / или никогда не было в месте, в такой деликатный момент, следует хранить молчание.
Интернет-защитаВ том числе и внутри, это арена для дискуссий, но также и для дискуссий, иногда жарких.
Я решил провести короткое интервью с двумя аналитиками из геополитической редакции этой газеты: Дэвидом Росси и Андреа Гаспардо. Их разные оценки, безусловно, носят личный характер, но являются результатом двух фундаментальных прерогатив: прямой опыт стран и контакты на сайте.
Надеюсь, вы оцените, возможно, обогатите обсуждение (в комментариях на Facebook) своими мыслями по этому поводу.
Как следует интерпретировать кризис в Украине?
(Дэвид Росси) Сотни самолетов с красным флагом, пролетающих над Тайванем, производят больше шума или десятки тысяч российских войск сосредоточены на границе с Украиной? Коммунистический Китай с ампутацией более опасен, чем осколок Поднебесной, Формоза.1 точно, или Россия лишила Украины, части, без которой она не может восстановить Империю, которой она когда-то была? В случае сомнений в Вашингтоне две проблемы рассматриваются как совпадающие, а не параллельные, учитывая, что слишком очевидно, что Путин повышает напряженность по эту сторону Евразии, чтобы предложить американской сверхдержаве возможность диалога, чтобы избежать необходимости брать на себя обязательства по двум направлениям. фронтов., Европы и Тихого океана.
Короче говоря, если вы не хотите отвлекать часть усилий по сдерживанию Китая на сдерживание России, вам следует смириться. США поддаются этой игре, потому что они позволяют, усиливая сдерживание в отношении Российской Федерации, удерживать Европу и, в частности, Германию, отдельно от объятий с Путиным и К., что немецкий промышленный гигант и российский военный гигант они Давным-давно создали семью, это слишком очевидно: при Шредере и Меркель была настоящая энергетическая зависимость Германии от путинского газа. В Вашингтоне и Лондоне никто не скрывает раздражения. Неудивительно, что в ходе переговоров с Путиным Байден не переставал повторять, что враждебные России экономические меры будут предприняты Соединенными Штатами вместе со своими союзниками. Даже самые близкие к Кремлю.
США не могут позволить себе разместить американские войска в Украине, но и не могут дать Кремлю развязки, даже если это будет стоить косоглазию из-за взгляда на обе стороны Евразии: если они бросят Киев на произвол судьбы Что бы они сказали Тайваню в пользу Российской Федерации, в целом региональной державы с глобальными амбициями? Не говоря уже о Японии, Саудовской Аравии и Израиле ...
(Андреа Гаспардо) Украина - это кризис страны-системы, которая никогда не смогла стабилизироваться и найти свой собственный путь автономного и последовательного экономического и социально-политического развития с момента обретения независимости от Советского Союза. К этому внутреннему кризису был также привит внешний кризис, вызванный попыткой США и их западных партнеров превратить Украину (как и Грузию, Молдову и Азербайджан) в дестабилизирующий элемент, чтобы нанести ущерб России.
С российской стороны абсолютно необходимо защищать свои национальные интересы в том, что политологи и геополитические аналитики называют «ближним зарубежьем». Этот регион, включающий примерно все территории бывших советских республик, за исключением трех стран Балтии, россияне называют «ближнее зарубежье» (ближнее зарубежье) и имеет первостепенное значение для национальной безопасности России.
Русские никогда не согласятся с тем, что враждебная им внешняя сила любой природы может навсегда утвердиться на границах «Родина» (Rodina - Родина), как и в прошлом, американцы не позволяли Советскому Союзу разместить свои баллистические ракеты с ядерной боеголовкой на острове Куба, игнорировать или, что еще хуже, отрицать эти факты - значит только пострадать.
Будет ли война?
(Дэвид Россi) Войны часто возникают из-за ошибок в расчетах и / или оптимистичной (и неверной) оценки сценария и последствий. Следовательно, нельзя исключать априори, что Россия вторгнется на территорию Украины, возможно, только на регионы, уже занятые ее приспешниками, воображая, что Вашингтон будет стоять в стороне или что сотни тысяч украинцев выстроятся в очередь за «старшего славянского брата». - православный ».
Насколько нам известно, Путин еще не принял решения, и его окружение разделено по этому вопросу, большая часть которых хотела бы избежать использования военного инструмента: в Москве широко распространен консенсус в отношении необходимости втягивания США в диалог. на тему «Украина, а не на войне.
На данный момент, однако, оправдание еще не показано.2для внутреннего и международного использования - предпосылка военной кампании: среди правительств стран НАТО существует широко распространенный консенсус в отношении недопущения поджигания ситуации путем размещения в Украине персонала, который не принесет преимуществ в случае открытого конфликта; не говоря уже о том, что российская пропаганда, как собака до мозга костей, цеплялась за предполагаемые действия или законы украинских властей против русского языка, культуры или церкви в стране.
Вообще ничего. Восточные и южные славяне не двинут войска, если нет «брата», которого нужно спасти. Даже Советский Союз не осмелился двинуть Красную Армию, не дав понять, что есть «товарищи», которым грозит опасность. Путин не может позволить себе войну за пределами «международной законности» и без веской причины, которая сопровождает его не только в глубокой России и Сибири, которые почти всегда следуют за ним, но и в богатых и интеллектуальных мегаполисах европейской части России.
(Андреа ГаспардоТочно сказать, разразится ли сейчас война, крайне сложно. Напомним, что Россия проводит военные маневры малого и большого масштаба (даже намного большего, чем то, что мы наблюдаем сейчас) на границах с Украиной как минимум 7 лет, то есть с момента начала кризиса.
Русские мастера искусства «маскировки», которое является неотъемлемой частью их военных традиций и доктрин, по крайней мере, со времен средневековья и чему есть бесчисленное множество примеров. Нынешние маневры действительно могут быть прелюдией к вторжению, но также могут быть попыткой оказать давление на Украину и Запад в целом, чтобы они привели их к более мягким советам.
В любом случае хорошо запомнить одну вещь; в течение многих лет Россия была вовлечена в два конфликта одновременно (Украина с 2014 года и Сирия с 2015 года), предприятие, которым в конечном итоге оказалось невозможно управлять Соединенными Штатами Америки (вспомните все "близнецы"). неудач Ирака и Афганистана), которые имели и располагали человеческими, материальными и финансовыми ресурсами, намного превосходящими российские. Хотя две войны, несомненно, принесли России огромные выгоды с точки зрения общих геополитических рычагов во всем мире, тем не менее они также оказались бременем, с которым российскому руководству рано или поздно придется решительно столкнуться, особенно с учетом 2024 года, о котором мы знаем. если эра Путина наконец подойдет к своему завершению.
В любом случае, если бы Украина (как и Грузия и Молдова) действительно хотела бы вступить в НАТО, российское вторжение было бы неизбежно.
Каковы будут последствия в случае вооруженного конфликта?
(Дэвид Росси) Всего, даже третья мировая война. Не будем прятаться за пальцем: Киев стоит Тайбэя, и тем, кто утверждает обратное, стоит посвятить себя футболу, а не геополитике. Вашингтон разместил силы на Украине не из-за отсутствия интереса, а для того, чтобы не превратить сдерживающий фактор в casus belli.
По сценарию стремительного вторжения в Украину вплоть до окружения Киева, Одессы и т. Д. Польша и Турция, а также Саудовская Аравия были бы настолько напуганы, что попытались бы иметь свой собственный ядерный зонтик.
Если не считать этого экстремального сценария, ни Байден, ни другие лидеры НАТО не смогут игнорировать официальный въезд ни единого российского солдата в Украину. С российской стороны последствиями станут разорение государства и экономики: полная блокада российского экспорта углеводородов, запрет на продажу продуктов питания и товаров народного потребления в Россию, выживание только Китая как экономического партнера, кризис с огромной украинской общиной, работающей в стране3, фибрилляция меньшинств, распад всех союзов и добрых услуг, созданных в последние десятилетия, потеря всех российских инвестиций за рубежом, прекращение иностранных инвестиций в России и т. д.
Для Европы внезапное исчезновение российского энергетического и экономического партнера нанесло бы ущерб, который мы смогли бы исправить только за десять лет, за исключением участия в самой войне. В этом случае это произойдет, как с Первой мировой войной: уровень свободы и развития торговли 1914 года был превышен только после 2000 года.
(Андреа Гаспардо) Как показал опыт всех важнейших войн с применением обычных вооружений, которые произошли с 1991 года по сегодняшний день (война в Персидском заливе, вмешательство НАТО в Боснии, война в Косово, война в Ираке 2003 года, война в Ливане 2006 года, Вторая Нагорная война - Карабах 2020), такие конфликты не могут длиться более 100 дней. После этой даты риск того, что фибрилляция финансовых рынков приведет к системному коллапсу, станет слишком большим, и противоборствующие стороны будут подвергнуты многостороннему дипломатическому давлению, например, с целью непременно прервать операции, в противном случае - серьезному ущербу для мировой экономической системы. .
У России, безусловно, есть средства и силы, чтобы свергнуть Украину. Более того, учитывая неактуальность Украины в списке приоритетов национальных интересов большинства стран НАТО (включая США!), Есть разумная уверенность в том, что в случае российского вторжения никто (кроме, возможно, нескольких хулиганов поляков) и Прибалтика) очень хотелось бы «умереть за Киев», что русские делали несколько раз на протяжении своей истории.
Какой ущерб будет нанесен социально-экономической инфраструктуре Украины, я не могу рассчитывать. С другой стороны, я не верю, что страх перед новыми санкциями или крахом российской экономической системы может быть сдерживающим фактором для Москвы в том далеко не отдаленном случае, когда международное положение Украины в конечном итоге становится постоянной угрозой национальной безопасности России. .
1 Древнее название острова Тайвань.
2 Я не имею в виду общий casus belli: несколько неуважительной телеграммы Бисмарку было достаточно, чтобы втянуть Францию второй империи к войне ...
3 От 3 до 4 процентов рабочей силы в Российской Федерации
Фото: МО РФ / Интернет-оборона
