Соединенное Королевство"? Неопределенные перспективы (бывшей) Британской империи

(Ди Андреа Форте)
18/07/22

Драматические человеческие времена - и, следовательно, геополитические по своей сути - которые переживают коллективы и силы, которые они выражают, делают еще более настоятельной попытку наметить перспективы очень конкретной империи, но, безусловно, все еще живой, по крайней мере, в духе и восприятии. он сам по себе, как и британский. Чтобы сделать это, вы не можете не начать с того, чтобы хорошо сформулировать тип предмета, о котором вы говорите.

Не нация, а Impero действительно, и одна из самых сложных и способных империй в современной и новейшей истории. Даже не королевство поэтому и даже не британский, а Impero e Английский. На самом деле, когда мы говорим о Великобритания di Британия e Северная Ирландия тут же проявляется глубокая английская способность скрывать (следовательно, защищать и, следовательно, сублимировать) свое господство над народами острова, именуемого «Великобритания», и над северной частью ирландского.

британский это прилагательное, благодаря которому «арендаторы» кельтских провинций кажутся равными и связанными, но это риторика, лингвистическая компенсация подчиненных. Доминантный род значит не что иное, как единство следует понимать как объединение германцев/англосаксов, решающих судьбы народов Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии.

Конечно, речь идет об империи, которую можно определить в первую очередь как таковую лишь sui generis, учитывая, что она подчинена другой империи, являющейся нынешним мировым гегемоном, Соединенным Штатам, но также и именно с ними мы коснуться рождения геополитически силы, на которую были способны британцы, поскольку Соединенные Штаты родились как революционные отцеубийства и монархоубийства против Лондона, но уже в названии можно мельком увидеть их отрицаемое происхождение.

Как название Англия скрыто за формулировкой Соединенное Королевство, так и тринадцать колоний определяются еще более обобщенно, чем республики, штаты, а также объединенные, максимальная мощь, завернутая в крайнюю расплывчатость, чтобы сделать вид, что имперская сущность им не присуща. иерархия и, следовательно, господство одного над другим. Именно из них, из США, из того, как они возникают, мы можем видеть, что империя, если она велика в своем восхождении, тем более велика в своем нисхождении, потому что она еще больше, чем первая, нуждается в мудрости.

На самом деле именно в нисхождении англичане в очередной раз доказали свою превосходную способность производить историю для себя и для других народов. В самом деле, когда они истекают кровью в первую мировую войну и тем более доходят до крайности жертвенности во второй, они чувствуют, что вышли за пределы своих сил, они победили, но они истощены. Однако вместо того, чтобы принять идею своей собственной цели, они преображают ее в знак уважения к истинной природе каждого сообщества, которое становится геополитическим именно тогда и потому, что оно не признает своей конечности, своего бытия, во всяком случае, смертное создание. Не принимайте этот конец, максимально оттягивайте его, по этой причине англичане, от Черчилля и прежде всего от Суэцкого кризиса 56 года, убедятся, что живут не в упадке, а в передача империи, согласно которому новая слабость не означает, что английская империя распадается или что она умирает, но она передает свою силу, никогда не оцарапанную, своему германскому сыну из-за моря.

Поэтому от подарка я не отказываюсь. Максимальная фикция мысли, которая именно потому и до тех пор, пока она остается имперской, порождает ложь и иллюзии, вернее, педагогику и пропаганду. С этого момента Лондон стремится перепозиционировать свое грандиозное представление о себе своей новой хрупкостью, то есть пытается стать частью «среднего» мира, маленького места для англичанина, слишком маленького.

Вступление в Европейский союз, а также очевидное участие в лагере США в холодной войне являются не чем иным, как первыми шагами в этом новом состоянии подчинения, из которых деколонизация их провинций и превращение их в союзников в более или менее Менее связанным с английским лагерем является не что иное, как самая яркая черта этого движения.

Давайте проясним, для британцев, и Тэтчер это запомнит, вопрос не в том, чтобы стать средним, а в тяжелом весе, который играет в центре поля и все еще там, чтобы быть в состоянии преуспеть. Возможно, это тоже иллюзия, но достаточно правдивая и доказуемая, чтобы продолжать мечтать о большем.

Урок, данный Аргентине, является посланием среднему, Британская (английская) империя все еще может выигрывать войны и защищать свои провинции, даже если они затерялись в скалах за тысячи километров от родины. «Не путайте медленный темп с невозможностью уйти далеко», это предупреждение Железной Леди.

Так что да, империя, которая не хочет и не может отказаться от тех отдаленных географических фрагментов, которые являются абсолютно стратегическими, в которых она все еще существует и от которых все еще исходит остаточная власть, которой она обладает. Но выйти из ЕС премьер-министр не мечтает, она хорошо знает пределы своего геополитического «зверя». Необходимо намекнуть ему на форуме, что он больше не может позволить себе пренебрежительно.

Изоляция — роскошь сильнейших и, возможно, даже не они. «Растворение» в организациях означает их эксплуатацию и уничтожение. В очередной раз при ней английское имперское волокно знает, что прятаться выгоднее, чем выставляться напоказ.

Слабая империя, однако, может выжить, если ее человеческий фактор, если ее население остается компактным, однородно убежденным в своей общей судьбе и в том, что она оправдывает огромную дозу жертв. Вместо этого, осуществив выход из ЕС без подавляющего большинства населения и, прежде всего, с оппозицией жителей Британских островов и их собственного капитала, наметили первую трещину в уверенности в том, что элиты Англичане знают, как удержать британский корабль на волнах бурной истории.

Брексит — это не что иное, как движение в крайне неопределенном направлении. Мощный удар, но, возможно, взорван. Демонстрация готовности добиваться этого ценой потери того, что можно определить как реальную опору стратегической безопасности Лондона, или принятие этого таможенного барьера между собой и Северной Ирландией несет в себе запах слабости и отсутствия здравого смысла. стать естественным географическим форпостом, от которого можно гарантировать неосязаемость как минимум всего западного побережья Великобритании.

Когда спасение того, что можно спасти, доходит до отказа даже от самого необходимого, это означает, что рак вот-вот достигнет сердца империи. Это восприятие, да, очень ясно для английских правящих классов, которые, однако, по-видимому, отреагировали ходом, фактически Brexit, который рискует привести к тому, что здание, которое должно было быть спасено, рухнет еще больше. Зная о болезни, меньше уверен в излечении.

Конечно, в их представлении Европейский Союз представляет собой конструкцию, которая грозит еще больше ослабить то немногое, что осталось от господства Лондона, и все же точка растворения в провинциях, возможно, к настоящему времени достигла уровня, когда Brexit произошел за пределами установленного срока. следовательно, с более вредным, чем полезным эффектом. Настоящий ускоритель дезинтеграции, запускающий единый вихрь европеизма и самостоятельности кельтских подданных, а также подразумевающий чуть ли не оставление своих верных североирландских юнионистов, истинных англичан на ирландской земле. Трагическая жертва одной из самых верных передовых линий английской власти, ужасное членовредительство самого незащищенного человеческого фактора. Подписание протокола, допускающего некий барьер, пусть и носящий, по-видимому, исключительно коммерческий характер, между Лондоном и Белфастом, не может не иметь геополитического подтекста дальнейшего спуска.

Нынешняя ситуация сейчас требует от Соединенного Королевства не отказываться от Brexit, но в то же время вынуждает его попытаться примириться с путем, предпринятым в новом имперском преображении, гораздо более фиктивным и эфемерным (если не сказать утопическим и сказочным), чем перевод восьмидесятилетней давности, или так называемый новый Глобальная Британия. Если то прошлое было передачей эстафеты куда более реальной и более тяжелой силе, чтобы замаскировать свое нахождение почти на земле, то сегодня идеология Глобальная Британия кажется, в своей неопределенности, не более чем говоря себе: «Я не хочу умирать, но я не знаю, как это сделать. У меня еще есть силы бороться за то, чтобы быть там». Эффективная и неоспоримая сила, по-прежнему способная играть незаменимую роль для самих Соединенных Штатов и чей успех мог бы позволить если не сохранить Белфаст, то, по крайней мере, Эдинбург, сохранить статус и глубину власти, необходимые Вашингтону для закрепления все более и более особенно Россия на северном фронте, действующая как стержень и опора для нового поколения Швеции и Финляндии, еще до их вступления в НАТО (сейчас считается само собой разумеющимся).

По сути, это старая игра, в которой нужно показать себя нужным своим собственным. Dominus, применительно сегодня к войне на Украине, которая не только пробуждает Британскую империю в противовес Российской, но и дает возможность стать великим наместником американцев в истекающей кровью Москве. Когда, по сути, вместе с Польшей и Прибалтикой Великобритания выступает в авангарде лобового столкновения с русскими, Лондон пытается наверху проявить себя дееспособной рукой США в сдерживании против «медведя», но усиливая эту прослойку между Россия и Германия также демонстрируют антигерманский подход к сдерживанию, все больше отделяя Москву от Берлина. Потому что английская позиция также направлена ​​на то, чтобы стать военно-политическим ориентиром для тех восточноевропейских стран, напуганных как бывшим СССР, так и возрождением германской мощи, которая, если бы действительно возвращалась на путь, не могла бы не постарайтесь расширить свою зону влияния на народы Восточной Европы.

Наконец, Лондону удается продвигать в сторону Украины группу желающих стран, начиная от Великобритании и заканчивая Польшей и Прибалтикой, вплоть до самой Турции, которая гарантирует ее будущие границы, какими бы они ни были, явно в антироссийском смысле. Подгруппа сообществ НАТО, желающих войны (за полезным исключением Турции, которая действительно желает войны, но не обязательно против России) гораздо больше, чем западные евро-западники.

Всего, что я сказал до сих пор, конечно, недостаточно, чтобы обрисовать полную картину сильных и слабых сторон империи, подобной английской, и все же достаточно, чтобы понять, что власти Лондона все еще есть что сказать своей собственной. Dominus, своим союзникам и противникам, и в определенных пределах это голос, который по-прежнему незаменим для баланса нашего мира.

Что этого достаточно, чтобы предотвратить крах, взрыв или разделение Шотландии и Северной Ирландии и, возможно, в гипотетическом и пока невообразимом будущем, самого Уэльса, еще предстоит увидеть, но ни одна империя, подобная Британской, вероятно, не согласилась бы Я медлю, сидя в тишине, ожидая прихода, далекого, но неумолимого, последнего сна.

Фото: МО Великобритании