«... эта земля русская, русская, русская». (Виталий Шульгин)
Эти слова произнес Виталий Шульгин в редакционной статье первого номера журнала. Киевлянин, ультраконсервативная, общероссийская и националистическая газета второй половины XIX века. Эти слова позволяют нам приблизиться к одному из решающих факторов для понимания российского восприятия своего мира, когда он адресован Украине. Слова тем более важны, потому что, очевидно, часть культурного фона, проявившегося в статья от 12 июля в этом году на официальном сайте Кремля под названием Об историческом единстве русских и украинцев. Автор - не кто иной, как Владимир Путин (или его призрак), Президент Российской Федерации.
Статья чрезвычайно интересна, но очевидно, что в геополитике мы не должны ошибаться, полагая, что это научная статья, как будто Путин хочет нам что-то сообщить, чтобы проинформировать нас. Напротив, как и любой вопрос о власти, это «геополитический» текст, то есть педагогический (и пропагандистский), он говорит нам не то, что знает автор или то, что знают русские люди, а то, во что они верят и должны верить. это педагогика, стратегическое мышление, это геополитическое мышление истории. Это восприятие собственной силы (и беспомощности), поэтому ничего, кроме академического.
Поэтому, читая описание исторической динамики, изложенной здесь Путиным, которая привела к дифференциации русских и украинцев, нужно понимать не то, что является правдой (или нет), а то, что является функциональным для российского проекта, его траектории. следующие.
Так в чем же суть геополитической мысли текста? Украинской идентичности не существует. Точка. Существует не более одного склонения храпеть, что и есть настоящий перевод украинского, то есть малороссийский. Второе замечание: Путин говорит не только об украинцах, но и о русских, украинцах и белорусов. Потому что это одно и то же, одно и то же. Это также очень полезно для понимания того, что невозможно проанализировать, что русские делают в Украине, без взаимной привязки этих действий к действиям, направленным против Беларуси.
От Арктики до Черного моря - это единая родина с единой границей - русского мира, великой русской нации. История на данном этапе направлена на подтверждение тезиса. Там Киевская Русь, ныне мифический прародитель России, становится в статье не только первым законченным восточнославянским государством в истории, но и компактным с этнической и религиозной точки зрения, охватывающим «невинное», то есть неделимое, единство Русские, украинцы и белорусы. Фактически это было уже протороссийское государство.
Эта первоначальная единица была разделена по вине. Здесь мы входим в суть геополитического восприятия истории с русско-путинской стороны. Разделение - результат работы противника, стратегического соперничества. Сначала Польша, затем Австро-Венгрия опирались на национальные разделения, и, наконец, злейший враг, внутренний, как таковые в определенном смысле предатели, большевики в их ленинской (а не сталинской) форме поддерживали развитие национальностей внутри страны. пост-царский, а затем советский лагерь, но империя либо осуществляет господство, либо выступает за национальности ... и теряет господство. Это тезис Путина.
Из написанного мы можем вывести еще кое-что, что противоречит только что процитированному тезису, но это только так, если мы будем смотреть, как упоминалось выше, на академическую логику, а не на педагогическую. «Национальная» политика позволила включить русские земли в состав Украинского государства. Фактически можно утверждать, что если украинцы - русские, то русские - украинцы, и если земля
Украинский - это русские, русская земля - украинская, но Путин различает государство и землю. В нем говорится, что «русские земли» отошли к украинскому государству, это относится к Крыму, Донбассу, а также Буковине и Закарпатью. Очевидно, что эти переводы могли работать только в отсутствие настоящего украинского государства, поэтому, если бы оно оставалось внизу, административное деление. Советская республика Украина, но русская имперская субстанция. Кроме того, вводя в воображаемую идеальную русскую родину регионы на западных границах нынешней Украины (Буковина и Закарпатье), президент России подтверждает стратегический подход, потому что на самом деле это будут российские земли на противоположных западных и восточных границах Украины. , подразумевая, что если периметр этой страны российский, то и страна тоже.
Очевидно, он также вырабатывает стратегию, причем эти земли идеально прижимают Украину с запада, которая стремится выйти из российского пространства, закрывает его духовно, не в силах теперь повернуть материальный, географический ключ.
Приднестровье, небольшое российское «протекционистское» государство, в основном также используется для удержания России и осаждения западной украинской границы, а также для того, чтобы действовать как эффективные западные ворота в русский мир, поскольку Буковина и Закарпатье окончательно потеряны, но Приднестровье граничит с югом. юг, новый железный занавес, действует как передовой шип российской обороны и окружает возможное окончательное скольжение Украины в сторону НАТО с запада (пока Украина «остановилась», чтобы быть только рядом с Западом).
Ссылаясь на «тех, кто разделил русских», на самом деле Путин разделяет верных Родине и неверных или предателей. Пример большевиков узаконивает и поддерживает существование внутренних предателей. Инсинуация полезна для различения украинского / русского народа и его руководства, которое было бы настоящим предателем, играющим в игру противоборствующих держав и которое не только не приносит благополучия своему народу, но и подталкивает его к предательству. . Тем самым президент реализует Captatio Benevolentiae по отношению ко всему украинскому населению, русскоязычным и украинцам в строгом смысле слова, пытаясь отвязать их от политического класса предателей, маленьких и не имеющих отношения к сердцу нации.
Это различие существенно расширяет поле возможной российской интервенции (воображаемой как спасение) на Украине. Это послужит не только для защиты русскоязычных, которые все еще в значительной степени присутствуют в стране, за пределами аннексированного Крыма и оспариваемого Донбасса, но фактически уже русских, но и для защиты всех украинцев. Весь украинский народ притворяется русским, русскоязычным или пророссийским, раздавленным и обманутым олигархией предателей. Эти предатели, предполагает «царь», хотят принести на Запад русские земли Украины и русский народ Украины в качестве приданого. Предательство становится воровством и залогом обмена. Это создает все условия для предлога для вмешательства, даже если мы не хотим (это следует подчеркнуть) все же окончательно использовать этот предлог. То есть есть маленький русский (украинский) народ, нуждающийся в помощи.
Помощь от чего? С большей или меньшей частотой, в зависимости от интенсивности кризиса, который Москва умело способна спровоцировать, Россия говорит о будущем нападении Украины на русскоязычных жителей востока страны, даже опасаясь риска появления украинского (то есть русского) себренца. Эти обвинения пока не доказаны, но на самом деле стратегия заключается не в правде, а в условиях власти. Пропаганда - сила слова, обвинения - его боеприпасы.
Паспортная карта также пытается укрепить будущую легитимность любого вмешательства. На данный момент Россия выдала российские паспорта примерно 650 тысячам украинских граждан Донбасса. Как оно могло не вмешаться в защиту российских граждан, которые сейчас там находятся в осаде? Хотя эти шаги, с одной стороны, подготавливают как риторический, так и материальный контекст для легитимации возможного применения силы, их недостаточно, чтобы делать научные прогнозы относительно военного вмешательства в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Можно только указать, что ближе к концу статьи Путин говорит о национальных общностях, которые фактически (теперь) различны, но не идентичны, а только фактически. Это также предполагает, как крайнюю оборонительную границу, что даже если сообщества к настоящему времени действительно были разными, их внимание не означает в силу самого факта принять нынешние границы такими, какие они есть ...
Эта статья о мягкая сила- геополитическое определение российского элемента, которое как таковое распространяется на украинский (и, очевидно, белорусский) элемент, но следует отметить, что в стратегическом плане духовный фактор силы сохраняется, если он функционирует для эффективной силы. Украинское пространство послужило бы России, даже если бы оно не было населенным русскими. Утверждение украинцев об истории русской идентичности служит достижению этой цели. Как уже произошло в Крыму, это необходимо для защиты России независимо от того, было ли там татарское меньшинство, независимо от того, что русскоязычных могло быть намного меньше, чем есть на самом деле.
Тот факт, что Украина действительно принадлежит идентичности восприятия русского элемента, безусловно, подтверждает и усиливает стратегию. Это дает кровь геополитической плоти. Это делает геополитический подход эмоциональным, мифическим, но не создает его. Вот почему статья, взятая сама по себе, говоря о восприятии, идентичности и историческом факторе, не позволяет нам делать научные выводы о военных действиях России, но позволяет нам рассуждать, да, о том, что в Украине Россия находится игра в обороне, стратегическая и историческая идентичность. Это и мускулы, и чувство. И то и другое - настоящая путинская красная линия.
Русские, окончательно лишенные Украины и украинцев, в основном были бы меньше русских, их самосознание было бы сильно затронуто, и это спровоцировало бы, если возможно, дальнейшее обострение, а уж тем более не угасание, в восприятии Запада россиянами. хищный, чтобы защищаться. Насколько вы защищаете себя?
Фото: Кремль
