Судорожные дни после завоевания Кобане и Тикрита чернокожими халифами выдвинули на передний план дилемму, выходящую за пределы простой семантики для входа в область психологических операций, так называемое исламское государство должно быть классифицировано как ИГИЛ (Исламское государство Ирака и Сирии) или как IS (Исламское государство)?
Упомянутый вопрос выходит за рамки чисто теоретического измерения и входит в оперативную практику террористического движения, которое за короткое время подорвало основную роль Аль-Каиды.
Называя себя исламским государством Востока, на самом деле не только сжимались гегемонистские ожидания организованной группы, но и ограничивалось влияние СМИ на оперативные возможности «черных флагов», фактически устанавливая границу, ограничение.
Принимая во внимание обновленный экуменический дух, с которым действуют люди Аль-Багдади, необходимо было сделать шаг вперед, определив конгломерат веры и террора под названием Исламское государство.
Разрыв семантических границ имеет основную цель - показать, что весь горизонт движения, рожденного между Сирией и Ираком, был стратегическим.
Описанное отношение и поставленные цели могут показаться на грани мании величия, но они функциональны в преодолении тупика симметричного сравнения с Западом на физическом уровне, на самом деле, если это правда, что разрыв относительно военных арсеналов почти не преодолен, в Когнитивно-нравственная сфера IS практически выиграла игру.
Динамика экспорта в мир диктата исламского государства через тех, кто осуществлял операционный цикл в Сирии или Ираке (Siraq nda), не только укрепляет дух принадлежности к группе, но и усугубляет состояние неопределенности во всех этих государствах. что трудно понять присутствие лиц, принадлежащих к халифату, более того, абсолютный солипсизм так называемых иностранных боевиков, что касается этапов вербовки, делает его идентификацию очень сложной и, прежде всего, максимизирует эффективность проводимых пропагандистских мероприятий из ущелий на восток.
В настоящее время у Запада нет стратегий, поэтому он рискует внести решающий вклад в окончательный переход от стратегического горизонта ИГИЛ к горизонту ИГИЛ.
(на изображениях боевиков на работе в Ираке)
