Как и ожидалось, во время саммита глав государств и правительств НАТО в Мадриде, Финляндии и Швеции им было «приглашено» вступить в Североатлантический союз (по крайней мере, формально соблюдать требования статьи 101 Вашингтонского договора, который фактически предусматривает, что доступ осуществляется по «приглашению», а не на основании запроса, даже если с политикой «открытых дверей», принятой после окончания холодной войны, приглашение остается по существу действовать официально). Теперь запустится процедура доступа, которая в конкретном случае будет явно и справедливо максимально ограничена.
Военные преимущества Альянса неоспоримы, поскольку его оборонительная структура укрепляется в северном квадранте. Фактически, в будущем НАТО может полностью заблокировать все Балтийское море, где Москва давно осуждает статус анклава Калининградского анклава. Кроме того, Кольский полуостров, являющийся опорным пунктом военной структуры «Арктической зоны Российской Федерации»2, может стать уязвимым для возможной атаки с суши, начиная с Финляндии.
Можно было предвидеть, что на Турцию будет оказано давление с целью отозвать свое вето, так же как можно было предвидеть, что Эрдоган стремился получить дубликаты для своего согласия и что, в конце концов, он их получит. Аналоги другого порядка.
Во-первых, в период полной гармонии между НАТО и ЕС и малопредсказуемой, но абсолютной согласованности Брюсселя с Вашингтоном по российско-украинскому вопросу, Анкара стремилась добиться признания своего особого «статуса» в Альянсе.. Это не мог быть просто «один из тридцати союзников». Он должен был, хотя бы из принципа, подчеркнуть свою автономию и то, что его голос не был «принят как должное», что вынудило Вашингтон и Брюссель прийти к соглашению.
Кроме того, у него были конкретные запросы, которые нужно было удовлетворить, и возможность была жадной.
Конечно встал вопрос о защите Швецией до сих пор гарантированных курдов YPG (которых Анкара считает террористами но тем не менее игравших не второстепенную роль в сдерживании ИГИЛ) и от США организации FETO своего "личного врага" Фетхуллы Гюлен. Это вопросы не столько важные сами по себе, сколько сообщения, которые он мог отправить своему внутреннему общественному мнению и самим курдам.
Сообщение, которое Эрдоган дал не слишком загадочным образом как враждебным ему секторам турецкого общественного мнения, так и курдам, было простым и прямым: «Рано или поздно я возьму врагов Турции. Не ведитесь на обещания европейских и североамериканских демократов и либералов, потому что, когда я им понадоблюсь, они, ни секунды не колеблясь, предадут вас».
Для Эрдогана важнее было то, чего он намеревался добиться от Вашингтона и чего, по мнению автора, он добился. Некоторые уступки будут явными, например, решение (в том смысле, которое отстаивает Анкара)приобретение F35 и модернизация F16, к которым, разумеется, добавятся средства США или НАТО для удовлетворения возросших потребностей Турции, занимающей стратегически крайне важное положение в военном противостоянии НАТО и России.
Другие уступки Эрдоган наверняка получит от США, но они не будут прочитаны ни в одном официальном документе. Однако именно последнее должно беспокоить нас, итальянцев, больше всего.
Предвидится, что "султан" получил от Вашингтона разрешение действовать как ему угодно (даже вопреки национальным интересам других стран НАТО: Греции, Франции, Италии) в Средиземноморье и что ему дали карт-бланш на Ливию (несмотря на то, что итальянские политики все время повторяли нам за последние шесть лет, что Вашингтон благословил несуществующее «итальянское руководство» в Ливии).
Что также должно нас беспокоить, учитывая тот факт, что Средиземное море полностью игнорировалось в контексте Стратегическая концепция НАТО только что одобрили в Мадриде. Документ, который, с другой стороны, распространяется гораздо дальше на Индийский океан и Северный Ледовитый океан (только для того, чтобы остаться в морском секторе).
Турция обязательно воспользуется этим зеленым светом.
Учитывая, что Италия будет по-прежнему попирать свои национальные интересы в Средиземноморье и Северной Африке, ЕС сможет противостоять гиперактивности Анкары (на что, пожалуй, согласится только Париж) или же он в который раз станет заложником ? Предыдущий опыт, безусловно, не оставляет нам надежды.
1 Статья 10 Вашингтонского договора: Стороны могут по единодушному согласию предложить присоединиться к настоящему Договору любое другое европейское государство, способное содействовать развитию принципов настоящего Договора и способствовать безопасности Североатлантического региона. Любое приглашенное таким образом государство может стать участником Договора, сдав на хранение свой документ о присоединении правительству Соединенных Штатов Америки. Правительство Соединенных Штатов Америки уведомит каждую сторону о подаче любого документа о присоединении.
2 С 2010 года русские разместили важные военные средства, в том числе сухопутные, в этом арктическом районе для поддержки Северного флота, который должен поддерживать доступность арктического морского маршрута, соединяющего Атлантический и Тихий океаны. Возможность, которую Россия считает принципиально важной для своей морской безопасности и которая также представляет интерес для Китая для освоения арктического участка «Шелкового пути».
Фото: председательство в совете министров/НАТО/председательство Турецкой Республики
