Для того чтобы провести анализ, будь то военный, политический или экономический, позволяющий в зависимости от действий субъектов наиболее правильно понять действительность и, возможно, заранее выдвинуть гипотезу о наиболее вероятном ее развитии, необходимо На этапе предварительной и важной информации приобретите объективные, значимые и надежные элементы, которые могут иметь информативную ценность. Но что касается отфильтрованной коллекции дать это не единственная необходимая способность, необходима последующая способность интерпретировать, оценивать и обрабатывать их, превращая в полезные. Notizie правильно и последовательно классифицировать, чтобы получить результаты информация действительно полезно для анализа. Цель последнего, повторим еще раз1, не состоит в предсказуемом угадывании того, что произойдет но читая реальность более четко чтобы затем определить возможные действия и стратегии действующих лиц на местах, чтобы иметь возможность разработать необходимые оперативные, оборонительные или наступательные меры и контрмеры, функциональные для достижения собственных целей или интересов.
Поэтому этот анализ, и здесь мы не боимся повториться еще раз, «чтобы быть полезным инструментом, обязательно должен быть свободен от идеологической и моральной обусловленности».2решительно сосредотачиваясь на том, что есть, а не на том, каким нам хотелось бы, чтобы это было, за исключением случаев, когда это преследует цель манипулирования, намеренного создания иллюзий или пропаганды.к. Это должно быть очевидной аксиомой, особенно среди профессиональных аналитиков, но мы видели, что в действительности, как и в случае с событиями, происходящими на Украине, это не тот фактор, который следует воспринимать как нечто само собой разумеющееся, даже перед лицом повторяющихся очевидные ошибки, которые неизбежно совершаются грубым образом3.
Резюмируя, в геополитической сфере, но этот подход справедлив и для любой другой задачи/деятельности как познавательного, так и практического (операционного) характера, анализа, который Процесс принятия решений, должен быть асептическим рациональным путем рассуждения, дисциплиной, которая позволяет нам изучить ситуацию путем предварительного выявления всех ее количественных аспектов, чтобы логически определить среди ряда сравниваемых альтернатив лучший образ действий (Исследование операций), принимать соответствующие политические, экономические и военные решения, оценивая их последствия в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективе.
Это когнитивный процессВ своем систематическом анализе она сравнима с прикладной наукой и, очевидно, кажется исключительно последовательной и линейной в своей логике рассуждений, почти принимая аспект простого расчета. Но реальность человеческих действий, отдельных людей или человеческих групп, состоит не только из количественных элементов, но и из сил, которые движутся в соответствии с логикой, отличной от абсолютной рациональности, а не только из оппортунистически-материальных (человек экономический), но этические, моральные, духовные, психологические, эмоциональные и даже сентиментальные, вплоть до совершенно иррациональных поведенческих. Именно они часто действительно определяют события.
Для их идентификации и оценки задействована еще одна когнитивная способность, о которой редко упоминают или признают. это установление или видение связей и взглядов, отличных от вышеупомянутого линейного аналитического процесса, часто интуитивная способность восприятия, результат навыков, чувствительности, способностей, опыта, а также технических и культурных знаний., гений что по отношению к неизмеримому вступает в действие не только на этапе Исследование операций но также, и, возможно, прежде всего, в формировании понимания реальности и, следовательно, для тех, кто должен, принятия решений. Вместо этого, точно так же, как анализ часто загрязнен недостатком интеллектуальной честности из-за политической обусловленности или поиска удобного и легкого консенсуса, рациональный процесс может быть подорван идеологическими предрассудками, игнорирующими неколичественные элементы.. Одним из наиболее распространенных является детерминистское убеждение в том, что все, даже самые сложные события, в конечном счете, происходят по существу как функция строго материальной динамики экономического характера. На самом деле это просто и удобно. интерпретативное упрощение. Это кастрирующая схематизация, внутри которой делается попытка силой заключить всю феноменологическую эволюцию человеческой деятельности, от которой сегодня не в состоянии уйти ни неолиберальная, ни марксистская мысль, что в конечном счете еще раз подтверждает это. Общая натальная матрица. Этот базовый идеологический подход приводит к существенной неадекватности полного прочтения реальности и человеческих действий, что, как следствие, приводит к неспособности к интерпретации, что приводит к оперативным и экономическим катастрофическим социальным результатам и, в политическом отношении, к этическим отклонениям.
Способность симбиотически дополнять количественные и неколичественные элементы. это не наследие каждого. Тем не менее, пунктуально в историю врываются те, казалось бы, нематериальные факторы, ошибочно заклейменные как иррациональные, которые способны придавать неожиданные и неожиданные повороты событиям, открывая труднопрогнозируемые сценарии, которые бросают в кризис множество аналитиков и «экспертов».. Очень актуальный пример этого неспособность к интерпретации именно недооценка причин привела ко второму избранию Дональда Трампа президентом Соединённых Штатов Америки.
Победа Трампа свидетельствует, прежде всего, о новой главе внутренней борьбы американского общества, которое в последние годы становится всё более глубоко расколотым политически, идеологически и этнически.. Конечно, огромный вес, приведший к поражению Демократической партии, кроется в экономических факторах, вызванных, прежде всего, беспринципной неолиберальной политикой глобализации, которая привела к поражению Демократической партии. подорвало благосостояние и безопасность среднего класса и сильно ударило по рабочему классу. Одним из наиболее очевидных аспектов трудового кризиса была внезапная деиндустриализация, превратившая его в «ржавый пояс» (ржавчина) то, что представлял собой мощный и гордый промышленный пояс северо-востока США. Но победа Трампа – это еще и победа молчаливое большинство устало от ныне очевидного культурного высокомерия некоторых элита которые владеют рычагами экономических и культурных коммуникаций и доминируют в средствах массовой информации.. Ограниченный набор (глубокое состояние), который не только выражал свою власть, пытаясь влиять на ориентации общественного мнения, используя все каналы коммуникации, но и который постепенно, начиная с концепции политкорректные, дошел до крайностей, во имя защиты предполагаемых прав, все более нетерпимым и авторитарным образом, навязывая уникальные модели мышления и свои идеологические уклоны (проснулся, отмени культуру) на массе, над которой доминируют и обвиняют за ее идентичность.
Основная ось восстания против такого положения дел, выразителем которого ловко выступил Трамп, под лозунгом Давайте снова сделаем Америку великой! (МАГА), прежде всего, является поколенческой и состоит из той возрастной группы, которая прожила свое детство или раннюю юность в полной мере, оставаясь при этом в рамках модели американской мечты, Американская мечта, горжусь тем, что пришел из этого Американский образ жизни которая после Второй мировой войны была навязана всему миру как лучшая для человечества. Поколение, гордящееся своим происхождением, дочь, в свою очередь, миф о границе, та мечта о происхождении WASP(Белый англосаксонский протестант), который сохраняется в коллективном воображении американцев. Представление, которое, несмотря ни на что, также подтолкнуло многих представителей этнических меньшинств встать на сторону Трампа, поскольку это была та модель жизни, которую они тоже надеялись достичь, а не экстравагантные позиции по правам все более крайне крайних прогрессивных левых.
Не менее впечатляющим было представление о том, что миграционное давление необратимо меняет этнический и культурный облик США, ставя под вопрос не только их образ жизни, но и сами правила сосуществования и безопасности.
Все проблемы, о которых сразу же обратился новый президент в своей инаугурационной речи, пообещав решить их, возродив американскую мечту в новый золотой век: Золотой век Америки начинается прямо сейчас (Золотой век Америки начинается прямо сейчас.) Неслучайно Трамп обозначил достижение планеты Марс как цель, сметая в коллективной памяти завоевание Луны, которое символически переживалось в конце 60-х годов как максимальное выражение мощи США.
Многие из кризисных точек на самом деле являются результатом не только неправильного политического выбора правящих классов, но и внутренних противоречий в самой формирующейся ДНК США. Поэтому, если не произойдет глубокая и, возможно, невозможная трансформация, даже если нам удастся временно остановить их, они неизбежно повторятся из-за тех же внутренних замыканий; идеологической политической чепухи, такой как защита многоэтнического общества тигель и современное стремление оставаться принципиально культурно однородной нацией своих отцов или стремление сконцентрироваться на внутреннем благополучии, стремясь к мирному международному сосуществованию и в то же время иметь возможность поддерживать его посредством собственной системы экономического развитие, вынужденное принуждать к внешнему проектированию с внушительной решимостью имперско-колониальной державы.
Поэтому нам потребуется смелое решение. радикальное размышление в этом смысле но очень немногие «эксперты» или аналитики осознают необходимость этого. В настоящий момент мечта, возобновленная Трампом, память поколений о возрождении рекордов Америки за тридцать лет после Второй мировой войны и упадок, вызванный политическим и идеологическим выбором самозваных прогрессистов, сильнее любых других соображений и расчетов. . Как, собственно, Трамп ясно подчеркнул в своей речи: Американский упадок закончился! (Американский упадок закончился!) и снова Дух фронтира вписан в наши сердца. (Дух фронтира записан в наших сердцах.) Конечно, инаугурационная речь 20 января, с ее приливом гордости, но также и с весом тех, кто надеется на будущее, осознав, куда движется настоящее, останется эталоном этого исторического этапа США..
Аналитики разного толка, от геополитических до экономических, комментаторы и популяризаторы, по большей части, выглядят растерянными и ожидающими событий. Те самые, которые не смогли понять явление, которое назревало за рубежом, не смогли или не захотели воспринять те элементы, выразителем которых был Трамп, которые в Исследование операций мы могли бы определить их как нематериальные или неколичественные.
В настоящее время в геополитическом поле есть ощущение эпохального ожидания первых шагов нового американского президента. В частности, на международной арене украинский кризис, ближневосточный кризис и конфликт с Китаем, похоже, ждут инициатив Трампа, в то время как период Байдена подошел к концу, что многие считают недальновидными провокациями и безрезультатными попытками эскалации войны. .
Ссылка Трампа на 25-го президента США Уильяма МакКинли, избранного в 1896 и 1900 годах, характеризующегося его протекционистской политикой колониального экспансионизма (Пуэрто-Рико, Филиппины и Гуам), войной против Испании и аннексией Гавайских островов, а также осторожные международные соглашения, казалось бы, не случайный если добавить к его предыдущим заявлениям о тарифах и американской континентальной зоне (Канада, Гренландия, Панама и Мексика). Но, как отмечают многие, МакКинли также бросает тень на свое президентство, поскольку в 1901 году он был убит левым экстремистом.
В любом случае США, хотят они того или нет, будут вынуждены искать новые балансы в геополитическом поле, возникают новые и неожиданные поляризации государств, намечаются альтернативные модели экономического развития и международных отношений. При этом Китай и Россия, похоже, быстрее и гибче адаптируются и предлагают возможности для поиска новых партнеров на международной арене. в то время как Соединенные Штаты, в том числе и благодаря декларациям о намерениях Трампа, кажутся более ориентированными на то, чтобы получить наибольшее преимущество от тех, кто официально является его историческими союзниками, подчеркивая, но не сбрасывая со счетов, их сателлитную и подчиненную роль.. Но Европа не нова в этом вопросе.
Тем не менее, предсказанный Трампом пересмотр торговых и военных отношений с переопределением роли НАТО мог бы предоставить Европе такую возможность.стимул начать перезапуск своей экономики, отказ от ультраглобалистской модели, реиндустриализацию, защиту своего производства и установление коммерческих и энергетических отношений в соответствии с собственными интересами и, наконец, в военной области, начав задумываться о серьезной совместной обороне. Однако в настоящий момент Европа, как в целом, так и в своих индивидуальных проявлениях, вновь кажется неспособен проводить решительную внутреннюю и международную политику, преследующую свои собственные интересы, пассивно ожидая событий, решаемых извне.
1https://www.difesaonline.it/mondo-militare/il-tracollo-dellucraina-aprirebbe-una-vera-crisi-globale
2 в нем