Ливия: женевское перемирие не останавливает конфликт

(Ди Филиппо дель Монте)
26/10/20

Подписание режима прекращения огня в Ливии в Женеве не положило конец конфликту, а открыло новую фазу. Фактически, мы пока не можем говорить о стабилизации или нормализации ситуации в бывшей итальянской колонии, которая с 2011 года находится в состоянии гражданской войны.

Возникающие сценарии - за вычетом мирных переговоров, которые начнутся в Тунисе в течение первых десяти дней ноября - остаются, однако, неровными, поскольку борьба за преемственность Сарраджа и получение важных обрывков власти в будущем ливийском унитарном исполнительном органе уже началась. начал.

Главными действующими лицами этого подпольного столкновения являются председатель парламента Тобрука Агила Салех Исса, министр внутренних дел Триполи Фатхи Башагха и заместитель премьер-министра Триполи Ахмед Маитег. Первый взвешивает дамоклов меч ослабленного, но все еще основного присутствия в Киренаике маршала Халифы Хафтара, заклятого врага Сарраджа и инстанций Триполи, который остается с оружием в руках в "полумесяце" Сирт-аль-Джуфра в ожидании событий ; второй пытается укрепить свои позиции в Триполи и, в более общем плане, как международный собеседник, но его связи с ополченцами Месура (скептически относящиеся к эффективности Женевских соглашений) и враждебность Сарраджа к нему - это его недостатки; Маитег - тот, кто больше всего на этом этапе взял на себя обязательство достичь перемирия со своим киренским коллегой, подписав неоднозначное соглашение с Хафтаром о возобновлении работы нефтяных скважин и возобновлении добычи, которое, похоже, все еще сохраняется и принесло желаемые результаты.

Несмотря на действующее прекращение огня, ситуация в Ливии не является спокойной: военно-политический подлесок страны, подпитываемый небольшими ополченцами, вооруженными преступными группировками и местными расами, борющимися за прямой контроль над территорией, в последние дни оживил дней переговоров с перестрелками в крупных городах не только для сведения счетов, связанных с контролем над незаконным рэкетом, но также и по вопросам, имеющим близкую политическую актуальность, например, резкие изменения в балансе сил, которые может вызвать перемирие (и что частично уже сгенерирован). Не говоря уже о военной опасности и, как следствие, политической проблеме, которую представляют ополченцы Феццана, южной провинции Ливии, которая буквально погрузилась в анархию во время конфликта и последнего центра сбора партизан, связанных с ИГИЛ или небольшими радикальными исламистскими группировками. Вопрос Феццана неотделим от управления трансграничной торговлей наркотиками, оружием и людьми (v.link), с которой международная дипломатия, похоже, пока не хочет сталкиваться, но от которой частично зависит судьба перемирия, учитывая, что стабилизация Феццана превышает стабилизацию пористой южной границы.

Но «внутренний» вопрос - не единственный военный вопрос на тарелке: в течение трех месяцев, по мнению шерпов ООН, участвовавших в переговорах, все иностранные ополченцы и иностранные регулярные войска (включая турецкие) должны покинуть Ливию, но остаться проблема назначения надежного «контролера» - и перетягивание каната по этому поводу уже ведется между Россией и Турцией - для реализации и проверки фактического оставления лагеря тысячами сирийских наемников за плату туркам, которые поддержали с их автоматами Калашникова шаткий администратор Триполи и боги подрядчики Россияне, посланные Кремлем для поддержки Хафтара.

В этом отношении президент Турции Эрдоган уже взял в свои руки - после того, как министр обороны Триполи заявил, что скептически относится к реальной эффективности механизмов «демобилизации», подготовленных ООН, особенно в отношении более структурированных сил, таких как сирийские ополченцы. и русские наемники. В частности, возникают сомнения по поводу правовой формулы (и, следовательно, в отношении политического выбора), который следует принять, чтобы вернуть эти элементы на родину, соблюдая своего рода меры безопасности.

Короче говоря, Женевское перемирие вызвало вопросы, на которые нельзя ответить в ближайшее время и которые не рассеивают облако хаоса в ливийском вопросе. По словам представителя Организации Объединенных Наций, который следит за переговорами Стефани Уильямс (по поводу проведения которых министр иностранных дел России Сергей Лавров выразил свои оговорки), путь к миру "будет трудным и трудным", и на этот раз процитируем Итальянский государственный деятель Антонио Саландра, рассуждая о «священном эгоизме» Рима, необходимо будет понять, какой выбор сделать, чтобы действительно рассчитывать снова, и это будет трудно, учитывая, что итальянские дипломатические источники уже подчеркнули, что нам придется локтем сесть за стол переговоров.

Это было тогда, когда Италия до недавнего времени была арбитром в ливийской ситуации.

Фото: UNMAS