Угрожают ли отношения между Россией и Турцией НАТО?

10/12/21

Отношения между Россией и Турцией, которые в течение нескольких лет становились все более четкими, характеризуются неоднозначными отношениями, осложненными длительным членством Турции в западном союзе (НАТО), который выступал против Советского Союза (Варшавский договор), и, несмотря на недавнее сближение , особенно от оппозиции в отношении некоторых досье, имеющих особое геополитическое значение.

Фактически, две страны развернуты в двух противостоящих лагерях как в Сирии, так и в Ливии, двух средиземноморских районах, в настоящее время наиболее жарких со всех точек зрения.

Фактически, в Сирии Турция выступает против правительственных сил, поддерживаемых Россией, Ираном и ливанскими ополченцами. Хицбалла. С одной стороны, это желание Турции окончательно «урегулировать» курдский вопрос любыми средствами, а с другой - активная российская поддержка курдских запросов, которая проявляется в предоставлении большого количества материалов в ответ на разрешение построить на его территории авиабазу. База, которая имела бы особое стратегическое значение, поскольку она могла бы позволить русским контролировать и держать под контролем всю южную Турцию (v. статья). Напряженность такова, что на обоих фронтах говорят о частых нарушениях режима прекращения огня, согласованного 5 марта 2020 года.

В Ливии известно, что, хотя Анкара активно поддерживает правительство Триполи, получая взамен контроль над своими прибрежными военно-морскими силами (в ущерб Италии) Россия вместе с Египтом (еще одним великим и влиятельным игроком на Ближнем Востоке) решительно поддерживает генерала Хафтара.

Более того, сложным российско-турецким отношениям явно не способствует тот факт, что Анкара открыто очень близка к Киеву как на военном, так и на дипломатическом уровне, что, безусловно, раздражает Москву, которая уже возмущает внимание Европейского Союза и других стран. США на этом театре, который Путин считает чрезвычайно важным с военной и геополитической точек зрения. К увеличению международного внимания (и раздражения Москвы) добавилась недавняя тревога Вашингтона по поводу возможного нападения России в конце января следующего года. Это побудило Европу через голос своего Высокого представителя по иностранным делам и политике безопасности испанца Джозефа Боррелла подтвердить, что Европейский Союз «... будет поддерживать Киев в случае нападения ...»1.

Сотрудничество в области авиации ...

Тем не менее точки соприкосновения двух стран многочисленны и важны, особенно с военной точки зрения. В этой связи достаточно вспомнить закупку российских ракет С-400 и ядерные заказы на Мерсинскую электростанцию. Фактически, еще в декабре 2017 года Турция подписала контракт на 2,5 миллиарда долларов на поставку четырех батарей вышеупомянутых ракет. Поставки, которые, как сообщило агентство, Reuters 23 августа 2021 года он пополнится второй партией единиц ЗРК С-400 «Триумф». Этот шаг, по мнению многих наблюдателей, подчеркивает дистанцированность от США и НАТО., которые не преминут выразить сильные недоумения и опасения.

Так сказать, брак интересов, который привел к саммиту в Сочи 29 сентября, в конце которого президент России Владимир Путин и его коллега Реджеп Тайип Эрдоган подчеркнули объединяющие их моменты. Глава Кремля, по сути, подчеркнул, что «... даже если переговоры были непростыми, они закончились положительным результатом, когда были найдены некоторые компромиссы, выгодные для обеих сторон ...». Эрдоган ответил Путину, отметив, что «... есть большая польза от того, что Россия и Турция продолжают укреплять свои отношения ...». Сотрудничество, которое приведет, среди прочего, к турецкому производству некоторых компонентов С-400, как отмечает российское информационное агентство. РИА Новости 17 ноября прошлого года. К этому добавляется информация турецкого агентства. Anadolu, через который Анкара просочилась, что рассматривает возможность приобретения российских истребителей в ответ на ее исключение из программы F-35.

Действительно, Соединенные Штаты вывели Турцию из программы производства истребителя F-35 пятого поколения в ответ на приобретение Турцией - единственной страной НАТО - российских систем вооружения. Однако в ходе двусторонних переговоров в Вашингтоне 17 ноября прошлого года, похоже, две страны достигли соглашения о «восстановительных» поставках 40 F-16 и 80 комплектов модернизации для самолетов, уже имеющихся в вооруженных силах Турции.2. Однако соглашение, по мнению некоторых наблюдателей, не исключает возможной возможности еще одного поворота в турецком вопросе, по которому Эрдоган заявил, что он также оценивает возможность приобретения российских двигателей для TF-X. Программа для турецкого истребителя пятого поколения, первый полет которого намечен на 2025 год, а ввод в эксплуатацию - к 2030 году. Возможность также обозначена Дмитрием Шугаевым, директором Федеральная служба России по военно-техническому сотрудничеству (ФСВЦ), когда он утверждает, что «… Есть области интересов, в которых мы можем внести свой вклад в развитие технологий, в том числе с учетом опыта наших специалистов в области разработки и производства самолетов. И мы готовы поделиться своими навыками с турецкими партнерами ... ». Если это сотрудничество материализуется, будет интересно проверить, как России удастся примирить это партнерство с антагонизмом в районе границы с Сирией, например.

… И в воздушном, военно-морском и военно-морском секторах

В любом случае, сотрудничество в области боевой авиации может иметь возможные последствия и для военно-воздушной, поскольку на данный момент у Турции, похоже, нет на горизонте какого-либо конкретного проекта по созданию действующего истребителя STOVL, который будет использоваться на ее территории. основная платформа. Anadolu (изображение) LHD, оборудованный большой кабиной экипажа, а также обладающий значительными амфибийными возможностями. Поэтому понятно, как возможное оборудование истребителя STOVL могло бы расширить возможности Турции по проецированию на море. И, учитывая агрессивную позицию Анкары, эта новость может быть неутешительной.

В этой связи стоит помнить, что, учитывая прогрессивный отряд США из этого района, Италия (Кавур) и Франция (Шарль де Голль) являются единственными средиземноморскими странами, у которых есть авианосец, единственные подразделения, способные противодействовать турецкой напористости на море, если Анкара также приобретет этот боевой потенциал. Поэтому представляется очень необходимым и срочным поставить Кавур, быстрое приобретение всех истребителей F-35B ВМФ, необходимых для выхода на полную боевую готовность (полная работоспособность - ФОК).

Таким образом, затруднения и опасения, возникающие в связи с российско-турецким сотрудничеством в области авиационных и ракетных вооружений, могут также распространяться на все, что касается военно-морских вооружений - еще одной области сотрудничества, о которой говорил Эрдоган.

Фактически, на море турецкая позиция является наиболее напористой, и за последние три года были моменты сильного напряжения, проистекающие из высокомерия и высокомерия Анкары, доходившие даже до того, что наводили на себя радары (чрезвычайно агрессивная мера) против французских военно-морских частей. Дестабилизирующая позиция, которая сейчас нарушила хрупкое равновесие, с трудом достигнутое в Средиземноморье после Второй мировой войны (против статья).

Поэтому на море Возвышенная дверь играет в свою важнейшую геополитическую игру, в основном связанную с приобретением энергоресурсов, но также с обеспечением прав будущих «энергетических магистралей», которые соединят Азию, Африку и Европу, а также с расширением своего политического влияния и военный.

Что касается энергетической проблемы восточного Средиземноморья, то совсем недавно появились новости о том, что Турция публично «... пригрозила заблокировать любое несанкционированное исследование (из Анкары, изд.) газа и нефти в своей исключительной экономической зоне ... »в ответ на передачу Никосией прав на разведку и бурение углеводородов компаниям Exxon и Qatar Petroleum.3. Проблема только в том, что турецкая ИЭЗ не признана международным сообществом и, следовательно, напористость Анкары на данный момент не имеет под собой правовых оснований. Сложный вопрос, вероятно, усугубится, учитывая, что ENI также объявила, что в первой половине 2022 года она возобновит буровые работы на законно закрепленной, но не принятой Турцией территории (против статья).

Эрдоган по военно-морскому вопросу также подчеркнул, как, подобно сотрудничеству в ракетно-авиационной сфере, Москва и Анкара могут объединиться в сотрудничестве по приобретению подводных единиц.

Всем известно, что использование подводных лодок требует очень высокой степени секретности в силу самого характера их операций. Поэтому немыслимо, чтобы член НАТО мог оказаться в случае передачи столь конфиденциальной информации исторически враждебной стране Североатлантического союза. Эрдоган не сообщил подробностей о том, что он сказал, но факт, что у России есть хорошие дизель-электрические лодки класса «Кило», и она разрабатывает такие действующие проекты, как «Амур 950» и «Амур 1650». .

Катера класса «Кило» предназначены для выполнения задач разведки, наблюдения и нападения на подводные и надводные цели. Они очень компактны и могут работать даже на относительно мелководье. Классы «Амур» будут приобретены с двумя разными смещениями, у них будут более подчеркнутые возможности. хитрость акустика, новые боевые системы и возможность автономной воздушной силовой установки (воздушно-независимая силовая установка - AIP), то есть возможность работы без доступа к наружному воздуху и, следовательно, без выхода или использования трубка.

Следует подчеркнуть, что многие современные неатомные подводные лодки значительно менее шумны (и, следовательно, более «невидимы» для подводных устройств слежения), чем атомные подводные лодки. Отсюда их большая опасность с точки зрения подводного боя, в то время как ядерные лодки остаются угрозой на стратегическом уровне, имея возможность поражать надводные цели (морские и наземные) даже очень далеко и с поразительной точностью.

Это станет значительной диверсификацией турецкого флота, который на данный момент планирует приобрести шесть подводных лодок U-214T, поставляемых по патенту Германии, также с дизельной силовой установкой и возможностью AIP. Их строительство происходит благодаря сотрудничеству турецких верфей Gölcük и Sistemi Marini немецкой TyssenKrupp. Первый в серии Пири Рейс, было начато в 2019 году. Сотрудничество, которое подверглось резкой критике в Германии, именно из-за напряженности, вызванной напористой и агрессивной позицией Турции в Восточном Средиземноморье. Однако министр иностранных дел Германии Хайко Маас и министр обороны Аннегрет Крамп-Карренбауэр выступили против прерывания программы, заявив, что «… Эмбарго на поставки оружия Турции является стратегически неверным. Против союзника по НАТО принять такое решение непросто. Мы видели, что Турция покупала ракеты у России только потому, что у нее не было возможности получить их у США ... "4.

Пекуния не олет, можно было бы сказать, также в свете того факта, что Германия никоим образом не препятствует турецкой морской напористости, но, особенно по вопросу о трубопроводе EastMed, это облегчает их запросы в пользу интересов Германии (газопровод Nord Stream) и в ущерб европейским и итальянским интересам. И все же, несмотря на эту (очень заинтересованную) готовность Германии, Турция не отворачивалась от других лодок.

выводы

Похоже, что для защиты турецких претензий флоту недавно были назначены избирательные правила ведения боевых действий в зависимости от национальности кораблей, которые могли проводить разведочные работы в Левантском море. В этом контексте турецкий флот был бы скорее совместим с американскими единицами (вопрос, похоже, был рассмотрен в ходе вышеупомянутых двусторонних переговоров в ноябре), но непримирим с исследовательскими подразделениями других европейских национальностей, включая Италию, считается менее воинственным, доходя до того, чтобы предотвратить такую ​​деятельность, также прибегая к военному вмешательству. Именно по этой причине позиция Турции в Восточном Средиземноморье, как уже упоминалось, вызывает серьезную озабоченность не только в отношении применения международного права и относительной стабильности в этом районе, но и стабильности Североатлантического союза (против статья).

В этом театре разыгрывается очень деликатная игра в шахматы, в которой Турция время от времени поднимает ставки, пытаясь усилить свою переговорную позицию в регионе, а Россия использует Анкару, чтобы создать брешь в стене солидарности союзников. . Стена, которая под диктатурой Эрдогана медленно разрушается в результате все более мускулистой и беспринципной политики неоосманской империи.

Ослабление сплоченности Североатлантического союза было бы чрезвычайно серьезным событием, которое, вероятно, могло бы вызвать извращенную динамику, способную окончательно и катастрофически дестабилизировать всю территорию, а также создать условия для включения в этот театр чрезвычайно решительных актеров, происходящих из очень многих стран. далеко.

Таким образом, в этих водах ведется очень деликатная геополитическая игра. Граница, представленная стеной, построенной после турецкого вторжения в часть Кипра, теперь указывает на то, что с одной стороны есть Европа, западный мир и его ценности, а с другой - Турция Эрдогана, которую он хочет играть в его опасную средиземноморскую игру до конца, даже в тех областях, которые традиционно были сферами нашего влияния. Поэтому необходимо провести серьезное, глубокое и зрелое размышление о нашей роли в Средиземноморье, потому что: либо мы вернемся к решительности, какой мы были на протяжении веков и в последние годы, либо Средиземное море может стать нашей серьезной проблемой.

Следовательно, ЕС и Италия должны, наконец, иметь четкую политику, и они должны продемонстрировать свою решимость не принимать дальнейшие морские и территориальные провокации со стороны Турции, а также призвать американских и немецких союзников серьезно задуматься об их отношениях с Анкарой, которые становятся все более и более неоднозначными и подрывают коллективное доверие.

Таким образом, беспокойство, с которым европейские страны следят за развитием военного сотрудничества между Россией и Турцией, ощутимо, потому что, если отношения между двумя странами будут еще более углубляться, членство Турции в самом Североатлантическом союзе будет более чем когда-либо обсуждаться. слабость, а не сила НАТО.

Тем временем военное сотрудничество между Москвой и Анкарой продолжается, и, во-вторых, пока продолжается ее международное несдержанность, он глубоко обновляет и диверсифицирует свой арсенал, который, если ничего не изменится, может стать угрозой в будущем. Европа и страны Запада.

Дополнительная угроза, в которой Европа и страны Запада не чувствуют необходимости.

Ренато Скарфи (CESMAR)

1 RAI News, 5 декабря 2021 г.

2 Обсерватория международной безопасности LUISS, 5 декабря 2021 г.

3 Селкан Хакаоглу, Bloomberg, 5 декабря 2021 г.

4 Хейко Маас, декабрь 2020 г.

Фото: Кремль / МО РФ / президентство Турецкой Республики / Türk Silahlı Kuvvetleri