Осада Берлина

(Ди Федерико Кастильони)
09/06/18

Нельзя отрицать, что последние два года не принесли ничего хорошего Ангеле Меркель. То, что в течение многих лет было самым сильным и стабильным правительством в Европе сегодня, все чаще вынуждено пересматривать основы своей внешней политики и свою международную позицию. Недостатки «железного канцлера» не являются недостатком, даже если весь мир, похоже, сговорился против Германии, приведя Меркель к серьезной дипломатической изоляции, лишь частично скрытой импульсивной и предприимчивой личностью французского президента Макрона.

Все международные партнеры, которые в течение почти десяти лет видели не только экономическую, но и политическую столицу Европы в Берлине, теперь поняли, что Ангела Меркель - это лодка, которая рискует затонуть в ближайшее время, и поняли последствия. Первая мысль идет в Россию. Германия, которая всегда имела традиции диалога (и энергетической зависимости) с Москвой, была неожиданно раздавлена ​​англосаксонскими партнерами и НАТО на все более карательной и санкционирующей позиции после событий в Украине. Эта позиция, помимо нанесения ущерба немецкому экспорту в несколько миллиардов евро, привела к растущей дистанции с Кремлем, который не был заполнен двусторонним саммитом в Сочи в прошлом месяце. Еще один фронт немецкой дипломатии - американский. Решение Дональда Трампа о введении санкций в отношении Европейского Союза направлено, по признанию самого президента, в одну лишь Германию, которая производит сталь и машины, которые постоянно приводят торговый баланс в негативные круги и полосы, и это годами. беспокоиться о Белом доме.

Отношения между Вашингтоном и Берлином находятся на историческом минимуме. Трамп никогда не упускал возможности критиковать внешнюю политику Германии по бесконечному количеству причин: из-за неудавшегося экономического и военного вклада в НАТО (немецкая армия, как сообщает Telegraph, наименее боеспособна в Европе1), за торговую политику меркантилистов, которая стремится сокрушить своих партнеров, за недальновидную политику жесткой экономии, проводимую в Европе.

И это именно Европа, последняя опора, на которой Германия построила свое влияние в мире, которая рушится. При поддержке брюссельских и других западноевропейских правительств Ангела Меркель все еще могла эффективно управлять двумя фронтами, российским и американским, и удерживать континент вместе, сдерживая продвижение с востока Вышеградской группы. Сегодня это уже не так. Брексит был особенно болезненным для Берлина, потому что он сигнализировал о социальных и экономических проблемах многих, слишком многих компромиссов, продвигаемых Канцелярией в последние годы, которые ни одна из других стран Европейского союза никогда не принимала. Теперь даже Лондон внезапно превратился из надежного берлинского союзника в представителя потенциального противника. В случае, если досье на Брексит должно пойти очень плохо и отодвинуть два берега Ла-Манша, Германия, безусловно, не сможет сдержаться и будет вынуждена участвовать в еще одной войне в сфере торговой политики, которая ничего не изменит, но еще больше потрясет основы на котором основана вся немецкая экономика. Социалистическое правительство в Испании и особенно новое итальянское правительство были той соломинкой, которая сломала спину верблюду. Теперь это подтверждается европейскими выборами и указывается на бумаге, что Германия создала атмосферу напряженности и враждебности вокруг нее и что антигерманизм на континенте снова вошел в моду после Второй мировой войны. Ангела Меркель, все более и более ненавидимая и замкнутая, пытается выйти из-за угла, полагаясь на последнего оставшегося партнера, у которого улыбающееся лицо президента Эммануила Макрона. Но для Канцелярии нежные объятия Элизиума могут скрыть смертельную опасность.

Фактически, поддержка Франции в Brexit, в торговой войне с Соединенными Штатами и Россией или в дипломатической работе по усугублению растущей враждебности на европейской шахматной доске имеет политически и экономически очень высокую цену. После предвыборной кампании Макрон обратился к Германии с просьбой провести радикальную реформу европейских договоров, которая позволит еврозоне обрести автономный фискальный потенциал, способный проводить масштабную экономическую политику. Первым результатом этой эпохальной реформы может стать принуждение Берлина тратить «сокровища», накопленные за эти годы экономического роста на европейские проекты и инфраструктуры, способные оживить континентальную экономику. Второй эффект создания этого министерства экономики и финансов, которое действительно беспокоит Меркель, заключается в том, чтобы де-факто гарантировать долг, накопленный другими европейскими странами, которые таким образом никогда не окажутся под угрозой несостоятельности. К сожалению, это самое плохое время, чтобы попросить немцев гарантировать долг стран, находящихся в затруднительном положении, и особенно нас, итальянцев.

Новое правительство Рима, похоже, намерено, в отличие от многих предыдущих, продолжать тратить средства на социальные программы, такие как доходы граждан, финансируя их с большим дефицитом, возможный дефицит только благодаря гарантиям Германии. Если бы этих гарантий не было, Италия не смогла бы еще больше увеличить свой долг. Если бы существовала итальянская валюта, как новая лира, затраты на эти социальные реформы были бы оплачены самими итальянцами за счет инфляции, но, поскольку евро не допускает такой вариант, ресурсы могут поступать только от увеличения государственного долга. Поворот сделан устойчивым именно благодаря европейским гарантиям (читай по-немецки), что Италия не подведет. Создание министерства европейской экономики означало бы кристаллизовать эту ситуацию: Италия будет продолжать выплачивать долги Германии, не делая ничего для улучшения страны, например, пытаясь вернуть домой подпольную экономику 300, которая, если раскопанные, они могли бы возродить нашу нацию.

Окруженная на всех фронтах, Германия сталкивается с различными выборами, которые трудно переварить со стороны немецкого электората. Если глубокое участие в европейском проекте сопряжено с рисками и потенциальной несправедливостью, как можно думать об управлении торговой войной с американским гигантом без поддержки ЕС? И если, с другой стороны, в Европе будет выбрана жесткая линия, даже под угрозой взрыва еврозоны, при каких условиях можно будет вести диалог позже с Вашингтоном и Москвой, не говоря уже о рисках краха и еще большей изоляции немецкой экономики. после этого выбора? Неопределенность и моральный риск также касаются деликатного вопроса обороны. В Германии разговоры об армии и обороне запрещены, и немцам все менее и менее выгодно отправлять свои войска за границу или увеличивать расходы на сектор. Тем не менее, многие международные напряженные отношения не оставляют большого выбора в Берлине. Если Меркель не уступит насущным требованиям НАТО, ей придется альтернативно рассмотреть планы еще большей интеграции европейских армий, способных разработать внешнюю политику, представляющую общий интерес. Само собой разумеется, что даже за этим планом стоит французская рука, которая рассчитывает играть ведущую роль в этом новом европейском союзе обороны.

Поэтому Германия раздавлена ​​рядом столь же неустойчивых вариантов, и вскоре ей придется выбирать меньшее зло, чтобы избежать полной изоляции. Остается неопределенность в отношении того, как эти размышления находят пространство между нынешними арендаторами Палаццо Киджи. Если Италия слишком сильно тянет, она рискует оказаться в состоянии международной изоляции; Хотя наши губернаторы стремятся дружить со всеми, в частности с русскими и американцами, мы не упускаем из виду наше геополитическое и экономическое положение на европейском континенте. Более того, тот факт, что Берлин находится в осаде, не должен вводить нас в заблуждение: между страной, которая исторически и структурно слаба, как наша, и с относительно скромным ВВП, и Германией, даже наши новые друзья в Белом доме или в Кремле всегда будут выбирать между диалогом и бизнес с последним. Таким образом, способность этого нового правительства проявится в нахождении разумного компромисса, который позволит нам найти сильную позицию внутри, а не вне европейского контекста. Приданое, дипломатическое, которое сейчас, похоже, вступает в противоречие с составом нового правительства.

1 https://www.telegraph.co.uk/news/2018/02/20/german-armed-forces-not-equipped-do-job-rules-watchdog/

(фото: Бундесвер / Интернет / Елисей / Кремль)