Население как «новая территория» для партизанской войны

«Вы знаете свою землю. Вы знаете людей, топографию, экономику, историю и религию. Вы знаете каждую деревню, улицу, поле, группу, вождя племени и глубочайшие причины недовольства [...] прочтите топографический документ карту, как если бы это была книга, изучайте ее каждую ночь перед сном и вспоминайте ее каждое утро, пока вы не сможете мысленно воспроизвести ее крошечный пластик. Разработайте мысленную модель своей местности, своего рода рамку, в которую можно вставить каждый кусочек нового знания, которые вы приобретаете со временем "¹. В этом предложении Дэвида Килкуллена в то время главный стратег Офиса Координатора по борьбе с терроризмом Госдепартамента США, вся важность связи между территориальным измерением (можно также сказать «геополитикой поля боя») и войной.

В частности, концепция, выраженная Килкулленом, адаптируется к теориям партизанской войны, где «территориальность» не означает только и исключительно географическое измерение поля битвы, фактически она смешана с политическими, культурными, социальными, религиозными, идеологическими элементами и т. Д. . Другими словами, антропный фактор революционной войны становится неотъемлемой частью географии и обязательно должен быть «нанесен на карту». Мао Цзэ-дун писал в период Второй китайско-японской войны, что если народ «можно сравнить с водой»², партизанские отряды - это «рыба, которая в них живет», демонстрируя, что, по сути, ставками длительного асимметричного противостояния являются физический контроль и получение поддержки (и, следовательно, политического согласия) гражданского населения.

Концепция, которой через несколько лет будет заниматься бывший подполковникСухопутные войска Француз Давид Галула³теоретик контрпартизанской борьбы, для которого победа в революционной войне происходит не через завоевание территории, а через завоевание населения, которое неизбежно превращается в «новую территорию» поля битвы. Галула, на которого так сильно повлияло военное мышление двух французских колониальных офицеров, таких как Жозеф Симон Галлиени и Юбер Лиоти.⁴ и из его непосредственного опыта в качестве командира колониальной пехотной роты в алжирской Кабилии с 1956 по 1958 год, в своей теории он сочетает 130 лет трансальпийских колониальных войн с самыми новаторскими идеями по этому поводу, высказанными Мао и американским генералом Эдвардом Лэнсдейлом. Результатом является «политическая» доктрина революционной войны, в которой военные операции планируются или должны планироваться с учетом политических последствий, которые они могут вызвать, и, в свою очередь, этап планирования находится под влиянием политических вопросов, так что географически-антропологическая «рамка» о котором говорят, Килкуллен становится решающим.

подход населения, ориентированные на Galulian, который был сделан в соответствии с современной американской доктриной меры по подавлению восстаний и принятый в Ираке и Афганистане, является предметом дискуссий среди аналитиков и военных историков, как и подход, ориентированный на врага. Недавно некоторые ученые⁵ фактически, они утверждали, что стратегия борьбы с повстанцами требует сбалансированного подхода, выходящего за рамки дихотомии ориентированный на население против ориентированный на врага, предполагая, что матричный подход снизился по двум параметрам: действия (применение физической силы против политической активности) и цели (повстанцы против тех, кто поддерживает повстанцев). Этот многомерный подход генерирует четыре стратегические оси, каждая из которых представляет собой фундаментальную часть для проведения эффективных кампаний по борьбе с повстанцами в соответствии с идеальным гибридным подходом.⁶.

Также в фильме «Аванпост» (2020) о битве при Камдеше в афганском Нуристане 3 октября 2009 года представлена ​​важность диалога с гражданским населением, которого, согласно строкам, затронутым различными командирами заставы Китинг , может быстро превратиться из друга в врага и наоборот. Взаимозависимость между населением и вооруженными силами, участвующими в действиях по борьбе с повстанцами, является основополагающим элементом подхода, ориентированного на население.

В экосистеме конфликта повстанцы, правительственные силы, этнические меньшинства, местный преступный мир, международная преступность и незаконная торговля, международные гуманитарные агентства и организации, беженцы заинтересованы в укреплении своих связей с гражданским населением, особенно с тем большинством, которое , не принимая никакого участия в продолжающемся конфликте, сохраняет выраженную позицию нейтралитета, ожидая поворота событий. Завоевание сердец и умов этой части населения - ключ к победе в революционной войне.

В этом механизме «население становится новой территорией» и, как объяснил командующий альпийскими войсками генерал Клаудио Берто, "Физическая и политическая изоляция не способствует такому наступлению, как обширная территория. Подразделение земли, густая растительность и суровый холодный, дождливый или высокотемпературный климат, а также перенаселенность в крупных городах или, наоборот, рассредоточение на территории небольших сельских деревень - это элементы, которые необходимо тщательно учитывать с точки зрения их влияния на операции с точки зрения мобильности и выживаемости "⁷.

Географические пространства заменяют геометрические линии обычного поля боя, и поэтому «человеческая территория» играет центральную роль, а политические советники, входящие в состав как периферийных, так и центральных командований, имеют важнейшую задачу изучения, понимания и распутывания клубка стратификации социума. -исторические регионы, затронутые конфликтом, и поэтому предоставляют полезную информацию командиру для оперативного планирования.

Нанесение на карту территории и нанесение на карту живущего на ней человека - это деятельность, которую военная наука всегда выполняла, но сегодня с ускорением вывода войск западной коалиции из Афганистана. населения, ориентированные на и антропология применительно к партизанской войне была тематическое исследование - становится еще более важным начать размышление над этой темой.