Экономическая война: как изменились судьбы мира

(Ди Джино Лансара)
03/11/18

Когда-то война... на этот раз мы отделяем себя от привычного видения, чтобы носить элегантную гришилью и изучать развитую форму конфликта, экономическую. Война, по-видимому, «чище», но не менее предвестником дестабилизирующих последствий и последствий. Экономика во многом связана с войной, с одной стороны, в качестве поддержки национальной политики, а с другой - эффективной извлеченный урок.

Публицист военная экономика он породил как различные доктринальные инструменты, такие как разработанные Кейнсом для того, что касалось военных финансов, и прямая приверженность экономистов, некоторые из которых затем были удостоены Нобелевской премии, которые внесли вклад в военное планирование союзников во время Второй мировой войны , обязательство, признанное в качестве детерминанта самим военно-морским институтом Аннаполиса; стратегические бомбардировки, идентификация оптимальных маршрутов и состав морских конвоев были переданы на рассмотрение экономистов, которые в то время разработали методы анализа, которые еще более чем актуальны сегодня, такие как Теория игр (v.articolo) и исследования операций. Экономическая война не является новинкой, так как уже до 1914, в международном праве и в британской военно-морской военно-политической практике, очень присутствует, так что она по-прежнему ценится Лондонской школой экономики в сотрудничестве со специальной группой «экономист; определение стратегических целей в сочетании с модернизацией вооружений позволило спровоцировать последствия, которые с точки зрения экономической эффективности привели к более широким и более продуктивным результатам традиционной войны с торговлей военно-морскими силами.

Первая эволюция практики экономической войны имела место с их ограничением после признания изменений 1977 в Женевских протоколах и возрастающей важности институционального аспекта международных организаций и двусторонних договоров между государствами; если бы казалось, что правовые формы могут взять на себя, магазины и транзакции, которые не имеют экономического преимущества, но нанести ущерб врагу, продолжают иметь «гражданство», и, прежде всего, они могут продолжать использоваться даже в мирное время, чтобы получить те же эффекты традиционных методов войны. Таким образом, они стали структурным компонентом финансовой системы, продемонстрированным США в их нападении на советскую экономическую систему, где сначала была снижена цена на нефть, а затем звездные войны в неустойчивой конкуренции. То, что было подтверждено, заключается в том, что концепция разрядки вернулась на чердак и что вместо этого экономическая политика должна была быть подчинена стратегическим и геополитическим целям: если последствия либерального мира, которые преобладали с 1870 до начала Великой войны они что-то означают, вероятно, было бы целесообразно тщательно оценить текущую эволюцию либерализма и глобализации, истинную Великая иллюзия1; если есть одна вещь, которую учила Экономическая война, то, что понятия государства и суверенитета не являются ни старыми, ни уменьшенными, действительно.

Экономическая война ставит перед собой задачу дезорганизовать вражескую экономику, чтобы предотвратить любую деятельность в военных целях, и ее эффективность варьируется в зависимости от самодостаточности, инфраструктуры и импорта / экспорта противника, однако для контроля над ВМС; практически осада, проводимая с использованием долговременного оружия, целью которого является создание давления для проникновения в экономическую ткань противника и создания зависимости.

Экономическая война, отличная от Оборонная экономика, направлена ​​на отказ от ресурсов путем ограничения поставок, полученных в результате торговли, с разумным использованием долга для контроля внутренней политики контрагентов и обеспечения максимальной возможности наступления, когда экономическое оружие не требует поддержки вооруженных сил: торжество принципа экономическая эффективность. Экономическая война - это сублимация асимметричного принципа войны и ее потенциального гибридного характера, где концептуальная поддержка обеспечивается определением международного права экономической войны от англосаксонского облика и где нейтралитет не допускается; экономические санкции являются явным свидетельством этого, учитывая, что избирательный блок торговли в целевом государстве, начиная с 1945, видел, что США будут преобладать в мире, единственные, кто сможет придать авторитет угрозе санкций.

Экономическая война - это не просто экономическая конкуренция, это игра с нулевой суммой, в которой «ничья» не рассматривается и где цели являются исключительно политическими. Классическое экономическое оружие имеет ясную цель; это не относится к экономической войне, которая имитирует одно и то же оружие на рынке, подчеркивая объективную причину транзакций, а не субъективную интенциональность сторон.

Привилегированным инструментом Экономической войны является Финансовая война, чистое осуществление государственного суверенитета, оружие, которое подрывает власть страны, влияя на ее валюту, и которое предполагает финансовый потенциал, превосходящий финансовый потенциал противника, с наличием сильной валюты, с легким доступом к кредитам и возможностью отрицать это, навязывая свои собственные правила. Хороший взгляд на них - и предпосылки в американском владении, и причины, по которым трудно представить себе распродажу китайских резервов в долларах: просто Китай не удерживает (пока) экономические предпосылки США в неустойчивом климате баланс финансового «террора».

Финансовая война поддерживает достижение целей гегемонистской страны, атакующей противостоящие элиты, сокращение торговли, влияние на валютные резервы и экономическое производство, повышение инфляции, рост безработицы с ростом социальных волнений, разжигание миграции населения. В конце концов, картина не так далека от того, что мы видели в Украине и на средиземноморских берегах, оживленных арабской весной. Информационным барьером является оппозиция, которая остается в отклонение интеллекта ed разведка, и это представляет собой реальный вызов американской власти, потому что приобретенный - не случайно - из Китая и России. Мы бросаем камень в пруд.

В 1999 году в Китае было опубликовано исследование эволюционного характера войны двумя полковниками ВВС, Ван Сянсуем и Цяо Ляном, которые в своей книге «Неограниченная война» теоретизировали создание альтернативного метода ведения войны, способного для поддержки наиболее отсталых в военном отношении стран перед лицом американского гиганта, модели гибридной войны, включающей использование компьютера (см. хакеров и троллей) и экономических факторов, способных вызвать уязвимость и дестабилизацию, сочетая традиционные и нетрадиционные действия чуть ниже порога объявленного состояния войны.

Между тем, в 2013, в России, фигура главы СМ, Валерия Герасимова, блестящего офицера, который по-прежнему пользуется уважением президента Путина и который выразил свою точку зрения на поведение асимметричной войны, заняв тему, разработанную двумя китайскими офицерами. Для Герасимова ценность науки в перспективе и требует пересмотра форм и методов боя. Несмотря на отрицание подлинности разработки российского генерала, Доктрина Герасимова проявляется в Украине и в бывших советских республиках, где Российская Федерация не может потерять больше земли; для Герасимова новая асимметричная война ведется и выиграна благодаря пониманию и эксплуатации научных и экономических факторов и участию в конфликте невоенных партий, таких как частные компании; все, чтобы утверждать себя, совершенно процветающее государство в постоянном и хаотичном оперативном фронте. Точно так же, как китайские военные, Герасимов обращается к широкому выбору нишевых солдат, ученых и теоретиков военной науки, которым предлагается оценить целый ряд обычных и нетрадиционных вооружений, которые будут использоваться в самом ближайшем будущем ,

Экономическая война, правильно понятая Герасимовым, эффективна, но сложна и требует междисциплинарного подхода, при котором юридико-экономическая теория связана с другими социальными субъектами, которые имеют в своих базовых методах математического анализа; поэтому он стал структурным и функциональным компонентом экономических взаимозависимостей, которые больше не ограничиваются областями горячие войны.

Конкурс на глобальную гегемонию, впоследствии короткий век e конец истории, официально возобновляется.

   

1 Норман Ангел, 1911

(фото: ВВС США / МККК / Президиум Совета министров / Береговая охрана США / Кремль)