Германия поставляет оружие Украине, но должна играть по правилам США

(Ди Андреа Форте)
28/02/22

Один из способов наблюдать за развитием конфликта на Украине — фиксировать поведение сателлитов вовлеченных (или официально не вовлеченных) великих держав, следовательно, США и России, чтобы уловить динамику, которая действительно движется.

В субботу новость о том, что Германия отправит оружие на Украину. Это решение сразу же показалось официальным СМИ историческим изменением геополитической позиции Германии, до сих пор отмеченной поражением во Второй мировой войне и поэтому наказуемой лишением реальных стратегических возможностей и тем более лишенным реального стратегического мышления. Сама конституция требует, чтобы она не посылала оружие ни одной стране, участвующей в конфликте, так в чем же значение шага Германии? Неужели это такой важный переворот? Будет ли это симптомом нового осознания?

В первую очередь следует отметить, что оружие будет отправлено не напрямую, а, в соответствии с действующей конституцией, в третью страну (Нидерланды или Эстонию) и оттуда в Украину. На самом деле это уже первое подтверждение того, что немецкая политика по-прежнему не хочет и не может выбирать в соответствии со своим статусом во имя вечной нерешительности, которая приводит ее к тому, чтобы оставаться с (под) Соединенными Штатами, а брать газ (энергию) у своего исторического соперника, России, и торговать (деньгами) со своим соперником, Китаем. Максимизируйте вознаграждение, но не оплачивайте затраты.

Очевидно, что до определенного уровня этот менталитет поддерживается американским гегемоном, но только до определенного уровня. Дальнейшим подтверждением того, что Германия не хочет опрокинуть свое бездействие, является та же речь, которой она объявляет об отправке оружия, вернее о том, что наступление идет «Угрожает всему нашему послевоенному порядку». Таким образом, отправка оружия вписана, по крайней мере официально (но с дополнительными значениями, которые мы увидим ниже), в контексте сохранения существующих и их властных отношений.

Подчеркиванием существующего порядка является сообщение, которое немцы посылают Вашингтону, причем речь идет об американском господстве в Европе, санкционированном его победой в 1945 году и предназначенном для уничтожения любого возрождения немецкой власти на континенте (кроме убрать Москву).

Какой бы акт Германия ни захотела совершить, хотя бы и в явном противоречии с этим условием, он должен поэтому быть совершен не только путем указания на его безобидный характер, но даже в качестве защиты от тяготеющего над ней ярма или, скорее, для предотвращения порядок от огорчения. Поэтому не случайно объявление происходит на следующий день после идентичного французского.

С момента рождения Европейского Союза геополитическое значение Франко-германская ось это не что иное, как обмен, с помощью которого Франция получает от Германии вес, которого у нее нет, и, прежде всего, Германия, неспособная и уже непривычная и боящаяся действовать самостоятельно, получает от Франции разрешение действовать не по-немецки. , но европейский. Единственный способ, особенно в прошлом, узаконить любой ход.

Заявление Берлина вслед за заявлением Парижа служит как раз для того, чтобы вновь заявить Соединенным Штатам, что это не германский шаг, а европейский, лишенный подлинной автономии от Вашингтона.

Чтобы понять, насколько эффективен мир ограничений, которым приходится подчиняться Германии, нам нужно расширить свой взгляд на то, какие другие европейские страны делают то же самое. Оружие идет из Нидерландов, Бельгии, Чехии, Дании. Остановившись пока на этой первой группе, оказывается, что это как раз страны американского лагеря, которые, однако, также граничат со всей Германией, и, прежде всего, это страны, малые размеры которых на протяжении всей истории влекли за собой их подавление всякий раз, когда Германия демонстрировала свою мощь.

Вот несколько примеров: оккупация Бельгии во время двух мировых войн или Нидерландов, Бельгии и Люксембурга во второй, аннексия Богемии и Моравии в 1939 году или оккупация Дании в 1940 году. тогда не указание на их участие в возрождающейся германской сфере, а на участие в американском контроле над Германией, единственной силой, которая может подорвать, даже если не сегодня или завтра, звездно-полосатую гегемонию на континенте, если ему удастся рукопожатие с российской властью.

Чтобы подтвердить, что это реальность отношений этих стран с Берлином, мы должны вернуться к запуску Фонд восстановления 2020 года. Среди государств, которые больше всего возражали против возможности того, что Германия выставит себя, чтобы гарантировать что-то похожее на европейский государственный долг, чтобы помочь государствам, наиболее переживающим финансовый кризис из-за Covid, были точно такие же только что упомянутые, которые являются теперь посылает оружие вместе с Германией. Если бы они действительно были его сателлитами, то в то время они также немедленно поддержали бы фонд, вместо этого они были самыми решительными сторонниками еще более жесткой бюджетной экономии, чем та, которая приписывается Берлину, осознавая, что проблема никогда не является только экономической или что если это и так, то только в начале, потому что немецкие деньги все еще могут рискнуть стать в будущем рычагом для построения обновленного германского геополитического влияния, если в Берлине возникнет новое желание выразить власть.

Каждый раз повторяется, что Германия выражает себя в форме силы, они первыми присоединяются. Деньги вчера, оружие сегодня, рассуждения остаются прежними.

Идя еще дальше, среди тех, кто готовится помочь Украине с поставкой оружия, большего, чем предыдущие страны, и завершить окружение Германии американскими ищейками в Европе, есть Польша. В течение нескольких недель он подвергал критике отношение Германии к нежеланию посылать реальную военную помощь Киеву. Это обвинение находится в явном противоречии с извечным страхом Польши перед тем, что на ее западной стороне найдется обновленная немецкая власть, которая оказала на нее еще более пагубное воздействие, чем на вышеупомянутые народы.

Здесь тоже идея денег вчера и оружия сегодня… сфера влияния завтра?

Нет, если посмотреть на главный страх, который испытывает Варшава в настоящий момент, это Россия. Вот почему он хочет подтолкнуть Германию к тому, чтобы навредить Москве, потому что, настраивая их против нее, она еще больше разделяет их и благоприятствует американскому господству, которое по своей природе антигермански и, следовательно, функционально для Польши.

Расширяя спектр (и важность) стран, помогающих Украине путем дальнейшей отправки оружия, следует упомянуть Францию. В предыдущей статье объяснялось, каковы реальные возможности маневрирования французской нации в этом конфликте, включая помощь Соединенным Штатам, чтобы сделать невозможным возрождение германской мощи, связанной с российской. Также в этом случае действия Франции служат для того, чтобы сделать немецкую помощь официально европейской, не позволяя ей регистрировать поддержку, оказываемую странами, которые слишком малы, чтобы не показаться на крючке, создавая видимость не европейской помощи, а помощи Германии.

Французский аналог используется американцами, чтобы обескровить значение немецкого. Затем мы можем посмотреть на ситуацию с этой точки зрения. Соединенные Штаты все больше и больше отдаляются от России и Германии, ослабляя взаимопонимание, которое было бы единственно реальным, способным угрожать их гегемонии. При этом они придают вес Франции, давая ей возможность взять на себя европейское управление военной помощью Украине. Это лишь внешне возрождает французскую идею европейской стратегической автономии, понимаемой Францией как возглавляемая ею группа европейцев в области обороны. Идея, уже подорванная трудностями французской военной миссии в Северной Африке (операция Barkhane), где среди прочих целей было также руководство военной миссией европейцев, более автономной от американцев (оперативная группа Такуба) и испытать шаг в стратегической автономии.

На самом деле Франция, поддерживаемая США в попытках риторически направить «европейскую» помощь Украине, лишь затягивает болты американского господства над Германией. Поступая таким образом, это также позволяет американцам сдерживать автономистский проект, в то же время официально заставляя его брать на себя больше ответственности.

Таким образом, происходит не отправка немецкого оружия на Украину, а отправка оружия всем европейцам, чтобы это было не только немецкое оружие. Принимая во внимание последнее соображение, если мы пришли, также благодаря конфликту на Украине, к определенной стабильной реорганизации российских границ в Восточной Европе, что в некотором роде успокаивает стратегическую неуверенность Москвы и, таким образом, также укрепляет принадлежность Германии к Американский лагерь, размывая свои отношения с Россией, Вашингтон в процессе реального вызова с Китаем, который будет становиться все более тяжелым, будет иметь дополнительное преимущество в решающей игре будущего.

Соединенные Штаты уже добиваются своих результатов в отношении полезно расширившейся российско-германской пропасти, и вместо этого все должно быть видно на будущем границ с Россией.

Однако повторное подчинение Германии имеет свою цену, за которой американцы будут следить в будущем. Шольц, неоднократно осуждая интервенцию против Украины, часто повторял, что это война Путина, а не русских против Киева. Как бы сказать... без него Германия начнет сближаться с Россией?

Фото: Бундесвер