Поствыборная Грузия: конец «европейской мечты»?

Выборы в субботу 26 октября в Грузии закончатся в атмосфере напряженности и глубокого политического кризиса, в котором партия Грузинская мечта (ГД) – у власти с 2012 года – получила 53,92% голосов, намного опередив оппозиционную коалицию.¹.

Если на территориальном уровне оппозиционные партии завоевали лишь столицу Тбилиси, то большинство южных регионов, включая Самтхе-Джавахети и горные районы Сванетии, Рача-Лечхуми, Гурии и Аджарии, легко подтвердили преимущество Грузинская мечта, которая исторически имеет свой оплот именно в этих отдаленных районах, населенных преимущественно этническими меньшинствами.².

Хотя голосование проводилось в электронном виде на 90% избирательных участков, существовала резкая критика и обеспокоенность по поводу предполагаемые нарушения на выборах со стороны оппозиции, которая отказалась признать поражение и, наоборот, объявила о новая уличная мобилизация на вечер 28 октября³.

Того же мнения придерживается и президент Грузии Саломе Зурабишвили. (фото), который в своих первых заявлениях 27 октября подтвердил, что в течение нескольких месяцев Грузия была одновременно и жертвой, и свидетелем Российская спецоперация" в форме современной гибридной войны против населения, чтобы помешать европейскому пути, к которому страна готовилась годами⁴.

Для оппозиции, по сути, правящая партия, возглавляемая миллиардером Бидзина Иванишвили будет иметь своей основной цельюПодход Тбилиси к Москвесобытие, которое, несомненно, ознаменовало бы смертный приговор возможному членству в брюссельском институционализме и НАТО, цели, санкционированные на конституционном уровне, а также решительный авторитарный поворот в стране, последствия которого до сих пор неясны.

Dal canto suo, Грузинская мечта он отверг любые обвинения, включая давление и нарушения, зафиксированные международными наблюдателями ОБСЕ во время выборов⁵, заявляя о своей победе, которую вторит нынешний премьер-министр Ираклий Кобахидзе, что приведет к внешней политике, направленной наЕвропейская интеграция, возможно, к 2030 году⁶.

Однако отношения с Брюсселем остаются напряженными, и из событий прошлого года ничто не говорит о том, что произойдет сдвиг в сторону толерантной демократии в сторону оппонентов, независимых СМИ, организаций гражданского общества и активистов, которые сойдут по артериям столицы «к свободе». и продемонстрировать свою волю к построению иного будущего для Грузии.⁷.

Хотя на данный момент только премьер-министр Венгрии Виктор Орбан (за ним последовали президент Азербайджана Алиев и премьер-министр Армении Пашинян) выразил поздравления Иванишвили и готовится посетить грузинскую столицу в начале этой недели⁸, такая позиция не должна вводить нас в заблуждение относительно возможности того, что другие европейские страны последуют этому примеру и признают легитимность нового правительства во главе с Великобританией.

ЕС действительно Процесс вступления Грузии был заморожен после санкций против грузинских чиновников, введенных Соединенными Штатами после одобрения Закон об иностранном влиянии, который требует, чтобы организации, которые получают более 20% своего финансирования из-за границы, регистрировались как иностранные агенты⁹.

Она прославилась благодаря выражению «Российское право» Как из-за сходства с аналогичным постановлением Москвы, так и из-за предполагаемого давления со стороны Кремля с целью его одобрения, это постановление ознаменовало решительный разрыв в отношениях с Западом и было первым из серии действий, которые правительства намеревались предпринять в отношении Грузии. по траектории, которая с запада, кажется, больше поворачивает к востоку. И последнее, но не менее важное: вступление в силу «анти-ЛГБТ» закон, с явным вдохновением Москвы, которая запрещает любой вид пропаганды в полностью антидемократическом и нелиберальном стиле.¹⁰.

От них было мало пользы вето и постоянные отклонения со стороны президента Зурабишвили, как и месяцы непрекращающихся протестов всего грузинского населения, видимо, оказались напрасными.

Если во время майских протестов демонстранты не решались назвать партию большинства чисто пророссийской, чтобы не затмить десятилетия социально-ориентированных корректировок, предпочитая вместо этого идентифицировать личные интересы политической элиты, олицетворяемой Иванишвили, который заработал свое состояние благодаря к личная связь с Россией, за несколько дней до выборов я опасения соскользнуть в одностороннюю орбиту Кремля они становятся осязаемыми.

Об этом говорила, например, вся избирательная кампания Грузинская мечта, который не преминул эффективно сыграть на риски непосредственной угрозы войны с соседями России – единственные, кто признал независимость двух Отколовшиеся от Грузии регионы Абхазия и Южная Осетия – следует понимать не в форме широкомасштабного вторжения в украинском стиле, а в форме нарастающих провокаций на границе с сепаратистскими территориями, где Москва с 2008 года разместила свои базы, войска и вооружение.¹¹.

Учитывая, что Грузия официально не является частью какой-либо организации военной безопасности и не имеет какой-либо автономной военной силы, влияние возможных перемещений войск на границу с Россией на население интерпретировать нетрудно.

В любом случае ясно то, что победа Грузинская мечта и его намерение продолжить европейский путь страны «из суверенного государства» их не следует рассматривать как выражение воли грузин в пользу России: напуганный электорат, тень возможного повторения происходящего на Украине и еще свежая память о событиях 2008 года, скорее всего, уравновесили любые размены и манипуляции голосами искренним страхом со стороны этих 80% проевропейским избирателям, что возможная победа оппозиции (как постулировал Иванишвили в ходе предвыборной кампании) могла бы втянуть Грузию в столкновение с Москвой за слепую приверженность Западу и его неопределенным «партия глобальной войны», намереваясь открыть второй фронт с Тбилиси¹².

Страхи, которые погружают Грузию в водоворот слабости и уязвимости, с неизбежным неуверенность в своей демократической стабильности.