Европейский Китай: Вильгельминовская Германия и экономическая война

(Ди Филиппо дель Монте)
17/12/21

(Статья вдохновлена ​​"Германская империя и экономическая война"Опубликовано в журнале Пандора) В глобализованном мире, на взаимосвязанных рынках, с устранением всех политико-географических и таможенных барьеров государства - и в особенности те, которые имеют или стремятся иметь "имперскую проекцию" - определяют в экономической войне фундаментальный инструмент для достижения своих стратегических целей. цели. Ярким примером силы, направленной на ведение экономической войны, является Китайская Народная Республика, которая в течение последних двадцати лет эффективно доминировала на мировых рынках, массово внедряя продукцию, от стали доПривет-Tech вплоть до предметов для дома и одежды. Не говоря уже о контроле за добычей месторождений редких камней, необходимых для изготовления компонентов смартфонов и других электронных инструментов (v.articolo).

В новейшей истории другая держава с имперским призванием, амбициозная и с экономическим и военным аппаратом, способным противостоять ударам своих конкурентов, использовала экономическую войну для укрепления своих позиций в мире: Германская империя Вильгельма II между 1896 и 1914 годами. . Историко-политический и экономический контекст, в котором империя Вильгельминиан предпринял попытку нападения на мировую власть в эпоху империализма (1870-1914), совпавшую со «второй глобализацией» и, следовательно, с беспрецедентным открытием рынков и возможностей, которые она предлагает.

Если Realpolitik канцлер Отто фон Бисмарк (1871-1890) заложил основы, чтобы сделать Германию гегемонистской державой в Европе, центром притяжения континентальной дипломатии, нацией, способной «раздавать карты» другим игрокам на геополитическом столе, особенно После краха Франции в войне 1870–1871 годов против Пруссии и других немецких княжеств именно экспансионистский поворот, которого добивался молодой император Вильгельм II, сделал Берлин мировой экономической державой.

По случаю 25-летия провозглашения Германской империи 18 января 1896 года Вильгельм II выступил с речью, в которой подводил итоги двадцатипятилетнего периода внешней и экономической политики Рейха, а также развитие темы того, что позже станет там Weltpolitik, заявил: «Германская империя превратилась в мировую империю. Повсюду в самых отдаленных регионах земного шара живут миллионы наших соотечественников. Немецкие продукты, немецкая наука, немецкий предпринимательский дух пересекают океаны. Германия перевозит по морям [...]»1.

Таким образом, Германия в последние годы 800 века готовилась принять тот «реактивный национализм», который был бы стратегически-идеологическим стержнем ее международных действий до начала Первой мировой войны. Главный постулат «реактивного национализма» - определение, придуманное бывшим советником Линдона Джонсона по национальной безопасности Уолтом Уитманом Ростоу - это тесная связь, которая создается между властной политикой государства и его процессом индустриализации с двумя факторами, которые подпитывают друг друга.2.

Геополитический ревизионизм, поддерживаемый мощным военным аппаратом, сопровождался в Германии агрессивной торговой политикой на внешних рынках, причем не только на «новых» в Азии, Африке и Южной Америке, но и на уже консолидированных (и с определенным балансом). ) Европейцы. Ярким примером этого была политика активной поддержки правительством Берлина инициатив немецких предпринимателей - и в этом государственно-частное партнерство стало основой немецких инвестиций за рубежом - в Европе посредством торговых договоров, заключенных между 1891 и 1894 годами. Австро-Венгрия, Италия3, Бельгия, Испания, Сербия, Швейцария и Россия, что позволило Германии многократно стать ведущей экспортером продукции в этих странах.

Коммерческая агрессия, связанная с обязательством массового экспорта, была определена кризисом внутреннего перепроизводства, который начался в Германии с 1888 года из-за промышленного взлета, не поддерживаемого высоким внутренним потребительским спросом. Критичность коммерческого положения Германской империи была представлена ​​тем фактом, что 45% импорта составляли сырье и полуфабрикаты, и что это сырье включало импорт продовольствия, который увеличился с 28% в 1888 году до 34% в 1896 году. , поскольку внутреннего производства было недостаточно для удовлетворения потребностей населения Германии. Напротив, готовой продукции было слишком много, чтобы продавать ее на внутреннем рынке, и правительство было вынуждено спонсировать экспансивную политику на международном рынке. Дефицит национального торгового баланса 1896 года нужно было срочно списать, и именно по этой причине немцы начали «грызть» рыночные доли, которые были прерогативой соперничающих держав, в частности Великобритании и Франции, благодаря своим собственным силам. перепроизводство, которое из экономико-коммерческого дефицита превратилось в инструмент напористости4.

Изменение темпов внешней торговой политики Германии хорошо представлено в «обгоне», совершенном Гамбургом против Ливерпуля как первого мирового порта по количеству входящих и исходящих товаров, что очень беспокоило Британскую империю. Как отметил французский исследователь экономической войны Али Лаиди5, этот эпизод определил восприятие английского рынка буквально наводненным товарами. Сделано в Германии импортируется, а затем продается по значительно более конкурентоспособным ценам, чем в Великобритании.

Даже попытки конкурирующих государств ограничить присутствие Германии на своих внутренних рынках, например, путем повышения таможенных тарифов, не имели желаемого эффекта, напротив, они предоставили дополнительную возможность для предпринимателей страны. империя использовать слабые стороны этих систем. Когда в 1892 году Франция резко повысила таможенные пошлины на импорт из Германии, промышленники со всего Рейна приобрели французские компании или открыли дочерние предприятия непосредственно в соседнем регионе. В последующие годы были завоеваны большие части французского рынка, просто подумайте, что продажи немецких товаров увеличились со 161 миллиона франков в 1898 году (то есть в начале коммерческого проникновения во Францию) до 571 в 1913 году, а также около 17.000 гектаров полезных ископаемых. Депозиты, составляющие 1/5 от общей суммы на территории Франции, принадлежали немецким инвесторам либо напрямую, либо через купленные французские компании. Германия не только стала третьим поставщиком для Франции, но и смогла вытеснить ее со второго места среди европейских промышленных держав, угрожая британскому руководству.

В течение нескольких лет торговый баланс между Францией и Германией был на стороне последней; и Парижу не удавалось, несмотря на ужесточение административных мер и таможенных пошлин 1892 года, урегулировать ситуацию вплоть до Первой мировой войны.

Агрессивность частного предпринимательства на зарубежных рынках напрямую спонсировалась правительством Германии, которое создало ряд органов, отделов и основало государственно-частные компании, занимающиеся экономической пропагандой и промышленным шпионажем на примере того, что было достигнуто с начала 80-х годов. XNUMX века Ассоциацией текстильных, металлургических и химических промышленников Саксонии-Тюрингии, региональным профсоюзом промышленников с международным призванием, который объединил компании, действующие в основных секторах рынка, в которых правительство Берлина имело прямые интересы. . Цель берлинской исполнительной власти и немецкой промышленности - в одном из лучших исторически успешных примеров согласования интересов между государством и частными лицами - заключалась в том, чтобы узнать о технологиях, методах производства и финансовых системах соперничающих государств, а также предоставить предприниматели, располагающие самой точной экономической информацией, готовились открыть для Германии новые рынки за ее пределами.

Немецкую шпионско-пропагандистскую систему также «скопировали» французы с созданиемOffice National du commerce extérieur (ОДИН РАЗ) в 1898 г.6. Кроме того, из Парижа было решено проводить антидемпинговую политику в отношении немецких товаров, как поступающих непосредственно из Германии, так и произведенных французскими компаниями с немецким капиталом.

Али Лаиди по-прежнему объясняет, что немецкая система была основана на координации между коммерческим, промышленным и финансовым аппаратами, которые могли легко получить долгосрочные кредиты. Сила Германии заключается в способности экономических субъектов действовать сообща в духе солидарности, что позволяет непрерывно передавать знания и информацию, полученные благодаря хорошо организованной шпионской сети.

Один из самых важных и современных военных мыслителей вильгельминовской Германии, прусский генерал Фридрих фон Бернхарди (на первом фото слева), был одним из первых, кто подумал об «экономической войне» как об инструменте, способном нанести глубокий урон государству. даже в мирное время, санкционируя, своего рода опровержение постулата Клаузевица, что политика есть продолжение войны другими средствами.

В 1911 году прусский генерал опубликовал свой главный труд: «Deutschland und der Nächste Krieg"7 (Германия в следующей войне), которая сделала его одним из предшественников «Духа 1914 года» и убежденных сторонников неизбежности войны против Франции и Великобритании. Он написал: «На территории, примерно равной территории Франции, в Германии проживает 65 миллионов жителей, в то время как 40 миллионов живут во Франции. Это огромное германское население увеличивается на один миллион в год. Скоро это станет невозможным для сельского хозяйства и сельского хозяйства. метрополия, чтобы обеспечить прибыльные занятия этой постоянно растущей массе мужчин. Поэтому у нас есть необходимость расширить наше колониальное правление, не имея возможности признать, что немецкая эмиграция увеличит население наших соперников. Теперь, учитывая распределение. Текущий земельной политики, мы можем приобретать территории только за счет других государств, путем войны или соглашений ».

Короче говоря, Фридрих фон Бернхарди был, прежде всего, обеспокоен трудностями, которые испытывала Германия при поглощении растущего демографического веса и промышленного перепроизводства в пределах своих границ. Для фон Бернхарди открытие новых рынков было приоритетом, а чрезвычайная демографическая ситуация была неотложной проблемой, которую нужно было решить, не обязательно. военными но в любом случае с мускульной политикой, поскольку, как он сам писал, европейская война была по существу неизбежной и почти необходимой.

Su Геополитика.инфо Была опубликована статья с символическим названием «Китай и его военно-морская стратегия: новая вильгельминовская Германия?» (v.articolo), который сравнивает военно-политический стратегический выбор ВМС Китая и Флоттенгесетце (Военно-морские законы Германии 1898, 1900, 1906, 1908 и 1912 годов). Если оставить «обычную» военную область, чтобы перейти к области современных тотальных войн и сравнить торговую политику Германской империи и Китайской Народной Республики, снова обнаружится значительное сходство. Китайский дракон и прусский орел - похожие животные.

История учит, что державы, которые проводят торговую политику, относящуюся к «экономической войне» - к тому же очевидно, как и в случае с китайцами - имеют ревизионистские соблазны решительно напористого характера и, следовательно, связаны с гегемонистскими амбициями.

Однажды пересеченная граница превращает конкурирующее с коммерческой точки зрения государство в военно-политического врага. Еще неизвестно, пересек ли Китай эту границу, как это сделала Германия в конце XIX века, или готов сделать это в краткосрочной перспективе.

1 Р. Пойдевин, Аллемань и мир в XX веке, Массон, Париж, 1983, стр. 13

2 WW Ростов, Мировая экономика: история и перспективы, Austin & London Texas University Press, Остин, 1978.

3 О присутствии немецкого капитала в итальянской экономике в период с конца 800 века до начала 900 века см. Р. А. Вебстер, Итальянский индустриальный империализм. Исследование дофашизма (1907-1915), Эйнауди, Рим, 1975 г.

4 М. Кухня, Политическая экономия Германии 1815-1914 гг., Taylor & Francis Ltd, Нью-Йорк, 2019 (редактор или редактор 1978 г.)

5 А. Лайди, Всемирная история экономических войн, Перрен, Париж, 2016

6 Ф. Сегнер, La création de l'Office National du Commerce extérieur (1883-1898): maîtrise de l'Information compétitive internationale et stratégie française de puissance, Лилль-Тез, Лилль, 2015

7 Ф. фон Бернхарди, Deutschland und der Nächste Krieg, Дж. Г. Котта, Берлин, 1911 г.

Фото: веб / Министерство национальной обороны Китайской Народной Республики / Синьхуа