Ирак - это геополитический разрыв; британцы сразу увидели два фундаментальных элемента: нефть и стратегическое положение, которое сделало страну точкой соединения между Персидским заливом и связями со Средиземноморьем и Азией, и, следовательно, политический субъект, характеризующий биполярное сравнение между Ближним Востоком во время войны Холодная.
Начиная с 1958, с падением британской хашимитской монархии и ростом баасизма, благодаря также значительному перевооружению, Ирак вырос до роли антагониста всего МО в соперничестве с Израилем, Турцией, Саудовской Аравией и прежде всего Иран, против которого он воевал одна из самых кровавых войн двадцатого века. До поражения в войне в Персидском заливе 91, а затем вторжение США в 2003 (из-за окончательного политического уничтожения Ирака) усиливало персидско-израильскую конкуренцию и усиливало пустоту институциональной власти, усугубляемую бессмысленной чисткой аппарата Государство, управляемое американцами, солидные ремесленники кризиса на этноконфессиональной основе.
Земля переходов, земля разных этнических групп; на севере курды требуют автономии, которая всегда подавляется из-за опасений Турции и Ирана по поводу неконтролируемого эффекта домино в пределах их собственных границ; к югу - район стратегических нефтяных интересов - шииты, которым способствовала проекция персидского могущества, подсчитывают свой демографический вес; в центре - сунниты, отстраненные от власти и нацеленные на содействие повстанцам джихадистов.
Война в Даэше дала региональным акторам мотивацию для их стратегий, и курды взяли на себя обязательство расширить свои территории и протезирование к проведению независимого референдума, который оказался контрпродуктивным; с Ираном, нацеленным на распространение своего влияния на Средиземное море из Сирии и Ливана; с Турцией, основанной на собственных границах, и занимающейся сдерживанием курдской РПК.
Ирак переживает переходный период, результаты которого все еще трудно определить, но который заставляет рассматривать институциональный процесс как лабораторию компромисса между местными и региональными политическими силами. Хотя разделение власти является обычной практикой в парламентской системе, проблема заключается в характере иракских партий, учитывая, что большинство партий являются родовыми образованиями, сгруппированными вокруг доминирующей фигуры или семьи, и которые, как правило, используют исполнительную власть для поддерживают их защитные сети, подрывая реализацию антикоррупционной политики.
Из пепла
Ирак фактически был объектом одного debellatioинституциональный перезапуск и создание паре-государственного образования Daesh, которое поставило под сомнение его существование. Сокращение от (кажущейся) победы над Исламским государством, которое теперь превращается в партизанскую войну в географической полосе, которая распространяется в Сирию (джихадист Сирак) и готова использовать пустоту, которая может возникнуть при выводе американцев из Сирии, Ирак ищет трудная стабилизация, санкционированная парламентскими выборами 2018. Опросы, однако, не дали чистого результата: ни один политический альянс не смог получить большинство в правительственном ключе, и даже обычное этническое разделение (шииты, сунниты и курды) показало, что в тех же лагерях разногласия, такие как прямые выбор премьер-министра перед «независимым» и политически «маргинализованным» кандидатом, шиитом Адилом Абдил Махди »благословенный«Из аятоллы Аль Систани и из-за избирательного выражения компромисса и недомогания, которое подчеркивало расстояние, которое существует между политическими группировками и электоратом, все еще не склонным к постбаатистскому доверию». Начало было нелегким, и формирование правительства оказалось очень редким.
Суннитский реваншизм; шиитские движения в Басре, городе с большим портовым потенциалом, но наказуемом из-за плохого управления и коррупции; volitività Curda, которая, тем не менее, видела, что ее контроль над нефтяными скважинами в Киркуке уменьшается, привели к серьезным препятствиям в преодолении религиозных ограничений. Трудность премьер-министра убедить националистическое шиитское движение Моктада аль Садр и Патриотический союз Курдистана (ПСК) голосовать за своих собственных кандидатов была связана с падением доверия к Махди, из-за отсутствия собственной политической коалиции, но по-прежнему намерен свернуть Ирак от государство рантье производительному экономическому субъекту. Политическая структура 2019 может поэтому характеризоваться протестами, вызванными хроническим нехваткой услуг и нехваткой воды и электричества (особенно после заполнения дамб Турцией), разожженных Садристами с последующим падением исполнительной власти. Оптимизм, поддерживаемый некоторыми, основан на предположении, что ничто худшее не мыслимо и не желательно. Картина дополняется стойкостью ИГИЛ, главным образом из-за неспособности Ирака укреплять государственные институты, сдерживать коррупцию, предоставлять основные услуги и растущее политическое влияние Популярные мобилизационные силынегосударственный вооруженный актер, фактически более подготовленный и действующий, чем сам ФФАА. ИГИЛ, действующее в сельских районах на северо-западе, вероятно, будет расти в 2019 и, хотя оно не может постоянно оккупировать территории, оно будет представлять собой новую угрозу.
Новая идентичность и «иранские размышления о Боге»
2019 увидит Ирак как зону, затронутую региональными и глобальными конфликтами. Санкции, введенные в отношении Ирана, поставят Ирак в деликатное положение, учитывая, с одной стороны, влияние, которое Тегеран оказывает на внутренний процесс принятия решений в Ираке, и санкционирующее давление, с другой, что США будут осуществлять, создавая привлекательное (но опасный) продуктивный вакуум, который Ирак может заполнить. Турция также сыграет свою роль, оправдав свой прогноз против РПК как необходимое упражнение «защиты национальной безопасности».
На внутриполитической арене, характеризующейся нестабильностью с регрессом партии «Аль-Да'ва» и коалиции «Аль-Наср» бывшего премьер-министра Аль-Абади, произошел рост шиитских списков Муктады аль-Садра и Хади Аль-Амери, которые воспринимаются как наиболее подходящим для проведения действительной реформы государства; избирательный альянс с коммунистической партией рассматривался, с одной стороны, как доказательство RealpolitikС другой стороны, как пример существования противоречивых факторов перемен, направленных на обеспечение освобождения от иранских условий. Задача, однако, трудна: оживить иракское государство путем формирования национальной идентичности, которая синхронизирует секты и этнические группы, которая защищает Ирак от последствий возможного ирано-американского конфликта и, следовательно, приводит к эффективному процессу восстановления суверенитета.
Как отреагируют аятоллы? Хомейнистский экспорт иранской революции сталкивается сiraqismo националист Садра, который имеет тенденцию подрывать влияние Тегерана, из-за связей с ополченцами, обученными Пасдараном; более прагматично Иран, согласно той же линии США, мог указать на сдерживание, которое, хотя и не поощряло бы его как ведущую страну, не позволяло бы кому-либо еще быть: своего рода игра с ненулевой суммой, не понравившаяся Садру, который мог бы предпочесть возвращение в "уличная политика"Противостоят иранские прокси.
Правда заключается в том, что многие хотят завладеть влиянием в Ираке: после Ирана, США и Турции даже Катар, Саудовская Аравия и ОАЭ считают это необходимым для поддержания своей национальной безопасности. Если есть американцы, есть Израиль; Угрозы еврейского государства принять меры против иранских целей требуют полной координации между двумя государствами, в том числе в свете намерений Ирана поразить цели США; вступление в силу санкций против Ирана и передача (сдерживание?) иранских баллистических ракет в Ирак в поддержку шиитских ополченцев наводят на мысль о скрытой воинственности, но сдерживаемой более существенными экономико-политическими интересами. Фундаментальную роль играют как пропаганда, распространяемая через религиозные центры и сеть местных и спутниковых СМИ, так и религия, на которую Тегеран потратил миллионы долларов. Иран открыл религиозные школы в священных городах, финансируя исследования молодых иракских религиозных деятелей, среди которых хомейнистская идеология велаят-э факих1, Даже Саудовская Аравия, хотя и вовлечена в сложный внутренний переход и войну в Йемене, вызванную из Вашингтона за иракским столом, рассматривает возможность открытия нефтепровода, закрытого в 1990, который соединяет Ирак с Красным морем плюс газопровод. построить для иорданского порта Акаба.
Неохотные полномочия и бизнес
Тем временем США усиливают свое военное присутствие между Сирией и Ираком, и это заставляет нас верить в то, что американцы, помимо президентских твитов, считают необходимым оставаться между двумя странами, также учитывая большие торговые делегации, участвующие в последних форумах. Хозяйственно-коммерческий интерес к реконструкции.
Между тем, вдоль дороги, соединяющей Аль-Каим с равниной Ниневии, в области с низкой плотностью населения, но общеизвестно, что она является плодородной для создания повстанческих ячеек, возникла новая база США; Все это в то время как наблюдательные вышки установлены вдоль сирийско-турецкой границы, чтобы защитить восточную часть Сирии, управляемую РПК. Американские сирийско-иракские политики стремятся к прагматизму в хаотической обстановке, которая подрывает доброту запутанных намерений: она координируется с иракцами, в свою очередь координируется с русскими, иранцами и сирийским правительством; предоставляет гарантии туркам, очевидно, защищая сирийскую РПК; базы имплантатов в западном Ираке; укрепляет экономическое и энергетическое сотрудничество с правительством Багдада; поиск "переигровка«С Россией хозяйка центрального и западного сирийского побережья; стремиться к последовательной стратегии, которая поддерживает территориальную целостность Ирака и защищает региональное правительство Курдистана; объявляет о выходе из Сирии, заявляя о себе в качестве потенциального производителя стратегической ошибки, уже совершенной Обамой, ответственной за скорейший вывод войск до того, как появилось правительство, способное восполнить созданный пробел, который пойдет на пользу Ирану, Сирии, России, Хезболле и ИГИЛ.
Это фон области, тесно связанный со всеми вовлеченными сторонами; Это основные вопросы, которые будут доминировать на ближневосточной сцене, и мы не увидим конца в 2019. В 2018 Ближний Восток был одним из самых нестабильных театров в мире: вероятно, он останется в 2019, несмотря на "размышления о Боге».
1Правительство Юрисконсульт
(фото: Армия США / Корпус морской пехоты США / ВВС США)
