Ящик американского Пандоры

(Ди Джино Лансара)
15/06/20

Мы, как и многие другие, следили за последними событиями в США и их обширным эхом в мире, и мы предпочитали, чтобы их оседали, анализируя менее сценографические аспекты. Нельзя упускать из виду, что последние несколько лет характеризовались на международном уровне протестами, начатыми в 2011 году арабскими источниками, которые ознаменовали подтверждение широко распространенного скептицизма в отношении действующих институциональных форм.

Южная Америка, Иран, Ливан, Гонконг, Франция, США свидетельствуют о скрытом и гневном недомогании, вызванном взрывом Ковида, и тем, что будет трудно найти решение в массовых движениях, которые, несмотря на противодействие нынешней политике, не могут трансформистски поддержать действительные альтернативы, так как в любом случае они представляют только часть гражданства; нащупывание, чтобы нарушить внутриполитический баланс, как это произошло в Турции в связи с событиями в парке Гези, может привести к авторитарным встречным реакциям, к тому же одобренным большой аудиторией и стремящимся восстановить правилаупорядоченный сожительство большинства.

Американские события, характеризуемые кризисом в сторону общая преданность демократическому духу всеми участниками1и стигматизированный ЕС со стилем, который напоминает заявления, адресованные диктаторским правительствам, возвращает на сцену насилие, вызванное драматической и уже замеченной моделью "Да, но.. ", который показывает полицию против не совсем невинной жертвы, и который открывает возможности для интерпретации в соответствии с различными интерпретациями.

Большая картина, которая выставила США damnatio страны, которые подвергли резкой критике такие страны, как Китай и Иран, нашли неожиданные стороны, подчеркивают постоянную непрекращающуюся расовую напряженность и результат отсутствия интеграции, нищеты, простоты приобретения огнестрельного оружия, которое стимулирует неконтролируемые спирали, с Администрация, которая питает оппозиции; в конце концов, исторически невозможно найти гегемона, Democrático в широком смысле этого слова.

Таким образом, кажется слишком упрощенным, чтобы свести проблему к расовому аспекту, который также сохраняет свое поляризующее значение, усиленное электоратом, не всегда соответствующим образом образованным, особенно если мы затем изучим длинный исторический экскурс споров2.

Корни дискомфорта уходят далеко и глубоко; не следует забывать, что расовое неравенство уже усиливалось при Обаме, в период действия мандата которого возникло движение «Черная жизнь», и что агрессивность правоохранительных органов, зависящих от местных и не федеральных властей, теперь четко очерчена и в городе. демократичное руководство; Пандемия и локализация разрушили акционерный капитал, уже истощенный экономическими трудностями, которые увеличились из-за расходов на медицинское страхование из-за Obamacare. Практика, принятая полицией различных штатов, в высшей степени милитаризованная и подчиненная союзу, способному оказывать сильное политическое давление, подчеркивает слабость федеративной системы и обостряет контрасты и противоречия не только среди республиканцев, которые отождествляют вандализм с демонстрациями, но также и среди демократов, полных решимости осудить насилие, но не отрицая протеста, который в Нью-Йорке олицетворял элементы, принадлежащие к радикальным группам, выявленным полицией во время инспекций, ранее проведенных в районах, где затем разразился бы спор, характеризующийся координацией. и типичная организация асимметричных конфликтов в городских театрах. В избирательном плане протест, опасающийся как возможный новый цветная революцияэто может быть политически актуально с разных точек зрения; в то время как некоторые республиканцы имеют тенденцию отходить от Трампа, о чем свидетельствуют заявления бывшего президента Буша, склонные к либерализму, способному подорвать классическое видение правопорядокДля Демов присутствие особенно непримиримых представителей, таких как Камала Харрис и Эми Клабушар, может оказаться обоюдоострым мечом.

Давайте добавим щепотку хаоса; Уильямс Сидней Портер в начале XNUMX века ввел выражение «республика бананов«Впоследствии он был принят Вуди Алленом и впоследствии использовался для стигматизации нестабильных и диктаторских стран; эта терминология появилась, когда после событий Рузвельта, которые ознаменовали очень неуловимое политическое поведение, Джеймс Маттис (бывший министр обороны) ) и Джон Аллен, отставные 4-звездные генералы, но все еще присутствующие в американской политической жизни, подвергли резкой критике намерение президента развернуть боевые действия с призывомЗакон о восстании 1807 года, как определение американских городов, которые боевое пространство предоставленный Марком Эспером, главой Пентагона, или самым далеким от духа постсецессионистского примирения, воплощенного в Мемориале Линкольна, по случаю укомплектования силами Национальной гвардии; экуменический дух, который, кроме того, даже не отражен в намерении отменить названия, посвященные главным лидерам Конфедерации. Марк Милли, нынешний президент Объединенного комитета начальников штабов, в этом случае напомнил ФА о клятве, принятой в поддержку Конституции, которая дает право "свобода слова и мирных собраний«У США, с двух сторон, по-прежнему есть два лица: лицо незаменимой Нации Мадлен Олбрайт, и которое возвращается к завоеванию космоса с помощью SpaceX и Crew Dragon, и то, что нарисовано Washington Post так что "В тисках болезни, безработицы и негодования по отношению к полиции Америка погружается в кризис«; Америка возвращается на фондовую биржу, но не в реальную экономику; она может рассчитывать на военную и политическую власть и поддерживается способностью наводнять рынки свежей валютой прессы, от которой ни одна страна не может отказаться; опирается на активную внешнюю политику, общую для каждого президента.

Мы приходим к соображениям бестактный, Каждое развертывание, без какого-либо различия, пытается ездить на тигре, представленном нестабильной ситуацией, когда атаки на символику свободны от расизма; В конце концов, ничего нового в США, где до сих пор политическая способность контролировать события всегда была устойчивой и способной сохранять социальные особенности, что-то невообразимое в таких странах, как Россия и Китай, боится опасных и разрушительных особенностей.

В США, сформулированном и сложном, политический нарратив всегда был нацелен на объединение, предлагая федералистскую модель, поддерживаемую на местном уровне, и теперь концептуально подвергающуюся риску возвышением специфических особенностей, которые до сих пор контролировались, но теперь готовы вызывать центростремительные толчки. Усугубляя социальную динамику, которая пока находится в состоянии покоя, Трамп удовлетворяет молчаливое большинство но обнаруживает неуправляемый Ящик Пандоры; хотя сегодня ситуация, возможно, менее критична, чем во времена Мартина Лютера Кинга, социальные трещины остаются: Обама устраняет проблемы, которые еще остаются, Трамп поляризует общество до крайности.

Давайте теперь вернемся к Демс и 77-летнему Байдену; политический антагонизм, с одной стороны, подталкивает к тому, чтобы подчеркнуть неадекватность нынешней администрации, с другой - кажется совершенно слепым при рассмотрении будущих последствий нынешней позиции. Усиление полиции, если вы не собираетесь прийти на операцию маркетинг что лежит в основе намерения очистить и переставить, приведет к тому, что крупные национальные городские центры столкнутся с нынешней критичностью Сиэтла, где фактически большая часть города была выведена из-под контроля общественной безопасности; Прославление иконоборческих излишеств, которые более абсурдны, чем рациональны, уже ведет США к опасному и удручающему сравнению с уничтожением талибами буддийских Бамиана. Если стратегия Трампа является политически изначальной, она не излечивает многосторонность и не рискует получить отказ от послушания со стороны ФА, которая всегда была инструментом внешней политики, Демс выбирают, возможно, даже более опасный путь, потому что они способны снова вызвать реакцию более жестокий перед лицом политической программы, которая фактически реализуется только в результате личного нападения; если Демы выиграют, это будет потому, что Трамп хотел проиграть, и потому, что они не смогли активно тратить на крупные бытовые проблемы, например, не защищая рабочих от китайского демпинга и не выражая более молодого и прежде всего альтернативного правящего класса.

Как утверждают сильные аналитики, американский риск заключается в том, чтобы предстать перед единственной реальной угрозой выживанию: не столько голода, сколько неконтролируемого и дикого насилия, потому что "..ГАмериканцы, независимо от цвета их кожи, имеют чистую душу, намного более ясную, чем наша ... потому что они верят, что Христос всегда на стороне тех, кто прав. Потому что они считают серьезной ошибкой ошибаться, аморальной вещью .. 3.

1 Роберт Каган

2 Гарлем 1935, Филадельфия 1964, Детройт 1967, Майами 1982, Лос-Анджелес 1992, Сан-Петербург 1997, Цинциннати 2001, Фергюсон 2015; 1972, Вьетнам, Операция Linebacker, на авианосце Uss Kitty Hawk, затронула мятеж около 200 афроамериканских моряков.

3 Курцио Малапарте, Кожа

Изображения: CBS