Недавнее нападение в Париже, совершенное в связи с открытием суда над обвиняемыми в массовом убийстве Charlie Hebdo января 2015 г. привлекла всеобщее внимание к угрозе религиозного терроризма. Угроза, которая, как ошибочно считали многие, была устранена или уменьшена до импотенции после дебâНКУ территория самопровозглашенного Исламского государства. Убеждение, возможно, вызванное появлением других угроз, воспринимаемых как «более близкие» или более опасные, таких как пандемия Covid-19. Восемнадцатилетний преступник (который въехал в Европу в качестве несовершеннолетнего без сопровождения) вместо этого вызвал резкое пробуждение, которое добавило неопределенности в восприятие будущего, и без того крайне нестабильного для многих из-за экономического кризиса, связанного с пандемией.
Для медико-научные усилия, осуществляемые исследователями, которые упорно трудятся, чтобы найти противоядие, чтобы преодолеть вирус, есть поэтому добавил незаменимую обязательство (в действительности никогда не удалось) полицейских сил и военных ведомств в борьбе с терроризмом. Но, помимо всех действий по контролю и репрессиям, чтобы преодолеть террористический вызов, более чем когда-либо необходима культурная приверженность, чтобы лучше понять причины и четко выраженную динамику этого явления. джихадистскую, его связи с международной политикой, с геополитикой, с национальной безопасностью.
Толкования религии
Первый вопрос, который возникает каждый раз при проведении теракта: почему? Поэтому для противодействия угрозе важно знать, каковы идеологические и религиозные основы. джихадисты, начиная с причин разделения внутри ислама.
После смерти Мухаммеда его первые три преемника были единодушно признаны халифами, или «наместниками пророка». После смерти третьего халифа в 656 г. возникли глубокие разногласия по поводу метода выбора преемника. Это привело к разделению мусульманского мира на суннитов, шиитов и хариджитов или ибадитов. Сунниты составляют большинство в исламском мире.
Чтобы предоставить мусульманскому сообществу общий религиозный и правовой кодекс поведения, основанный как на Коране, так и на Хадисы (традиция), мусульманские ученые и юристы систематизировали свод норм позитивного права, называемых Шариат. La Шариат отличает нормы, касающиеся поклонения и ритуальных обязательств, от норм более юридического характера, но также рассматривает нормы, относящиеся к вооруженной борьбе (обозначенные нами термином Джихад), как против местных повстанцев и разбойников (следовательно, мусульман), так и против представителей других религий. В основе всего лежит различие между миром ислама (Дар аль-Ислам), имея в виду все преобразованные территории, и мир войны (Дар аль-Харб), т.е. немусульманские территории.
В течение первых семи веков истории термин Джихад оно имело изысканный военный оттенок, что послужило толчком к сильной территориальной экспансии Дар аль-Ислам. Как только экспансионистский натиск был прерван, более строго духовные аспекты вновь обрели силу, направив мусульманских теологов к интерпретации религии, которая проводила различие между большим и малым. Джихад, или, соответственно, между внутренней борьбой против соблазнов зла и вооруженной борьбой.
Однако, четко обозначив духовные аспекты как высшую форму Джихад, это толкование / различие в последние десятилетия приобрело довольно второстепенное значение в исламской традиции, в которой аспект Джихад истребитель.
Споры в мусульманском мире по поводу Джихад наконец, недавно переоткрытые интерпретации, сформулированные в XII-XIII веках, которые поддерживали обязательство бороться в первую очередь с географически ближайшими врагами, то есть мусульманами, которые не живут согласно Шариат.
Цели терроризма джихадистскую
Именно как прямое следствие «заново открытых» идеологических баз, пропагандистская кампания, проведенная сначала Аль-Каидой, а затем самопровозглашенным Исламским государством, двумя террористическими формированиями, которые предлагают мусульманам себя защитниками ислама и оплотом против неверных.
Однако следует подчеркнуть, что терроризм джихадистскую, помимо напыщенного лозунги пропаганды, ее главная цель - не военное поражение Запада, а восстановление Уммы, сообщества верующих и восстановление халифата. Именно поэтому ориентир пропаганды джихадистскую это всегда славная эпоха зарождения ислама, эпоха великих территориальных завоеваний, движимых религиозным рвением, эпоха великих научных и культурных открытий, в которой мусульманский мир политически, экономически и культурно обусловил ту важную стратегическую область, которую мы сегодня мы называем расширенное Средиземноморье и за его пределами Индией.
Опираясь на вырождение, обусловленное существенным неприятием гражданского и культурного прогресса, достигнутого другими цивилизациями в последние столетия, и протестом против той части мусульманского общества, которая хотела бы смотреть в будущее с открытым духом, феномен джихадистскую следовательно, он представляет собой насильственное выражение политического соперничества "внутреннего" арабо-исламского мира за завоевание власти и ресурсов. Если посмотреть на статистику терактов, то на самом деле подавляющее большинство терактов нацелено именно на самих мусульман. Эти насильственные действия являются ответом на необходимость уменьшить как социальную сплоченность, так и согласие народа с мусульманскими правительствами, которые, как считается, не полностью соответствуют Шариат, чтобы привести их к институциональному кризису. «Экспорт» насилия на Запад, с другой стороны, отвечает всегда внутренней пропагандистской цели (... Я настолько предан, что бросаю вызов неверным, хотя я знаю, что они в военном отношении намного сильнее меня ...), чтобы привлечь других последователей. . Следовательно, политическое соревнование, основанное на кровопролитии. В этом контексте все вовлеченные субъекты действуют для дестабилизации территории, но не для разрешения социальных и политических конфликтов, а для их подпитки, чтобы поддерживать напряженность и неуверенность населения на высоком уровне, увеличивая их недоверие к своим соответствующим институтам.
Однако даже если для достижения своих целей основные группы джихадисты приняли разные оперативные стратегии, их объединяет не только взгляд в прошлое, но и идеология, основанная на тоталитарном морализме, в котором женщины являются главными жертвами, на бессовестном применении крайнего насилия против беззащитного населения и невинных людей и ... о полном отсутствии политического предложения по экономическому и социальному развитию.
Геополитические последствия
Признаки значительного изменения террористической угрозы были явными и сильными даже до 11 сентября 2001 года. Фактически, нападения больше не были направлены на убийство общественных деятелей или захват заложников для ведения переговоров об их освобождении, а убивали случайных людей, десятки или больше. сотни людей, которые волею судьбы оказались в этом месте именно в тот момент.
Новый подход включает в себя действия, совершаемые фанатиками, которые жертвуют своей жизнью, чтобы отнять ее у невинных незнакомцев, убежденных, что они достигают своего личного рая. Действия, которые, используя современные технологии и методы коммуникации, позволяют кукловодам «профессионалам террора» усиливать масштабы этих гнусных атак, вызывая значительные геополитические последствия. Террористические группы джихадисты по сути, они хотят представить себя геополитическим субъектом, сообществом с признанной территорией. А тихая гавань где они также могут безопасно тренироваться, вести пропаганду, планировать атаки по всему миру и что также является призывом к экстремистам во всем мире.
Наглядный пример этих концепций - террористическая атака на башни-близнецы, превзошедшая самые пессимистические прогнозы по серьезности, жестокости и эффективности. В данном случае, фактически, из Афганистана террористы продемонстрировали полное владение средствами массовой информации и психологией общения. «Вызов» был направлен против самых ярких символов американского богатства и власти, наиболее известных американским гражданам и всему миру. Индивидуальные атаки были организованы и скоординированы согласно реальному скрытому телевизионному направлению, настолько, что расстояние в двадцать минут между первым и вторым ударами по Башням гарантировало живое развитие проблемы во всей его невообразимой тяжести и зрелищность, на глазах у всех телеканалов мира и с самой высокой аудитория возможно.
Эта атака вызвала немедленную реакцию со стороны рынков с глобальными экономическими и политическими последствиями, наиболее заметными последствиями которых стали потеря 14% индекса Dow Jones, потеря 40% авиакомпаний, участвовавших в атаке ( American Airlines и United Airlines), повышение цен на нефть и золото марки Brent на 6% (всегда безопасная гавань). В Италии MIBTEL «сжег» 7,4%, а MIB 30 потерял 7,79%.
В результате этой бойни произошли решительные изменения во внешней политике США, которые перешли от изоляционизма к обновленной многосторонности, в которой также участвовали страны-союзники. Быстрое ухудшение отношений с некоторыми странами, считающимися сторонниками терроризма («государства-изгои»), спровоцировало несколько международных кризисов, затронувших районы, с которыми в то время уже было трудно справиться. Кризисы, которые во многом еще не разрешены.
Схема, которая, хотя и с разными нюансами, подтвердилась кризисом в сирийско-иракском регионе, вызванным самопровозглашенным Исламским государством.
Все эти области нестабильности со временем также вызвали сильное нелегальное миграционное движение, которое оказало давление на ближайшие западные страны, в частности, на страны северного побережья Средиземного моря. Явление, которое быстро вызвало ожидания тысяч других людей, привлеченных перспективой лучшей жизни. Феномен, который в результате многочисленных тайных связей также позволил увеличить прибыль террористов, преодолев обычные различия с преступными организациями, основанные на целях (первые политико-религиозные, а вторые ради чистой прибыли) до такой степени, что к настоящему времени , террористы все чаще финансируются за счет торговли людьми или наркоторговли.
Военные последствия
С военной точки зрения терроризм джихадистскую его можно отнести к числу конфликтов низкой интенсивности. Даже если он не представляет ни стратегической, ни территориальной угрозы, противостоять ему довольно сложно, поскольку для него характерны значительные трудности в предотвращении и крайняя изобретательность при разработке новых тонких методов нападения. Асимметрия столкновения в основном касается методов и средств, используемых террористами для достижения своих целей. Нападающие на самом деле прекрасно знают, что их относительная слабость никогда не позволит им атаковать твердое и стабильное государство в лоб, не говоря уже о том, чтобы завоевать его силой. Но это не означает, что это явление неуместно или что от сражений и использования вооруженных сил следует отказаться. Однако военный ответ неизбежен. Однако, учитывая характер угрозы, следует полагаться на военный инструмент не как на решительное действие, а только тогда, когда он строго необходим и для поддержки других форм / инициатив контраста (политических, экономических, нормативных, следственных).
При подготовке военного ответа также необходимо учитывать, что масштабы и географическое распространение сделали терроризм джихадистскую это теперь глобальное явление и, как мы видели, с важными геополитическими последствиями. Коммуникационные и информационные технологии усложнили явление, которое уже само по себе является достаточно сложным и оказывает решающее влияние на методы вербовки и нападения. Наконец, следует иметь в виду, что никогда нельзя быть полностью уверенным в том, что можно избежать нападений. На самом деле полную защиту невозможно реализовать даже путем преобразования всей страны в единое целое. бункер. Если силам безопасности иногда не удается предотвратить нападение, это происходит потому, что неожиданность в тактическом поле является неотъемлемым, очевидным и почти самоочевидным фактором терроризма.
С этими предпосылками политические директивы должны абсолютно избегать макроскопических стратегических и концептуальных ошибок, таких как начало крупных военных операций, направленных на отмену существующей государственной структуры, как в случае с Ираком в 2003 году (США) или Ливией в 2011 году (Франция). и Великобритания). Эти действия не только наносят серьезный ущерб имиджу, но и создают международный хаос, разжигают недовольство Западом и создают условия для захвата власти террористическими организациями. Министр обороны Вайнбергер (занимавший эту должность с 1981 по 1987 годы) подчеркнул, что «... если мы решим использовать наши силы за границей, мы должны сначала четко определить военные и политические цели ...». И действительно, во время Освободительной войны Кувейта (1991 г.) США проявили дальновидность, когда решили не свергать тото государственная система Ирака, чтобы не оставлять опасных силовых пробелов. Как и в физике, даже в геополитике бреши, оставленные законными институтами, на самом деле заполняются темными и незаконными силами, в нашем случае террористами. Простая, но забытая концепция, как мы все знаем.
В этом контексте кажется уместным еще раз подчеркнуть, что массированное военное вмешательство не позволяет окончательно решить проблему, учитывая, что захват территории у террористических организаций почти всегда превращается в миграцию на другие территории, где государство рухнуло или не может гарантировать контроль. Ирак, Афганистан, Сирия и, в конечном итоге, Ливия тому подтверждение.
Тем не менее, воинские части могут внести свой вклад в борьбу с международным терроризмом посредством проведения контртеррористических и контртеррористических операций. При планировании этих мероприятий приоритет будет отдаватьсяинтеллект, которые должны представлять собой необходимую информационную базу, чтобы иметь возможность осуществлять «целенаправленное» военное вмешательство, от действий спецназа до международной операции в более широком масштабе, чтобы напрямую поразить террористические структуры в их соответствующих гравитационных бассейнах. Таким образом, определенные объединенные возможности и достижения, уже присутствующие в военном инструменте, могут быть очень полезны для борьбы с международным терроризмом. Достаточно вспомнить обширные навыки винтеллект, замечательная способность проецирования к любому месту назначения или высокий профессионализм и эффективность спецназа каждой вооруженной силы.
Учитывая, что в нынешней ситуации возможность вторжения на национальную территорию со стороны террористических групп или противостоящих национальных образований не представляется вероятной, проблема, стоящая перед военными, по сути, больше не только защита собственных сил и более или менее чувствительных объектов, но это также и способность эффективно вмешиваться превентивным и «хирургическим» образом, чтобы устранить разветвления jihadiste.
Однако, какими бы ни были мотивы, побуждающие к военному вмешательству, этот проект никогда не должен быть изолированным, но кажется необходимым, чтобы он всегда сопровождался другими политическими, социальными и экономическими инициативами, направленными на дискредитацию террористов, изоляцию их от общества и исчерпать источники финансирования и найма. Только так можно достичь стратегического успеха. В отсутствие таких инициатив простое военное вмешательство может привести только к «тактическому» успеху.
выводы
Призрак с тысячью лиц бродит по миру и спровоцировал войну, которая сегодня затрагивает всю планету, от американских центров до саванн Судана, от европейских городов до островов Малайзии. Призрак, который идентифицирует «всех остальных» как врагов, включая тех самых мусульман, которые живут по Корану не буквально и бескомпромиссно, но интерпретируют его в современном духе. Призрак, который также изменил свои режимы работы, перейдя от атак, проводимых группами, в первую очередь в большинстве, к преобладанию атак, проводимых в одиночку, от использования взрывчатых веществ и огнестрельного оружия до преобладающего использования огнестрельного оружия и транспортных средств. двигатель, от тщательно спланированных операций до действий, которые кажутся совершаемыми на волне эмоций момента.
Однако в этом контексте широко распространенной неопределенности страны, находящиеся под угрозой, по-новому осознают сложные глобальные взаимосвязи терроризма и более эффективное использование полицейских сил и воинских формирований для борьбы с ним. Прежде всего они осознали, что терроризм джихадистскую это в основном ведется на основе сплоченности и более тесного сотрудничества между странами. Осознание, возникающее из ужаса, страха, возмущения. Самопровозглашенное Исламское государство, например, могло совершать зверские акты, используя невежество политиков, которые цинично смотрели только на свой задний двор, свои собственные электоральные интересы и соперничество на колокольне. Таким образом, он смог вести эффективную пропаганду и расти, даже территориально. Однако при реальном сотрудничестве ему пришлось отступить, понеся тяжелые поражения.
Вторя известному приговору судьи Джованни Фальконе, мы можем сказать, что будучи терроризмом джихадистскую человеческое явление, даже этот один день, закончится, при условии, однако, что могут быть созданы широкие и общие стратегические рамки, в которых участники, вовлеченные в эту очень деликатную миссию, могут работать синергетически и эффективно на разных фронтах и со всеми политическими, дипломатическими, военные, юридические, экономические, социальные, медийные и культурные в вашем распоряжении.
Качество мира будет зависеть от того, как мы добьемся победы. Если мусульманский мир воспримет эту победу как унижение, мы не сможем долго ценить сладкий вкус мира, и появятся новые формы насильственной борьбы за превосходство. Как сказал Хавьер Солана в своем выступлении в Берлине в 2004 году, «…Это вопрос сохранения наших основных ценностей…", и не только.
резюме пил. (рис) Ренато Скарфи
Чтобы углубить вопрос о причинах, мотивах и действиях по противодействию джихадистскому феномену, тем же автором «Джихадистский терроризм», Europa Edizioni, 2019. Предисловие ген. ca Роберто Бернардини, бывший командующий Сухопутными войсками итальянской армии
