План Б Савоны и сценарии Европы завтрашнего дня

(Ди Дэвид Росси)
13/07/18

Pacta sunt servanda? Да, конечно: однако, когда есть минимум лояльности даже на другой стороне. И вместо этого мы, итальянцы, всегда соблюдали пакты, а немцы никогда. Короче говоря, наша лояльность никогда не отвечала взаимностью. В любом случае мы не были бы предателями, но предали». Слова оборонительного мемориала Галеаццо Чиано звучат зловеще знакомо в свете ссылки на теорию «Черного лебедя», сделанную министром Паоло Савоной: «Мы можем оказаться в ситуации, когда мы не будем решать, но будем другими. Для этого мы должны быть готовы к любой случайности». Во время судебного разбирательства в Вероне Чиано отвечает на обвинения, касающиеся реализации программы Гранди, «плана Б» Большого совета фашизма: через несколько часов Муссолини оказывается в окружении и насильно перемещен из Квиринале в Кампо Императоре на Гран. Сассо. А из бывшего Папского дворца последняя часть нашего обсуждения начинается в трех статьях.

В наших предыдущих работах мы сосредоточились на политических и экономических последствиях и на аналогичных случаях распада союзов государств по сюжету знаменитого «практического руководства по выходу из евро», написанного нынешним лицом, отвечающим за отношения с Европой, и мы подчеркивали в нескольких случаях отсутствовал серьезный анализ институциональных отношений: теперь, в этой последней статье, перед углублением анализа феномена «италексит», писатель предлагает читателю посвятить себя изучению Президента Республики в Квиринале, восхищаться сценой, которая предстает перед ним, в тот момент, когда - эффективно сохранив секретность и преуспев в разработке законопроектов, чтобы вывести Италию из еврозоны между вечером в пятницу и открытием рынков в понедельник утром - в итоге лидеры садятся на представительские машины и просят встретиться с главой государства. Да, потому что нужна его подпись: без этой формальности бумажки, тщательно подготовленные высшими экономическими и политическими властями страны, стоят столько же, сколько и бумага, на которой они написаны.

Здесь мы, расположенные вдоль стен, писатель и вы, читатели, восхищены штукатурками и фресками: мы слышим утечки величайших представителей правительства, которые стучат по мрамору, пока президент1пытаясь сохранить апломб с учетом позднего и неосведомленного времени о том, что тайно готовится2 для страны, это их ждет. Сюда входят его гости, залитые потом: кто-то хочет задержаться в приветствии, кто-то хочет добраться до сути; в конце концов, президент находит указы в своих руках. Возможно, не соблюдая пост в классической культуре, хозяин Квиринала понимает, какие настроения про-республиканцев одушевляют Брута и Кассия, не в силах представить, что история сделала бы их символами предательства. Тот же огонь, очевидно, горит внутри них. Теперь дело за ним: станет ли он последним из еврозонарицидов? Автор и читатель все еще там и, по всей вероятности, наблюдают отказ: даже потому, что он не был вовлечен и теперь должен взять на себя политическую и моральную ответственность, президент не заинтересован в том, чтобы окунуть свой палец в кровь. Мы представляем, что это троллинг, он задает вопросы о козьей шерсти, как Дон Аббондио, перед Ренцо, просит посоветоваться с парнем и кайо, подвергая риску секрет и проект ... Короче, личный и политический конфликт, достойный этого, в душе Витторио Эмануэле III перед Бенито Муссолини в июле 1943! И мы думаем, что история в конечном итоге повторяется: возможно, не с двумя сотнями карабинеров, чтобы забрать несчастных ... но, по крайней мере, с отказом от вещей, которые будут трагичными для одной из сторон. И для страны.

Мы скрыли читателя, потому что мы хотим, как и в этом случае, попытаться сделать несколько шагов вместе, на этот раз за пределами залов, дворов и садов дворца Квиринале, представляя, на каких условиях мы можем покинуть Евро, ставя себя время от времени. превратиться в разную обувь, потому что уход за евро не вещь для всех сезонов! Мы будем ссылаться на три простых сценария на четыре возможных:

  • Выход из еврозоны по серьезным внутренним причинам в Италии

  • Выход из еврозоны по серьезным внешним периферийным причинам

  • Выход из еврозоны по серьезным центральным внешним причинам

Кажется, что четвертый сценарий, «выход без серьезных причин», не заслуживает серьезного рассмотрения: кто бы добровольно прошел химиотерапию, будучи заведомо здоровым?

Мы сделаем это путем скрещивания каждого сценария с различным состоянием экономики в Италии: будучи автором, крайне антимарксистским и не рассматривая экономическую основу как центральную, важно рассматривать это «состояние экономики» как отражение также политических аспектов, демографические, культурные и др. Для упрощения мы определили три «состояния»:

  • Британский (или швейцарский) сценарий: Италия имеет такие международные экономико-политические отношения, что может в значительной степени игнорировать партнеров и клиентов Европейского союза: как и Великобритания, она имеет успешные отношения с США, Китаем, Индией ... и реальная сеть «членов» и «бывших членов»; Как и Швейцария, она обладает большой финансовой силой и имеет привычку сопротивляться в условиях осады против стратегических интересов страны.

  • Сценарий декадентской средней мощи: более или менее тот, кто знает, кто прожил сезон, начатый в 1992. Автор оставляет читателя с воображением деталей ...

  • Греческий (или кипрский) сценарий: в Италии развивается внутренний кризис исключительной серьезности. Политическая система и экономико-промышленная система не могут найти решение, в то время как системные кредитные учреждения фактически потерпели крах. Международные отношения отмечены канцерогенным недоверием.

Теперь давайте попробуем пересечь сценарии ...

Выход из еврозоны по серьезным причинам внутри Италии, поскольку страна находится в британском (или швейцарском) сценарии

После многих лет подавляющего развития, когда валютные резервы достигли самых высоких уровней, начался экономический кризис, в котором участвуют один или несколько основных институтов страны. Автор, не будучи евроскептиком, считает, что политический класс на этой фотографии подобен лидерам пентапартийцев в конце блестящих восьмидесятых: неспособен к обновлению и принятию решений даже для своего собственного сохранения. В течение десятилетий страна имела обыкновение отменять одной рукой то, что она написала другой: это поспешный сценарий италексита, и, к сожалению, он очень похож на то, что было сделано в 1992, когда правительство и Банк Италии, во главе с Джулиано Амато и Карло Азельо Чампи, они наносят ущерб валютным резервам в долларах центрального банка, сжигая почти 5% ВВП в течение нескольких дней, чтобы противостоять спекуляциям. Случай обоснованного выхода или переговоров по «наиболее предпочтительным» условиям отличается тем, что позволяет себе оставаться в еврозоне: не забывайте читателя о предпосылке уже построенной сети международных отношений и о хорошем финансовом благополучии.

Выход из еврозоны по серьезным причинам внутри Италии, поскольку страна находится в сценарии средней декадентской мощи

Те, кто читает, игнорируют последние пункты предыдущего сценария: в этом сценарии у нас нет влиятельных друзей, но мы находимся в грязи, даже если все еще с нашими головами. Это то, что мы испытали, по крайней мере частично, в 2011-12 во время кризиса суверенного долга. Вероятно, это идеальный театр для политической психодрамы, упомянутой выше: евроскептический правящий класс или обращенный в евроскептицизм, который отвергает операцию "Тройки" и предпочитает быть аккредитованным в качестве освободителя страны левиафаном из Брюсселя. Писатель снова провожает читателя до порога студии, где глава государства и правительство Италксита противостоят друг другу и предлагает ему поставить себя на место одного, а затем и других. В первом случае, испробовав все причины, он оказывается на распутье: чтобы понять, о чем мы говорим, читателю нужно только погрузиться в шкуру «цезарицидов» евро. Здесь президент неподвижен: на самом деле он, вероятно, объявит о своем «отказе» стране и миру, что приведет не к провалу самой операции, а, безусловно, к личному и политическому действию ее главных героев, о которых страна будет судить. почитай или ненавидь, как это случилось в Испании с лидерами каталонской независимости. Но у читателя, все еще одетого как лидер, есть карта для игры: он, возможно, договорился о замене главы государства президентом Сената3может быть, еще друг. Но это сценарий "практического руководства для государственного переворота", для которого мы ссылаемся на турецкое издание 2016, еще не переведенное в Италии ...

Выход из еврозоны по серьезным причинам внутри Италии, так как страна находится в греческом (или кипрском) сценарии

«Где труп, там будут стервятники». Не нарушая Евангелия, нам кажется, что этот сценарий создает идею проигранной войны. Вероятно, это Черный лебедь о котором говорит министр Паоло Савона. Достаточно разбить страну на несколько частей или увидеть двести набегов карабинеров Палаццо Киджи, предварительно отправленных президентом, чтобы остановить заговор о гражданской войне. Не дай бог ...

Выход из еврозоны из-за серьезных внешних побочных причин, являющихся страной по британскому (или швейцарскому) сценарию

Предпосылка: периферийные страны - это, так сказать, не ядро Еврозона: Португалия, Греция, Словакия и др. У них маленькая экономика, но они насыщают финансовые институты "центральных" стран своими ценными бумагами и деривативами. Этот сценарий может быть накануне кризиса ведущих держав, если не контролируется Брюсселем (и Берлином). Имея завидную экономическую основу, мы можем свободно решать, как позиционировать себя на европейской солидарности: локальный кризис не затрагивает нас (если он не касается «клиента»), так же как он не может представлять собой стратегическую угрозу для его расширения до «Ядро» Европейского Союза. Рим от дель Ту до Пекина, Вашингтона, Лондона и Нью-Дели: подобно союзникам в 1938, мы можем потратить время и принять решение не умирать за Прагу и Вену ... Какая прекрасная вещь - жить как швейцарцы, управлять Содружеством, но жить в Италии !

Выход из еврозоны из-за серьезных внешних периферийных причин, являющихся страной в сценарии средней декадентской мощи

На этот раз это был не мы, а кто-то вывозит его в Италию: мы являемся одной из свиней, даже если наши семьи и компании находятся среди наименее задолженных в Европе. Поскольку мы обидчивы, мы решили покинуть еврозону, чтобы показать ему зеленых мышей с блудной памятью. Читатель снова присоединяется к нам в президентской студии и готовится присутствовать на сцене освобождения главных героев ... с их ногами и, прежде всего, без двухсот полицейских на буксире. Да, потому что в конце Италия не тонет: попытка навязать президенту Италию проваливается, но с хорошим компромиссом; то есть, что президент не объявит о своем отказе, но политические дебаты должны начаться в стране, начиная со следующего дня. Лидеры, немного расстроенные, уже думают о взлетах и ​​падениях своей популярности на протяжении всей антиевропейской кампании.

Выход из еврозоны из-за серьезных внешних побочных причин, являющихся страной в греческом (или кипрском) сценарии

Если Афины плачет, Спарта не смеется. Два сценария назад мы сказали, что локальный, но периферийный кризис может распространиться на страну ядро. Здесь Италия является первым кандидатом, в этом сценарии, который будет атакован авторами. И, как и все потенциальные пациенты, он может реагировать, считая себя уже обреченным и пытаясь всеми силами вырваться из этой печальной судьбы «улизнуть» из Европы. Но куда идти? И какими средствами? Мы "центральные", но уже в критическом состоянии. У президента в этом сценарии нет никаких сомнений насмешек над сильными людьми евроскештиков: как вспоминают книги об итальянской армии в России, война ведется не с картонными сапогами и заплатками на брюках. Даже драматическая слава двух сотен карабинеров ...

Выход из еврозоны из-за серьезных центральных внешних причин, являющихся страной по британскому (или швейцарскому) сценарию

Читатель помнит, что бывший секретарь ДС хвастается, что у его партии есть банк. Здесь есть как минимум три страны ядро в Европе, где некоторые банкиры могут похвастаться наличием нации. Жаль, что не все эти банки, основанные на ядре Союза, являются моделями финансового здоровья. Давайте представим, что внезапно Fortune просит их инвестировать в производные инструменты, которые стоят 5, 10 или 15, умноженные на ВВП Франции или Германии. Или оба вместе. Италия хитрая, как царь Соломон на троне: верит ли читатель, что Рим знает значение «европейской солидарности» в такой ситуации? Или, скорее, он пересмотрит теорию «нож в спину»? Читатель и писатель, вероятно, представляют себе, что президент читал указы «Италексита» пару раз, просто чтобы быть уверенным в том, что печать будет удачной. Кроме цезарицидов: что вы ожидали первым?

Выход из еврозоны из-за серьезных центральных внешних причин, являющихся страной в сценарии средней декадентской власти

Читатель и писатель забывают сладкий вкус предыдущего сценария. Здесь есть слезы и кровь: вероятно, европейские партнеры столкнулись с более чем сомнениями относительно будущего еврозоны и начали переговоры о резервном варианте. Автор считает, что в этом случае президент садится читать указы, но не подписывает их. Никогда еще не было «стиля» Италии, чтобы сначала выключить ослабленное пламя: слишком большая ответственность.

Выход из еврозоны из-за серьезных центральных внешних причин, по которым страна находится в греческом (или кипрском) сценарии

Мы заразили ядро? Или периферийная страна? Дело в том, что ощущения должны быть такими же, как в Вене и Будапеште в ноябре 1918 или в Москве во второй части 1991. Это конец Евро и Союза, как мы их знаем. Непредсказуемый сценарий, в котором, однако, мы рискуем сделать фигуру глиняного сосуда среди железных ваз. Опять же, древний принцип не брать на себя слишком много обязанностей без непосредственных преимуществ остается верным: президент, перед нашим взволнованным взглядом, безусловно, не подписывает указы. Но страх быть разбитым крахом Euroland таков, что кто-то начинает просматривать руководство по перевороту, чтобы не быть подавленным. Сценарий из сентября 8 ...

В заключение можно сказать, что затраты и риски выхода из евро, как было проанализировано в нашей первой статье, лучше всего можно контролировать только в двух сценариях: в тех случаях, когда Италия является региональной державой с прочной сетью отношений и положительная экономико-финансовая основа, с серьезным кризисом, происходящим в центре или на периферии европейского строительства. В таком случае мы можем говорить о выходе за оппортунизм. Во всех других случаях Italxit представляется невыносимым прыжком в темноту или даже неестественным шагом для нашего народа и его политической культуры.

   

Также читайте: "Мы попробовали план Б Савоны, чтобы применить его на практике. Вот что происходит ..."

Также читайте: "Мы продолжаем анализ Плана B Савоны: даже государства в их маленьком ... разбиты"

   

1 Нет ссылок на Серхио Маттареллу или других политиков: писатель не обращается к людям из новостей.

2 Глава государства не фигурирует в списке лиц, указанных в качестве причины для выполнения Плана B.

3 Мы не говорим о нынешнем, сенатор Альберти Казеллати.

(фото: web / Arma dei Carabinieri)