Самобытность и геополитическая роль Албании. Итальянско-турецкий перекресток

(Ди Андреа Форте)
11/05/21

Стать Албанией и оставаться одним из средств существования на Западных Балканах, где империи всегда пересекали свои исторические и территориальные глубины, времена и пространства, одним словом, свои стратегии.

Понимание того, как Албания может двигаться на перекрестке этих траекторий, в стратегически важной стране, требует рассмотрения ее человеческого фактора, ее идентичности и, следовательно, всех других факторов, определяющих албанскую геополитическую игру.

В определенном смысле можно сказать, что албанский народ (или народы) должен был противостоять таким империям, прежде чем они даже существовали, сражаться до того, как они стали. Отсюда его негативное определение: прежде всего, не быть кем-то другим, правителем дня, с ее антропологическим влиянием, таким как религия (секуляризованная, потому что рассматривается как вектор иностранного вмешательства).

Когда вы малы, как Албания, и вы еще даже не существуете, как Албания, полное сопротивление невозможно, так же как бесконечная изоляция неустойчива, тогда сопротивление означает на фазах подчинения поглощение, чтобы не быть поглощенным, маскировка. без ассимиляции. Как быть кланом, если вы не хотите или все еще можете быть нацией, как во время османского владычества стать исламским, не становясь турком и т. Д. Результатом является клановая идентичность, определяемая более локально и привычно, чем коллективно и на национальном уровне, где бытие - это больше культура, чем идентичность, где нация больше живет, чем структурирована. Это измерение было и остается фактором выживания албанской идентичности, но оно мешает Албании быть сплоченной нацией.

Симбиоз с разными доминантами на самом деле означал сохранение и усиление различий, например, между севером и югом, между мусульманами и христианами и т. Д., Что привело к разногласиям в проектах, препятствовавшим здравому смыслу наличия миссии, однородному способу реализации находясь в мире. Быть албанцем трудно воплотить в коллективные действия, то есть стать государством, структурой. Это стратегически важная сердцевина албанской идентичности, которая, состоящая из принадлежности, но не сплоченных коллективных действий, порождает хрупкое государство.

Эти разломы влияют на геополитическую динамику. Это небольшая страна с хрупкими институтами и несвязным населением, и, прежде всего, она находится в зоне, которая имеет решающее значение для баланса сил, но не для власти других. Такая страна не может гарантировать безопасность собственными силами.

В 2009 году Албания вступает в НАТО (фото). Только глобальный гегемон (США) может гарантировать стабильность и безопасность границ. А вот с американским зонтом, если не утонешь, промокнешь. Албания по-прежнему уязвима для проектов крупных, которые ее окружают, и хрупкости малых, которые ее поддерживают. Балканы - это территория, в которой проблемы, а не решаются, в лучшем случае обезвреживаются, в среднем манипулируются, в худшем - взрываются.

Чтобы понять, что у Албании есть пространство для маневра, примите во внимание, что здесь сходятся интересы Соединенных Штатов, мировой державы, Китая, их соперника, России, которая все еще воображает себя мировой державой и пытается сопротивляться любому понижению (и продвижению НАТО). Германия, «потенциально» великая держава, тем более, если она решит им стать, Турция, которая, кажется, «никогда не спит», и Италия, которая вместо этого кажется погруженной в стратегический сон.

В этом контексте единственная геополитическая фигура Албании - это догматическая приверженность атлантизму с дополнительной целью вступления в Европейский Союз, и все это осуществляется путем стратегического балансирования, чтобы не быть съеденным. Уравновешивание необходимо, потому что американский доминус, основанный на его совпадениях и внимании, допускает определенную подверженность действиям поддерживающих акторов, терпимое как незначительное зло на определенной фазе и в определенной области.

Стратегическое равновесие требует, прежде чем иметь собственные цели, знать повестку дня других, знать, что вы видите в их восприятии, и, следовательно, двигаться, чтобы превратиться из геополитического объекта в субъекта, из жертвы в ресурс, используя близость к объекту. актера, чтобы привлечь внимание другого или оттолкнуть его.

Тот же паналбанский миф, объединение албанцев в единое государство, противоречил бы кредитованию албанцев в качестве стабильного субъекта в регионе, и его размахивают только с целью подтолкнуть к вступлению в ЕС, как единственное, не входящее в состав ЕС. взрывная альтернатива. До сих пор мы проходили через две двери: дверь США (НАТО) для военной защиты и дверь Европейского Союза для обеспечения благополучия. Как только атлантическая цель будет достигнута, Албания останется за пределами ЕС, среди прочего, из-за блокады расширения США, опасаясь, что Балканы могут стать доступным, возможно геополитическим в будущем, Германии. Албания также находится в центре интересов Турции и Италии. Ключевая стратегическая концепция, позволяющая понять, что Албания подразумевает своей доступностью, - это глубина обороны.

Геополитическое положение Турции часто ошибочно принимают за неоосманскую, ориентированную на переиздание этой империи. В действительности турецкое поведение сосредоточено на концепции голубая родина, а именно идея о том, что статус силы (и подразумеваемая им обороноспособность) доступен для Турции через владычество морей, Эгейское, Черное, Восточное Средиземноморье, одна нога в Красном море, потому что оттуда вы можете получить доступ к океану и главному индо-тихоокеанскому соревнованию. Вместо этого Османская империя была основана на владениях сухопутных путей, на наследии империи второго Рима, Константинополя. Настоящей целью этой империи были земли к западу от Каспия, которые он назовет Румелией, землей Рима.

Албания была частью Румелии, частью «римско-османского сердца». Мустафа Кемаль, отец современной Турции, понимает, что отсутствие господства на море антигеополитично и как таковое, среди прочего, ослабило империю, являющуюся источником ее краха. Вместо этого Турция должна занять место в Анатолии и защищаться на море, Балканский полуостров (и Албания), таким образом, станет земной окраиной, от которой можно будет глубоко защищать это ядро. Не центр, а периферия, высшая ставка с точки зрения защиты, но не центр с точки зрения идентичности. Полезно в клещах Грецию, настоящую стену для выхода на Балканы, но не более того. Подход к Турции, возможно, во имя ислама, который в Албании является культурным, а не идентифицирующим, является функциональным для ускорения вступления в соответствующий ЕС, но это геополитическая фикция.

Албания извлекла бы максимум пользы из этой политики, если бы могла уравновесить ее со стратегической осведомленностью Италии… которой, похоже, у Италии нет. Албания выходит на Адриатическое море, это часть возможной оборонительной глубины ботинка, по крайней мере, через мягкая сила, который, однако, рассеялся Италией. Он потерял стратегическое значение Раи как ворот на Запад для абанцев, изолированных коммунистической диктатурой, он растратил активы трех военных / гуманитарных миссий, которые в девяностые годы сдерживали голод, отсутствие безопасности и миграцию из страны. Иллирийская "страна, а не капитализация своего коммерческого превосходства и не эксплуатации албанской диаспоры в Италии; тем не менее, именно Италия внесла свой вклад в подъем Албании, познакомила ее с современностью, чтобы бороться с преступностью на ее территории.

По сути, у Италии нет стратегического мышления, соответствующего ее размеру.. Что разбалансирует Албанию в сторону менее знакомых партнеров, Парижа и Берлина, потому что она осознает, что для вступления в ЕС Италия, похоже, не сможет сильно повлиять, почти лучше, чтобы ее спонсировала Греция.

Италия, по-видимому, способна сдержать нанесение ущерба в большинстве случаев при помощи косвенных обстоятельств. Вы видите это с вакцинами. То, что они не смогли добраться до Албании, подтолкнуло Турцию к посредничеству Китая.

Единственная реальная перспектива восстановления баланса между Италией и Турцией - это не усиление итальянского могущества, а уменьшение турецких амбиций, при котором диспропорция между целями и средствами обречена на то, чтобы навредить гегемону США и понести удар (особенно в случае резкое сокращение штата Ирана).

Вероятно, что Албании придется подождать несколько лет, чтобы присоединиться к ЕС, после того, как она прояснила для США позицию Германии, не определившись с геополитическим скачком. Если бы это было так, как бы США отреагировали? И было бы полезно для Германии иметь Китай на заднем дворе, а США дома?

В конечном итоге от Албании ничего не зависит, но все имеет последствия в Албании. Если Албания не достигнет проевропейской цели, геополитические предложения, такие как Великая Албания или джихад, который пытается перекрыть этот миф, могут найти место, даже если они не будут реализованы. Более того, на Балканах взрыватель не обязательно должен взорваться, чтобы уничтожить его.

Фото: Forcat e Armatosura të Shqipërisë / НАТО / Türk Silahlı Kuvvetleri / Президентство Турецкой Республики