Пятьдесят три (+1, ndd) - это количество итальянцев, погибших в афганском конфликте. Шестьсот пятьдесят один - это число итальянцев, пострадавших в афганском конфликте.
Это была цена - чрезвычайно высокая для того, что всегда считалось «миротворческой миссией» - национального вооруженного присутствия в Афганистане вот уже двадцать лет. То, что осталось от Италии от этого опыта, нельзя использовать ни с политической точки зрения, ни с человеческой точки зрения. Помимо чего-то полезного (полевой опыт) для обновления военной доктрины, касающейся контрпартизанской войны, в остальном горсть песка в качестве сувенира - это то, что итальянцы приносят из «гробницы империй».
Il "мы же тебе говорили" ветеранов всех рангов, от генералов до простых солдат, вызывает осуждение всего национального политического класса справа налево. никто не исключен.
И если военная честь будет сохранена благодаря выигранным битвам и проделанной работе, политическая сторона рискует потерпеть крах из-за того, что не захотела спасти - опять же - афганских переводчиков и сотрудников нашего контингента, которые по разным причинам поддерживали присутствие наших сил в стране, способствовавшее успеху операции в одной из провинций, в провинции Герат, в которой присутствие талибов было массовым.
Двадцать лет жертв, брошенных ради электоральных расчетов других, - это печальная история Италии, которая участвует в международных миссиях по приказу из-за границы, а не в национальных интересах.
Несколько дней назад в интервью генерал Марко Бертолини заявил, что «Афганистан - не западная страна». Можно сказать, что это географическая очевидность, но она содержит великую историческую правду: Афганистан - это земля, которую нельзя завоевать, а затем «освободить» в соответствии с канонами западной войны и политики. Афганистан - это не нация, а скопление племен с сильной этнической принадлежностью, даже более религиозной, изоляционизм очень силен, потому что власть осуществляется именно в «небольших пространствах», а логика управления - клановая.
Афганистан занимает стратегическое положение со времен англо-российской «большой игры» в конце 800 века, когда он выступал в качестве буфера между царской империей и британским владычеством Индии, а затем выполнял ту же роль в отношениях между Союзом Советский и Индия.
Сегодня Ваханский коридор соединяет Афганистан с Китаем, зажатый между Пакистаном и Таджикистаном, и, несомненно, с победой талибов станет одной из самых острых геополитических проблем для Пекина (v.articolo).
География обрекает Афганистан на то, чтобы он периодически оказывался в центре международных споров, становясь жертвой толчков и встречных толчков, идущих с Запада и Востока, с Севера, а также с Юга, но история хочет, чтобы он особенно «гордился» своими племенная свобода.
Красная нить связывает поражение англичан при Гандамаке в 1842 году, вывод (несмотря на победу) красных курток из Кандагара в 1881 году, поражение Красной Армии в десятилетие 1979-1989 годов и поспешное бегство. коалиции после двадцати лет войны и партизанской войны. И эта «красная нить» - непонимание Афганистана, его глубокой сути.
Достаточно взглянуть на индекс человеческого развития, уровень инфраструктуры, прогресс в качестве жизни, который войска и гражданские должностные лица Коалиции принесли в афганские провинции, которыми они какое-то время управляли напрямую, а затем "де". facto "; положительная работа неизбежно проводилась, но это «альтернативная модель» жизни по отношению к афганским стандартам, которая не могла быть принята населением.
То же самое и с афганскими правительственными учреждениями, которые слишком слабы, слишком далеки от людей, не могут контролировать территорию, потому что они созданы на основе евро-западной государственности.
Афганская армия, обученная и оснащенная Коалицией, растаяла, как снег на солнце, перед лицом наступления Талибана, целые подразделения пересекли границы с Ираном и Пакистаном, передавая свое оружие, чтобы избежать верного исламистского возмездия и того же «сопротивления». Фронт », объявленный правительством и некоторыми западными журналистами, является не чем иным, как плодом пропаганды, распространенной через несколько часов после верного падения Кабула.
По мере развития афганской трагедии, когда Кабул становится новым Сайгоном, а белые флаги талибов развеваются в пригородах, европейцы в НАТО (гораздо более радикальные, чем неоконсерваторы США) мечтают превратить эту землю Средней Азии либеральная демократия.
Американцы были заинтересованы в охоте на террористов в «умиротворенном» Афганистане, где доминировали полевые командиры, возможно, самой реальной альтернативе Эмирата Талибан, европейцы были «ослеплены» мечтой об экспорте демократии.
С этой точки зрения Афганистан был перевернутым Ираком, и мы заплатили за последствия, и мы дорого заплатим за них.
Фото: США DoD
