В ходе нашего предыдущий анализ мы говорили о том, как лидер политической партии Фидес Виктор Михай Орбан за эти годы создал вокруг себя систему власти, которая фактически превратила его в своего рода «незаменимого человека» «страны-системы Венгрии». ". Тем не менее, как гласит известная поговорка: «Ни один человек неотделим от контекста, породившего его» и с этой точки зрения Орбан ни в коем случае не является исключением. Вот почему сейчас настало время подробно изучить Венгрию, страну, которая породила Орбана и так или иначе выбрала его своим «лидером».
Официальное название Венгрии — «Magyarország», что на национальном языке означает именно «земля мадьяр», а «Magiarity» является важным элементом для описания культурного деятеля страны. Недаром термин «венгр» на самом деле является неправильным, потому что «иностранец», и в лучшем случае его можно использовать для описания всех граждан государства, независимо от их этнорелигиозного происхождения (среди них очень презираемые цыгане). , однако, когда жители Дунайского государства разговаривают друг с другом и относятся друг к другу с точки зрения идентичности, то выбор неизбежно падает на термин «мадьярок», что означает «мадьяры», и как таковые они хотят называться.
С точки зрения генетического анализа и социальной организации, основанной на семейной модели, определяемой как «экзогамная общность», жители Венгрии практически идентичны почти всем своим соседям, и это заставляет подозревать существование древнего общего происхождения, восходящего к древности. ко времени Римской империи и последующих потрясений сначала германских народов, а затем славян. Однако в то же время земли, которые когда-то принадлежали Паннонии, впоследствии подверглись воздействию явления, которое в конечном итоге полностью изменило их культурные коннотации, создав совершенно особую вселенную. Процесс, приведший традиционные семь мадьярских племен (в свою очередь, разделенных на 108 кланов) к завоеванию центральных равнин бассейна Дуная, начался уже в 830 г., с объединения этих племен в единый народ, и завершился примерно к г. 1000 г. с конституцией Венгерского королевства под короной Стефана I (Сент Иштван на мадьярском языке), действие, благословленное папой Сильвестром II после полного обращения мадьярской знати в католическое христианство.
Это были сто семьдесят бурных лет, отмеченных ожесточенной борьбой, которую мадьяры (финно-угорский народ, характеризующийся многочисленными родственными связями с тюркскими народами Средней Азии) вели против всего населения в свое время, а также между собой и передавшими работа великих полководцев, таких как Угьек, Элод, Алмош и, прежде всего, Арпад, имена, которые мало что говорят западному человеку, но до сих пор окрашивают венгерский фольклор и укрепляют его патриотические чувства.
То, что произошло в последующую тысячу лет, вплоть до наших дней, было процессом, который привел к тому, что первоначальные мадьяры (на самом деле не более чем не очень многочисленная военная элита) буквально «расплавили» в море гораздо более обширное население. римского, германского или славянского происхождения этих земель, но в то же время меняющие свои языковые и культурные коннотации, чтобы дать жизнь современным мадьярам, которых обычно, но неправильно, также называют «венграми».
«Мадьяризация» была медленным процессом, которому мало равных в мире (пожалуй, действительно сравнимом только с «тюркизацией») и который шел, то навязанный сверху, то по простой народной инерции, очень длительный период времени, так настолько, что в нем можно выделить различные «фазы». Несомненно, самый интересный из них был открыт после так называемого «Компромисса 1867 года», когда император Франц Иосиф I очень умным ходом преобразовал свою империю, ранее унитарную и централизованную, в своего рода «конфедеративную империю», состоящую из два четко определенных образования: собственно Австрийская империя, также известная как «Цислейтания», и воссозданное Венгерское королевство, также известное как «Транслейтания». В пределах своих соответствующих «владений» общей империи власти Вены и Будапешта в любом случае продолжали выполнять многовековой modus operandi «разделяй и властвуй».
В то время как, с одной стороны, они впервые провозгласили права этнических меньшинств на европейском уровне и обнародовали первые законы для их защиты (единственной другой европейской страной, сделавшей это в девятнадцатом веке, была бы Бельгия с опозданием на несколько десятилетий). .!), с другой стороны, чтобы закрепить свою власть на своих территориях, они нисколько не стеснялись проводить даже устойчивую политику «германизации» и «мадьяризации».
В эпоху, когда европейский континент был поражен явлением «романтизма», длинной волной предыдущей Французской революции, и когда сильно проявлялись националистические и патриотические чувства населения, угнетаемого великими империями, было только вопрос времени, прежде чем политика защиты национальных меньшинств и политика «германизации» и «мадьяризации» были свернуты.
В Земли Короны Санто-Стефано (официальное и институциональное название Венгерского королевства) первыми, кто восстал против такого положения дел, были румыны, сербы и словаки, за которыми последовали подкарпатские русины и хорваты, и это способствовало созданию еще большей борозды среди мадьяр и других подвластных им народов.
Первый из четырех ударов Поразившей Венгрию в двадцатом веке была Первая мировая война и последовавший за ней Трианонский мирный договор. Мало того, что Венгрия пережила траур в связи с потерей около половины из 2.081.200 XNUMX XNUMX военных и гражданских смертей, которые война нанесла Австро-Венгерской империи в целом, но теперь уже полностью независимое новорождённое государство, родившееся в результате краха Австро-Венгрии. одного из самых несправедливых и карательных мирных договоров в истории, монархия Габсбургов должна была подвергнуться территориальным ампутациям, что привело к потере:
- 60% от общей численности населения;
- 30% населения, говорящего на венгерском родном языке;
- 72% его территории;
- 43% его земель с большим сельскохозяйственным производством;
- 38% винодельческих площадей;
- 70% поголовья крупного рогатого скота;
- 89% его лесов;
- 83% запасов железной руды;
- 100% соляных шахт;
- 99% его золотых и серебряных рудников;
- 58% железнодорожных путей;
- 65% добычи угля;
- 60% своих мощностей по производству чугуна и стали.
Хотя Венгрия, родившаяся, таким образом, в 1920 году, имела немалое население в 7.940.000 48,1 3,3 человек, абсолютное большинство которых составляли мадьяры (которые вместо этого составляли XNUMX% населения Венгерского королевства, как это было в составе Австро-Венгерской империи), положительные примечания были истощены там, потому что иначе страна буквально потеряла бы все атрибуты, которые на протяжении всей ее истории делали ее великой международной державой. Но больше всего горело для нового руководства Будапешта потеря XNUMX миллиона этнических венгров, чья судьба была жестоко отделена от остальной родины и которые по окончании этих потрясений оказались гражданами Королевства Румыния, Чехословакии и Королевство Югославия, все страны, которые выглядели как дым в глазах при возможности возрождения власти Венгрии и которые относились к своим гражданам венгерского языка, культуры и этнического происхождения как к потенциальным пятым столпам Будапешта.
Действительно, такие опасения были не совсем беспочвенными, поскольку в 20-х и 30-х годах новый лидер будапештского режима адмирал Миклош Хорти де Надьбанья посвятил себя и душой, и телом проекту восстановления утраченной власти.
В течение двух десятилетий Хорти помогал в достижении своей цели тот факт, что уровень рождаемости населения его страны оставался высоким и колебался от пика в 3,84 ребенка на женщину в 1920 году до 2,42 ребенка на женщину в 1937 году. политика стимулирования иммиграции этнических мадьяр, проживающих в соседних государствах, имела определенный успех, компенсируя эмиграцию в страны Западной Европы и США.
Благодаря такому сочетанию высоких показателей общей рождаемости и иммиграции этнических мадьяр население Венгрии увеличилось с 7.940.000 1920 9.100.000 человек в 1937 году до 1.160.000 14,5 XNUMX человек в XNUMX году, увеличившись более чем на XNUMX XNUMX XNUMX единиц (что составляет более XNUMX%).
Накануне и во время Второй мировой войны будапештский режим решил полностью присоединиться к гитлеровскому Третьему рейху, чтобы вернуть утраченный статус власти. В течение ряда лет эта политика была успешной, поскольку в период между 1938 и 1941 годами Венгрии удалось вернуть себе во владение районы Прекмурье, Меджимурье, Баранья и Бачка, расположенные в Югославии, Закарпатье и другие районы Словакии, населенные мадьярским населением и , прежде всего, со всей северной области Трансильвании, расположенной в Румынии.
Даже если рассматриваемая «реконкиста» была далека от «восстановления Венгерского королевства», о которой так мечтали, она, тем не менее, имела заслугу (исключительно в глазах мадьяр) придать новый импульс патриотическому духу и националистическому пылу.
В любом случае, эти успехи оказались эфемерными, потому что катастрофическое окончательное поражение, о котором сообщили силы Оси и сама Венгрия в конце конфликта, привело к новой и окончательной потере вышеупомянутых территорий с последующим возвращением Будапешта в границы 1920-х годов (которые сохраняются и сегодня), приток большого количества этнических мадьяр, изгнанных из соседних стран в послевоенный период, и установление коммунистического режима, прочно связанного с Советским Союзом. Несмотря на это второй шокВенгрия сумела выжить, и благодаря еще относительно высоким показателям рождаемости (2,67 ребенка на одну женщину в 1946 г.; 2,77 в 1950 г.; 2,53 в 1955 г.) население страны достигло в 1956 г. 9.911.000 тыс. жителей.
В том году Венгрия была впечатлена его третий шок когда страна была ареной неудавшейся «Венгерской революции 1956 года». Жестокие репрессии вызвали бегство 200.000 1956 жителей, в основном принадлежащих к элите, и общую деморализацию общества. Это предпринял новый лидер страны, который управлял ее судьбой с 1988 по XNUMX год, Джованни Джузеппе Черманик, более известный дома и за рубежом под своим «мадьяризованным» именем Янош Йожеф Кадар. Верный союзник СССР во внешней политике, Кадар, тем не менее, осознавал, что для того, чтобы иметь возможность действовать самостоятельно, его страна должна принять собственную автономную линию экономического развития, которая позволила бы повысить уровень жизни населения и сделать Венгрию более конкурентоспособной в международной торговле.
Относительный успех (по крайней мере, в 60-х и 70-х годах) так называемого «гуляшного коммунизма» означал, что на демографическом уровне Венгрия продолжала сохранять существенно положительные показатели, при этом общие коэффициенты рождаемости были довольно высокими, даже когда они превышали нисходящий уровень. порог в 2,11 ребенка на женщину, и население, которое продолжало расти почти постоянно, до 1981 года, когда Венгрия с населением 10.711.848 XNUMX XNUMX человек достигла пика своей демографической мощи.
Во всяком случае, узлы всякой коммунистической системы всегда выходят из-под контроля, и даже "гуляш-коммунизм" пережил кризис 80-х годов, и показательно, что первые признаки этой "смены темпов" ощущались именно на уровне демографический. 1977 год стал последним годом в истории Венгрии, когда общий коэффициент рождаемости превысил порог устойчивости в 2,11 ребенка на одну женщину (в том году СКР составлял 2,15).
С 1978 по 1991 год, несмотря на то, что выходное пособие было ниже порога устойчивости, оно, тем не менее, оставалось на приличном уровне в колеблющейся среде от 1,80 до 1,90 ребенка на женщину. В то же время общая численность населения сократилась из-за отрицательной разницы между числом рождений и числом смертей и возросшей склонности к эмиграции. С максимальных 10.711.848 1981 10.373.400 жителей, зарегистрированных в 1991 году, оно увеличилось до 338.448 XNUMX XNUMX человек в XNUMX году, с уменьшением на XNUMX XNUMX единиц.
Взятые по своей сложности, эти данные типичны для общества в переходный период и в разгар социальной и идеологической трансформации. И эта трансформация действительно происходила и происходила одновременно с крушением коммунистических режимов в странах Восточной Европы; но в Венгрии эта трансформация произошла еще более жестоким образом для экономики и общества страны, открыв, среди прочего, «идеологический вакуум», который сохраняется до сих пор и вызывает в стране четвертый и последний удар из последних 100 лет. Также в этом случае демографические данные помогают нам лучше понять, что произошло и все еще происходит. Отрицательная разница между числом рождений и числом смертей сохраняется и по сей день, как и общая убыль населения.
Сегодня, в 2022 году, население Венгрии составляет 9.689.000 1.022.848 1981 жителей, что на 2011 1,23 1,59 человек меньше, чем максимальное «демографическое великолепие» 2021 года, но что еще более поразительно, так это снижение коэффициента рождаемости, которое они имеют. на женщину, а затем подскочил до XNUMX в XNUMX году. Конечно, нынешний лидер страны Виктор Михай Орбан очень быстро приписал этот «отскок» успеху своей пронаталистской политики, но реальность гораздо сложнее.
Прежде всего, необходимо отметить, что, по мнению различных экономистов и экспертов по мадьярским вопросам, эта «Орбаномика» была бы абсолютно нежизнеспособной в долгосрочной перспективе без щедрого финансирования Европейского Союза.
Во-вторых, хотя и правда, что в последние годы наблюдается небольшой рост уровня рождаемости (93.038 2021 в 88.049 г. по сравнению с 2011 177.574 в annus horribilis 1977 г.), необходимо также уточнить, что это очень отдаленные данные по сравнению с 2,11 XNUMX детей XNUMX г.р. (в прошлом году характеризовалось выходным пособием более XNUMX ребенка на одну женщину).
Мало того, еще одна вещь, которую необходимо отметить, заключается в том, что политика поощрения рождаемости практически не влияет на то, что называется «брачной фертильностью» (то есть на количество детей, рожденных в нормальном официально разрешенном браке), в то время как, например, 47,9% из 91.690 2015 детей, родившихся в Венгрии в XNUMX году, были рождены незамужними женщинами. Правда, термин «незамужние женщины» не является синонимом «матери-одиночки», но эти данные все же имеют свое социологическое значение, поскольку исторически рост числа детей, рожденных вне нормального брачного контекста, связан с социологов с так называемыми «дрейфующими обществами», в которых происходят более или менее явные процессы социальной дезинтеграции.
Учитывая, что, как учит социология, семья является основой общества, очевидно, что общество, характеризующееся такими деструктивными явлениями, становится более неустойчивым и легко поддается «авторитарным» соблазнам. С этой точки зрения приход Орбана к власти идеально вписывается в нынешнюю фазу идеологического и социального дрейфа, который Венгрия переживает уже сорок лет.
Последний факт, над которым стоит задуматься, касается «ностальгии по коммунистическому прошлому». Это утверждение на первый взгляд может показаться ошибочным, но, анализируя данные интересного опроса, проведенного в 2020 г. прогрессивным институтом политических исследований «Policy Solutions» совместно с фондом Friedrich-Ebert-Stiftung, отметим, что 54 % мадьяр считают, что большинство населения жило лучше при режиме Кадара по сравнению с 31%, которые предпочитают сегодняшнюю ситуацию. Если копнуть дальше, то мы увидим, как это убеждение характерно не только для избирателей социалистической партии МСЗП (70%) или леволиберальной партии ДК (71%), но даже для избирателей правой ультранационалистической партии Йоббик ( 54 %!).
Что касается избирателей Фидес, партии Орбана, хотя 50%, несомненно, предпочитают сегодняшние условия жизни условиям коммунистического периода, все же есть важные 30%, которые не уклоняются от «ностальгии по старым добрым временам».
Интересно также отметить, что, ограничивая анализ теми, кто имеет хотя бы высшее образование, процент ностальгирующих по прошлому все же достигает замечательных 45%!
Короче говоря, с какой бы точки зрения мы ни хотели его анализировать, венгерское общество обладает всеми характеристиками общества, переживающего агонию глубоких конвульсий, которое, пережив четыре экзистенциальных потрясения за короткий промежуток в 100 лет, все еще борется за то, чтобы обрести свою собственную автономию. путь идейного развития. Международные наблюдатели должны постоянно следить за этой опасной смесью, потому что компании этого типа, как правило, гораздо чаще, чем другие, становятся жертвами милитаристских искушений, когда политическое руководство считает, что такие варианты сопряжены с затратами, которые они оценивают как более приемлемые по сравнению с долгосрочными. и болезненный, но необходимый процесс реформирования страны-системы в целом.
Фото: hmzrinyi.hu
