Политика и интересы продолжают развиваться, несмотря на пандемии; это случай разрыва отношений между НАТО и Россией, событие, которое вытеснило бы то же самое Доктор Стрэнджлав, учитывая, что в основе каждой связи, особенно если она бурная, все же есть начало ухаживаний и достижений.
Обвинение серьезное: восемь дипломатов обвиняются в том, что они незадекларированные разведчики; В основе решения лежат разоблачения предполагаемой причастности России, начиная с 2014 года, к взрыву склада боеприпасов в городе Врбетице.1 что привело к двум смертельным случаям. Как и в любом отчете, то, что каждый из партнеров должен жаловаться, кажется очевидным, учитывая, что, кроме того, с лета 2019 года больше не созывались заседания СРН из-за отсутствия участия Кремля, который вместо этого выразил протест по поводу многочисленных учений, проводимых Североатлантическим союзом вблизи российской границы, примечания, которые также были отражены генеральным секретарем НАТО Столтенбергом, который призвал особое внимание во избежание недоразумений и несчастных случаев.2.
Жесткий, по-прежнему, поймите, кто может быть более-менее прав, в том числе в свете отчета НАТО от декабря 2020 года, в котором Россия была названа «Основная военная угроза» до 2030 года, что побудило НАТО стремиться к усилению своей способности сдерживать Россию.
С другой стороны, Москва, которой, как и Вашингтону, приходится сталкиваться с серьезными внутренними проблемами, считает целесообразным повторить, что расширение НАТО в сторону Восточной Европы, воспринимаемое как причина синдрома окружения, представляет собой одну из самых тревожных угроз ее безопасности. - еще один элемент, который убедил Путина не оказывать никакой материально-технической поддержки американцам в регионе Центральной Азии после ухода из Кабула. Более того, Россия, которая опасается неконтролируемого исхода и предвестников террористических актов, не имеет достаточных сил, чтобы продвигать независимую стратегию, которая будет применяться в Афганистане, и должна согласиться с китайско-пакистанским пристальным вниманием с прицелом на Индию, Иран и Турцию. .
Уместно учитывать, что международная динамика характеризуется агрессивной многополярностью, возможно, биполярностью, проецируемой в будущее, но, безусловно, с непрерывным и разнообразным конфликтом, который порождает форму холодного мира, причем Китай представляет собой такую новинку, что потребует беспрецедентных стратегии. трансатлантический.
Если верно то, что НАТО заклеймило российскую тенденцию, которая высветила постоянные атаки на безопасность евроатлантического региона и стабильность границ, то в равной степени верно и то, что Москва неоднократно осуждала напористость Запада, чтобы постепенное сокращение полосы безопасности в Центральной Европе. Атрибуты обычны: многосекторальное военное усиление, инновационные военные возможности, диверсификация ядерного арсенала, провокационные действия.3, включая необъявленные учения у границ Альянса, не говоря уже об усилении дислокации в Крыму, продаже оружия4, неоднократные нарушения воздушного пространства на Балтике и гибридные действия, осуществляемые через прокси, а также через кибернетику, с кампаниями скрытой дезинформации и вредоносной ИТ-деятельностью.
В отличие от предыдущей администрации, президент Байден также занял позицию по-видимому net, не определяя дипломатически убийца президент России, и этим он намерен успокоить нерешительных европейских союзников; конечно, непросто, учитывая неудачную афганскую экспедицию, которая привела к тому, что Россия, опасавшаяся дестабилизации на своем внутреннем дворе, присоединилась к инициативам Великий рулевой Пекина5 в отношениях с руководством талибов.
Для американцев бремя потягивать горький вкус Донбасса и проглотить неудобоваримый кусок Nord Stream 2. Даже генеральный секретарь НАТО Столтенберг хотел подчеркнуть, как «Сильная НАТО хороша для Европы и Америки», добавив, что нынешние отношения с Россией после окончания холодной войны, однако, следует рассматривать как минимальные, и останутся таковыми до тех пор, пока мы не вернемся к как обычно договорились тогда с Москвой, что, однако, продолжает восприниматься как неравный партнер.
В настоящее время Китай не заменил Россию в качестве угрозы номер один; до тех пор, пока американское и атлантическое повествование представляет Медведя и Дракона как единый блок, политически каждый актер сможет чувствовать себя удовлетворенным. Таким образом, НАТО, по-видимому, отреагирует на ухудшение контекста безопасности как для государств, недавно присоединившихся к Североатлантическому союзу, так и для тех, которые стратегически стремятся получить к нему доступ, реализуя свое сдерживание, не исключая передового присутствия в восточной части Европы для противодействия. агрессивные позы, направленные на формы стратегического запугивания. Рационально понятное намерение, но вряд ли удобоваримый со стороны тех, кто, во второй раз рухнув империю, поставил перед собой цель вернуть ее или, по крайней мере, продолжить ремень безопасности, пояс, важность которого не зависит от требований прозрачности.
Наряду с официальным статусом ответственного Атлантического океана необходимо учитывать роль американского политического многостороннего подхода, в соответствии с которым НАТО и ЕС поднимаются до незаменимой роли элементов, необходимых для поддержания глобального баланса сил в Вашингтоне, несмотря на то, что Nord Stream 2 продемонстрировали, что европейские гегемоны не всегда могут отказаться от сотрудничества и экономических интересов с такими партнерами, как Китай или Россия, например, как учит энергетическое дело и транспортировка газа с востока.
Но необратимые тенденции также принадлежат России, и поэтому заявление министра иностранных дел Лаврова о приостановке работы постоянного представительства России в штаб-квартире НАТО в Брюсселе не может оставить особого сюрприза, особенно если это связано с отзывом аккредитации восьми человек. сотрудники миссии, созданной при Альянсе, потому что их обвиняют в шпионаже. В конце концов, Дело Скрипаля6 с Novichok7, а до этого Литвиненко с полоний, научите, как Россия продолжает отдавать предпочтение критерию взаимности.
Таким образом, стратегический выбор НАТО направлен на продвижение европейской интеграции и оценку того, можно ли и как влиять на российскую военно-политическую тенденцию, улучшение понимания уязвимостей Запада благодаря оценке того, какие страны наиболее чувствительны к формам экономического принуждения, политического и Русский военный. Конечно, это не должно препятствовать пониманию того, что является сдерживающим фактором для конкретных угроз, с которыми сталкиваются члены и партнеры НАТО.
В настоящее время кажется правдоподобным, что, по крайней мере частично, Кремль пытается втянуть Запад в конфронтацию, способную продемонстрировать гегемонистский статус, прямо в противовес НАТО; Возможно, было бы уместным начать избегать рассмотрения России в неконгруэнтных терминах и с нулевой суммой, учитывая сосуществование, основанное на конкурентном и системном соперничестве, а не обязательно на конфликте, на конфронтации не только военного, но и идеологического характера, которая приводит к рассмотрению коммерческих аспектов которые являются стратегическими элементами и которые в любом случае допускают целевое сотрудничество, которое, однако, не ставит под угрозу новые и прорывные технологии, таких как искусственный интеллект, которые остаются уникальной возможностью для НАТО и во власти (к сожалению) ловушек Пекина.
Но здесь говорить о НАТО равносильно разговору о большой компании с акционерами; фрагментированное меньшинство, Европа, не обладает интегрированным военным потенциалом и фактически продолжает поручать Североатлантическому союзу задачу своей защиты, доверяя себя партнеру, составляющему большинство, американскому.
В условиях постоянного ослабления военного потенциала Европа рискует превратиться в своего рода мягкая сила НАТО, сила, состоящая из политики, уличных мобилизаций, но не кинетических действий: парадокс военного союза без армии.
Но служит ли НАТО по-прежнему США, обладающим вместе с Россией крупнейшими ядерными арсеналами?
Проблема не в самом Североатлантическом союзе, а в оборонительных отношениях между Европой и Соединенными Штатами, основанных на угрозе, которая после распада СССР должна быть изменена и обновлена, в том числе в свете примеров, приведенных Советским Союзом. Дело Сирии, где США продемонстрировали готовность использовать только военно-воздушные силы, напомнив всем, что центр их интересов сместился в Южно-Китайское море. Затем остается асимметричная деятельность всех времен, а именно шпионаж и тайные действия, которые оставили свой горящий след более чем в одном западном регионе, но которые заманили Россию в ловушку ее собственной прошлой риторики, вынуждая ее к предсказуемым и взаимным действиям.
В заключение, оставим риторику в стороне на данный момент. холодная война, точный политический замысел решения НАТО еще предстоит понять, потому что, если бы были приняты строгие эвристические принципы, большинство культурных отделений посольств, скорее всего, уже было бы закрыто.
Гипотеза может привести к рассмотрению поступка таким, какой он есть. предупреждение к европейским союзникам, которые в результате применения концепции суверенитета с изменяющейся геометрией в зависимости от момента (учат немцы и французы) теперь должны быть призваны к командной дисциплине, которая не предполагает легких прямых отношений с Москвой и для которой США не намерены оставлять каналы доступными.
Теперь зажженный матч находится в руках Кремля, который должен найти альтернативные пути с европейскими коллегами, у которых нет никакого способа управлять d'emblée отношениями, выдвигаемыми интересами с востока и лояльностью с запада; проблема, которая не может предвидеть двусторонних политических решений, потому что они основаны на отношениях, признанных недействительными известным мажоритарным акционером.
Учитывая, что Китай считается отдельным досье, а не частью оси, очевидно, что американцы сочли этот шаг приемлемым для себя рисками. но без учета рисков, падающих на союзников, особенно французов, уже сожженных соглашением AUKUS. Что в этом нового? Никто. Выходы? Никто.
Гегемон таков, потому что у него есть сила командовать, и единственная политика, которую можно проводить, - это та, которая требует делать ставки на выигравшего коня, что заставляет вас зарабатывать меньше, но позволяет не остаться с пустыми карманами; еще и потому, что, в конце концов, в гипотетическом случае нового альянса, кто может гарантировать иное отношение, нежели гегемон на данный момент? Невозможно: будет потеряна гегемонистская роль. Согласно летописям, какой сумасшедший сделает ставку, например, на беспричинную благотворительность. галлотевтоника? Подумайте об этом на мгновение и пощупайте карманы на предмет безопасности. Возможно, вам это не понравится, но услышать несколько монет, безусловно, более обнадеживает, чем держать в руках знаменитую горящую спичку.
1 Чешская республика
2 Чтобы вспомнить дипломатический инцидент, произошедший 23 июня прошлого года, когда эсминец HMS Defender, Вылетел из Одессы на юге Украины в Грузию, прошел через территориальные воды Крыма, вызвав гнев России, которая послала береговую охрану и военную авиацию, чтобы заставить подразделение изменить курс. Помимо предупреждений по радио и словесных угроз, русские также произвели несколько предупредительных выстрелов с безопасного расстояния. Британцы ответили, что они будут продолжать свое поведение, поскольку это подпадает под действие международного права. Впоследствии голландское подразделение HNLMS Evertsen обвинило Россию в создании опасных ситуаций с угрозой пролета различных боевых самолетов в районе подразделения и у берегов Крыма. По заявлению Москвы, переход HMS Defender был провокацией Великобритании.
3 Россия создает новые проблемы при рассмотрении вопроса о создании постоянных баз в Сирии, Ливии и Судане и своем участии в противоракетной обороне Турции. Эти последствия выходят далеко за пределы самого Средиземноморского бассейна, а также влияют на Черное море, Западную Европу и Африку.
4 Отправив С 400 в Турцию, Россия вошла в состав ВВС НАТО, определив необходимость калибровки всего турецкого авиационного инвентаря, что затруднило обслуживание оборудования, произведенного в США, и предоставило доступ российскому персоналу. Затем Россия эффективно предотвратила размещение ракет «Пэтриот» на своем южном фланге. Из-за неприбытия F35 уменьшилось возможное развертывание истребителей-невидимок НАТО в Черном море и Восточном Средиземноморье.
5 Существенное признание Россией права Пекина на Тайвань, что является прелюдией к последующему признанию Китаем владения Крымом
6 Напомним, что в Лондоне Скотланд-Ярд предъявил обвинение третьему бывшему агенту ГРУ в покушении на Скрипаля. Денис Сергеев, под прикрытием Сергея Федотова, входил в отряд 29155, связанный со взрывом в Чехии.
7 Нервный агент
Фото: НАТО / Армия США / Кремль / Государственный совет Китайской Народной Республики
