Изучив в моем предыдущем анализе внутреннюю ситуацию и неудачи Лукашенко в управлении страной, мы переходим к анализу геополитического измерения белорусского кризиса и его исходов в ближайшем будущем.
Невозможно анализировать геополитические проблемы и силовые игры, которые происходят на голове Минска, без учета привилегированных отношений, существующих между Беларусью и Россией, а также национальных интересов, которые Россия имеет в Беларуси и вокруг нее. не забывая историческое прошлое между двумя странами.
Как уже упоминалось в предыдущем анализе (v.link), экономические отношения, существующие между Россией и Беларусью, очень важны, особенно для последней. Россия поглощает 46,3% экспорта Беларуси и поставляет 54,2% импорта страны. Беларусь почти полностью зависит от России в поставках топлива для промышленного и бытового использования, а экспорт самой Беларуси в основном состоит из нефтепродуктов российского происхождения, переработанных в Беларуси, что делает страну во всех отношениях. «государство-рантье» (государство, живущее на ренту). Россия также предоставляет Беларуси различные субсидии, которые составляют около 10% ВВП Минска и помогают буквально держать на плаву государственные финансы режима Лукашенко.
Есть также еще один аспект, который не всегда легко оценить: рынок труда. Беларусь не только является членом ряда региональных организаций, сосредоточенных вокруг России, таких как Содружество Независимых Государств, Евразийский таможенный союз, Организация Договора о коллективной безопасности и Евразийский экономический союз, но и начинает свою деятельность. с 1999 года вместе с Россией она входит в так называемый «Государственный союз России и Беларуси», о котором мы уже говорили в предыдущем анализе.
Одним из наименее обсуждаемых аспектов «Союза России и Беларуси» является так называемый «Договор о равных правах граждан между Россией и Беларусью». Согласно вышеупомянутому договору, граждане двух государств пользуются равной защитой в обеих странах в сфере труда, образования и лечения. Это очень важный момент, потому что с 1999 года по настоящее время он позволяет белорусским гражданам буквально «использовать Россию» в качестве замены недостатков своей страны в упомянутых выше областях.
Если Беларусь все еще может похвастаться «официальным» уровнем безработицы, не превышающим двух процентов, то прежде всего благодаря тому, что российский рынок труда поглощает значительную часть потенциальной белорусской безработицы. Мало того, с тех пор, как Лукашенко начал проводить свою политику против абортов в последние несколько лет, все большее число белорусских женщин выбирают Россию, в частности больницы Смоленской и Брянской областей, чтобы прервать их. беременности, учитывая большую либеральность российского законодательства в этом вопросе.
После того, как все эти элементы будут собраны, становится понятно, что отношения между двумя странами полностью перекосились в пользу России, и в противном случае было бы сложно, учитывая разницу в размерах. Для примера вспомним, что Беларусь поглощает всего 4,9% московского экспорта и обеспечивает 5,2% импорта. Эту разницу в «удельном весе» мастерски представляют магазины, специализирующиеся на продаже белорусских продуктов, которые изредка можно встретить в крупных городах России и куда россияне едут в основном за знаменитым «белорусским молоком», о котором говорит известный комик. Россиянин Максим Александрович Галкин создал одни из самых запоминающихся юмористических этюдов.
С чисто экономической точки зрения, было бы соблазнительно сказать, что Беларусь может даже стать «бременем» для России, и цифры, очевидно, дают повод для этого резкого комментария. Однако при ближайшем рассмотрении геополитика отличается от экономики и требует от нас более широкой перспективы.
Со времен средневековья «Киевской Руси» территории сегодняшней Беларуси всегда играли жизненно важную роль «буферной зоны» против всех захватчиков, которые с Запада пытались нацелиться в самое сердце России и ее цивилизации. в попытке разрушить «Этот странный Минотавр, которого европейские цивилизации никогда не могли по-настоящему воспринимать как часть себя» используя аллегорические слова Гитлера, сыгранного актером Карлом Кранцковским в фильме российско-армянского режиссера Карена Георгиевича Шахназарова «Белый тигр» (Белый тигр).
Одно за другим польско-литовские нашествия 1700, 1721 и 1812 веков, вторжение шведского короля Карла XII во время «Великой Северной войны» (XNUMX-XNUMX гг.), Наполеоновское нашествие XNUMX г. и Немецкие вторжения во время «Первой мировой войны» и «Второй мировой войны» использовали территорию сегодняшней Беларуси как плацдарм, чтобы указать на самое сердце России.
Тот факт, что все эти вторжения привели к дорогостоящим неудачам, кажется, ничему не учит врагов России каждой последующей эпохи, которые продолжают неустрашимо следовать одним и тем же путем, преследуя одну и ту же исчезающую цель: прибыть к воротам Москвы.
Именно кровавые уроки истории научили различных арендаторов Кремля, что геополитический контроль (прямой или косвенный) над Беларусью является непременным условием обеспечения безопасности и национального выживания России. Поэтому важно заявить в качестве необходимой предпосылки, что при неудачном сценарии, когда дела пойдут совсем плохо и иностранные армии в конечном итоге начнут топтать белорусскую землю, очень предсказуемо, что русские никогда не сдадутся и будут полны решимости сражаться, чтобы защитить свои национальные интересы в том, что они считают своим «ближним зарубежьем».
Учитывая стратегическое значение Беларуси из-за ее географической близости к Москве, политическому, демографическому и экономическому центру России (для примера, достаточно вспомнить, что только Москва производит половину ВВП России и, между жителями и пригородными рабочими, пересекается 40 миллионов человек каждый божий день, из общей численности населения России, которая составляет чуть более 146 миллионов человек), и в связи с его функцией соединения самой России с анклавом Калининград, можно сказать, что в случае внешняя атака, направленная на взятие под контроль своей «младшей сестры», отступление никогда не будет вариантом для России; точно так же, как это было бы не для любой другой великой державы в сопоставимой ситуации.
Москва и Минск уже сегодня извлекают выгоду из глубокой военной интеграции. Официально у россиян есть 2 военных объекта на территории Беларуси; в частности, крупный радиолокационный комплекс Ганцевичи, расположенный недалеко от города Барановичи и эксплуатируемый 474th Независимая радиотехническая группа и VLF-передатчик 43-хго Узел связи ВМФ России, расположенный недалеко от города Вилейка. Оба представляют собой фундаментальную инфраструктуру для российской военной техники, поскольку УНЧ-передатчик Вилейки используется для отправки зашифрованных сообщений подводным лодкам ВМФ России, патрулирующим Атлантику, в то время как радар Ганцевичи типа 70М6 Волга, построенный в период с 1985 по 2002 год. , является очень важным и незаменимым компонентом (по крайней мере, в краткосрочной и среднесрочной перспективе) системы противоракетной обороны Российской Федерации. Однако за пределами этих двух основных стратегических установок существует огромная сеть вторичных и «потенциальных» установок, которые трудно определить количественно. Например, согласно положениям Организации Договора о коллективной безопасности, в случае внешней агрессии Беларусь предоставит полный и свободный доступ ко всем своим авиабазам ВВС Российской Федерации V-VS, которые фактически вносят свой вклад как с экономической, так и с логистической точки зрения, чтобы они оставались эффективными.
Вся белорусская система противовоздушной обороны, которая контролирует и радары, и ракетные системы, полностью интегрирована с российской, и то же самое относится к инфраструктуре, находящейся в ведении пограничной службы, всегда в постоянной координации с их московскими коллегами.
От бывшего Советского Союза Беларусь унаследовала стратегическую инфраструктуру военной базы Марьина Горка, расположенной недалеко от Минска, которая в советские времена имела фундаментальное значение для формирования Спецназа, прежде всего спецназа СССР и постсоветские государства сейчас, и это нормально, что «специалисты» Вооруженных сил России проводят регулярные курсы повышения квалификации и совместные учения со своими белорусскими «коллегами» в самом центре.
Еще одна область, в которой сотрудничество между Россией и Беларусью не следует недооценивать, - это подготовка военных кадров, учитывая, что большая часть военных кадров Возможно вооруженных армий Республики Беларусь получает образование в российских военных академиях в 23 различных странах. военные училища и академии, подчиненные непосредственно Министерству обороны Российской Федерации.
Наконец, есть научно-технический и промышленный сектор, в котором оборонная промышленность двух стран прочно интегрирована в общую сеть взаимных поставщиков и субпоставщиков, так что некоторые наблюдатели даже придумали термин «российско-белорусский военно-промышленный комплекс».
В свете того, что мы видели до сих пор, теперь необходимо спросить себя, как массовые протесты, которые впервые потрясают белорусский режим с его основ, воспринимаются сегодня в Москве и как Кремль будет действовать для защиты своих законных национальных интересов (потому что, именно объем данных и фактов, изложенных выше, должен дать понять всем, даже самым русофобским читателям и комментаторам, что национальные интересы России в Беларуси абсолютно «законны», если не сказать «жизненно важны», для за вычетом интересов других стран).
Что касается восприятия белорусских протестов российскими СМИ, то сигналы, которые мы получаем, не обнадеживают. И официальные СМИ, и неизбежные фабрики тролль, более или менее связанные с разнообразным миром российского «глубинного государства», начали бомбить российское население, которое также подвержено резкому снижению признательности за его внутриполитическое руководство, с новостями, связанными с предполагаемыми заговорами за рубежом, вроде тех, что запустил сам Лукашенко. Согласно этим сообщениям, демонстранты будут, в лучшем случае, «овцами», обманутыми иностранной пропагандой, а в худшем случае сами антипатриотическими агентами на попечении властителей НАТО, среди которых неизбежно Польша и Литва.
Если для Лукашенко речь идет буквально о жизни или смерти, то неудивительно, что он использует все орудия своей пропаганды для мобилизации своих (ныне немногочисленных) сторонников, а также для получения кредита в Москве, причины такой нарратив со стороны России более тонкие. С одной стороны, не стоит удивляться серьезным операциям по дестабилизации, проводимым странами НАТО, как это произошло в 2014 году на Украине, а с другой, учитывая возможность военного вмешательства России на территорию «Младшей сестры» - это далеко не смехотворно, продолжение очернительной кампании против оппозиции и белорусских протестующих является квинтэссенцией для сохранения мобилизации российского населения и, если того требуют исторические обстоятельства, для его подготовки к худшему.
Но сколько правды в этом представлении? На самом деле очень мало. Внимательно наблюдая за деятельностью НАТО, мы видим, что единственные действия, которые могут «подлить воду» кремлевской пропагандистской мельнице, - это явная и тайная деятельность «Centralna Grupa Dzialan Psychologicznych» (переводится как «Центральная группа психологических действий»). подразделение спецназа Польских вооруженных сил со штаб-квартирой в Быдгоще, ответственное за предоставление информации, психологической и структурной оценки вооруженных сил и гражданского населения вражеских стран для достижения целей политического, военного и пропагандистского характера. Учитывая, что уже во время «Евромайдана» «Centralna Grupa Dzialan Psychologicznych» широко использовалась для поддержки деятельности бунтовщиков / лидеров государственного переворота, можно было бы предположить, что сейчас она усиленно работает над организацией «Беломайдана». ". Однако это «логическое следствие» абсолютно неверно.
Как уже подробно обсуждалось в предыдущем анализе относительно внутреннего измерения белорусского кризиса, белорусы и Беларусь никоим образом не могут быть объединены с украинцами и Украиной. Украина - это страна, в которую за много лет до «Евромайдана» со всех сторон проникли «неправительственные организации» любого рода (зачастую настоящие повстанческие структуры во всеоружии!), И украинцы уже продемонстрировали это. более десяти лет наблюдается явная склонность к беспорядкам и социальным восстаниям (как в случае «оранжевой революции», которая привела к власти Виктора Ющенко в 2005 году). Напротив, белорусы всегда отличались социальным хладнокровием и пассивно-выжидательным отношением к власть имущим. Группы внутренней оппозиции существовали всегда, и действительно, некоторые студенческие ассоциации проявили себя очень воинственно, особенно в попытке защитить и пропагандировать использование белорусского языка, но каждый раз такие группы слишком сильно поднимали планку своих требований, приходя воспринимаемые как чрезмерно «антироссийские», их маргинализировало подавляющее большинство населения. Мы не должны верить, что средства массовой информации и оппозиционные деятели, находящиеся за границей в течение многих лет, имеют малоизвестное влияние на гражданство, учитывая, что они часто в конечном итоге воспринимаются как «подчиненные иностранным замыслам».
Даже попытка обвинить нечетко сформулированные «чужеземные масонские заговоры» в качестве источника нынешнего зла в стране является абсолютно редуктивной и глупой. Единственными "парамасонскими" ассоциациями, присутствующими в стране, являются "Rotary International" и "Lions Clubs International", но как деятельность ротарианцев, так и деятельность Lions всегда подвергались очень строгому контролю со стороны КГБ / КДБ. Беларуси. Что касается настоящего масонства, единственными масонскими ложами, законно присутствующими в Беларуси, являются ложа № 23 «Альфа и Омега», № 25 «Белый рыцарь» и № 38 «Два орла». все три находятся в Минске, но составляют неотъемлемую часть «Великой ложи России». Ни одна из вышеперечисленных структур не имеет связей, навыков и, прежде всего, свободы действий для организации «Беломайдана».
Таким образом, убедившись в том, что аргументы, используемые российской пропагандой для возбуждения фобий у своего собственного населения, буквально ни на чем не основаны, мы должны теперь спросить себя: те, кто сидит в комнатах для пуговиц в Кремле, как в министерствах и учебных центрах страны, могут измерить реальный пульс ситуации в Беларуси помимо той лжи, которую они говорят собственному общественному мнению?
К счастью, в данном случае ключи, которыми мы располагаем, гораздо более обнадеживающие, и их можно найти, внимательно проанализировав публичную позицию российских властей.
Хотя после объявления результатов фальсифицированных президентских выборов Россия была в числе первых стран, которые похвалили Лукашенко за его «переизбрание», взрыв и аномальный масштаб протестов позволили россиянам довольно быстро понять, что что-то На этот раз все произошло иначе, и в последующие дни Россия заняла более «замкнутую» позицию.
В этой деликатной ситуации стоит отметить разные позиции Пекина и самой Москвы. Хотя Китай фактически подтвердил свою поддержку руководства страны (читайте: Лукашенко) Россия заняла более осторожную позицию, говоря, вместо того, чтобы «гарантировать стабильность Беларуси в рамках международных договоров и союзов». Разумеется, президент России Путин не отрицал, что неоднократно слышал своего белорусского коллегу по телефону, однако, вопреки небрежным заявлениям итальянских СМИ, Путин вовсе не обещал Лукашенко, что российские военные «будут стрелять по гражданскому населению Беларуси. ". Та же мобилизация белорусских вооруженных сил, о которой неоднократно трубил с крыш сам Лукашенко, пока что направлена в сторону западных границ с Польшей и Литвой под предлогом «мобилизации НАТО», но танки белорусской армии не они до сих пор виделись на улицах Минска или других важных белорусских городов, что является признаком того, что даже на верхушке страны есть осознание того, что столь легкое использование военного оружия против людей - это нелегкий выбор, поскольку у военных нет специальной подготовки, чтобы справиться с ситуациями «гражданских беспорядков», в отличие от милиции (полиция в Беларуси до сих пор использует старое советское название). Хуже того, учитывая, что, за исключением первых двух ночей после выборов, протесты до сих пор носили абсолютно мирный характер (еще одно мартовское отличие от случая с Украиной), поэтому приказ призывникам стрелять в невооруженных гражданских лиц действительно мог вызвать массовые восстания в рядах солдат с непредсказуемыми последствиями.
Благодаря глубоким связям внутри страны, а также дипломатическому и разведывательному присутствию не только в Минске, но и в более периферийных районах, русские знают, что Лукашенко начинает не хватать «ковра под ногами», но они все же кусаются. опять же о возможности «выдернуть вилку» из-за отсутствия серьезного собеседника на стороне оппозиции. Мало того, чтобы реализовать эффективную стратегию в белорусском квадранте, в первую очередь необходимо восстановить своего рода «единство цели» в самой Москве.
Все, у кого в голове идея российской власти как грозно и неумолимо наступающего монолита, берут колоссального краба. С царской эпохи и в советское время до наших дней руководители России, принимающие решения, всегда характеризовались глухой (а иногда даже насильственной!) Борьбой за господство между различными центрами силы, которые противостоят властям. «Аппарат президента, Минобороны, МИД, ФСБ, СВР и так далее и так далее. Следствием этой беспощадной борьбы является взаимное недоверие, если не настоящая враждебность между вышеупомянутыми субъектами, что приводит к трудности принятия быстрых и эффективных решений, как показали события на Украине во всей своей драме. 2014 г.
Если Россия действительно хочет победить в Минске и не подвергнуться новой геополитической катастрофе, необходимо, чтобы вышеупомянутые центры силы вступили в диалог друг с другом и объединились для достижения единой цели путем обмена информацией и выработки общей стратегии. Эта стратегия обязательно подразумевает защиту жизненно важных интересов России, уже широко упомянутых в первой части текущего анализа, который можно резюмировать формулой, что «в конце постэлекторального переходного процесса Беларусь все еще останется в сфере привилегированные люди Москвы ».
Для этого российскому руководству представлены три возможных сценария, каждый из которых характеризуется определенной степенью риска:
Безоговорочная поддержка Лукашенко: представляет собой самый простой и наименее рискованный способ в краткосрочной перспективе. Это предполагает, что Москва дает Лукашенко зеленый свет на проведение неизбирательных репрессий и, при необходимости, оказывает скрытую или открытую поддержку его режиму. Такой план может успешно спасти Лукашенко сейчас, но в результате он просто перенесет проблему в будущее. Режим президента-хозяина Минска уже во многом дискредитирован в глазах его народа. Прямое вмешательство в ее поддержку привело бы к падению престижа даже самой России в глазах белорусов, и этого нужно категорически избегать. В конечном итоге эта стратегия принесет с собой семена катастрофы. Этот выбор, на мой взгляд, представляет собой наихудший сценарий долгосрочной защиты интересов России.
Принудительная аннексия Беларуси: еще в 1996 году ныне покойный полковник российской военной разведки (ГРУ) Антон Суриков, специалист по диверсионным операциям российского спецназа, сформулировал план (так называемый «Суриковский протокол»), на основе которого, в прискорбная возможность того, что Беларусь попытается вступить в НАТО, окончательным выбором России для разрешения спора в свете провала дипломатических инициатив должно стать военное вторжение в Беларусь, за которым последует ее включение в состав Российской Федерации. Перспектива, которая потрясет запястья, особенно страны Балтии и поляков, и которая смахнет пыль с призраков Грузии 2008 и Украины 2014, но возвысит их в национальном масштабе, потому что здесь уже будет не просто «кража территорий или региона», а подавление tout court независимое государство и член ООН. Последний раз Россия совершала такой подвиг 80 лет назад, когда в 1940 году три балтийские республики были насильственно аннексированы тогдашним Советским Союзом после оккупации годом ранее. Несмотря на то, что такая инициатива не совсем не понравилась как российскому, так и белорусскому электорату, она вызвала бы такую международную реакцию, что ее было бы очень трудно оценить. Это, безусловно, заперло бы Россию в гетто «стран-изгоев», но в худшем, если возможно, состоянии, чем в таких странах, как Иран или Северная Корея. Даже державы, которые всегда поддерживали Москву в тени, такие как Индия, не могли сделать вид, что смотрят в другую сторону. Такое действие затем спровоцировало бы бегство к другим берегам всех других стран постсоветского пространства, у которых на данный момент были бы очень серьезные причины беспокоиться о своей стабильности и независимости. Такой выбор решит белорусскую проблему в корне, но, учитывая возможные сценарии, его обязательно нужно сохранить в крайнем случае;
Возглавьте перемены: этот сценарий является наиболее продуманным из всех, а также наиболее сложным в управлении и реализации, но, если его реализовать с необходимой хитростью и решительностью, он может оказаться правильным для достижения "беспроигрышной ситуации" как для Москвы, так и для народа Белорусский. Согласно этому сценарию, Москве придется тайно вступить в контакт как с белорусской оппозицией, так и с ее укоренившимся «белорусским глубинным государством», чтобы создать альтернативу Лукашенко, а затем свергнуть его в нужный момент. По иронии судьбы Москва оказалась бы во главе полномасштабной операции по «смене режима». Интересно отметить, что за последние 10 лет кремлевские элиты смогли аккредитовать себя при диктаторах и авторитарных режимах во всем мире благодаря обещанию «защитить» их от такого типа угроз, которых опасается Запад (Сирия представляет в этом контексте случай учебник!). Однако тот факт, что подобная инициатива может повысить престиж Москвы среди населения Беларуси и дать Кремлю беспрецедентные рычаги власти и свободы действий, делает его лучшим выбором из трех упомянутых.
Какой выбор в конечном итоге выберут Путин и его люди? На самом деле, зная их и анализируя их прошлое, они выберут все три вместе, чтобы реализовывать их шаг за шагом. Сначала они поддержат Лукашенко, как, кажется, делают сейчас, но не некритично и всегда сохраняют «путь отступления».
Поддержка, оказываемая белорусскому диктатору, может длиться от недель, максимум до 3 месяцев, это период времени, по истечении которого белорусская экономика больше не сможет справиться с грузом протестов и неопределенности, начав страшно скрипеть . Эти временные рамки также потребуются для проверки решимости различных душ белорусской оппозиции и народа в целом. Если белорусский всплеск гордости действительно равен тому, что было у них в годы после Чернобыля и который привел их к независимости, то, несмотря на экономический кризис, эпидемию Covid-19, угрозы и репрессии, они не они сдадутся и продолжат проявлять крайности.
Если репрессии не удастся, а протесты продолжат расти по интенсивности и размаху, Москва может решить «взять на себя инициативу в переменах». Длительный период подготовки и подпольных переговоров как с белорусским истеблишментом, так и с оппозицией в конечном итоге приведет к общему соглашению об управлении переходом власти, и стороны договорятся о временном «совместном господстве».
Климатической точкой этой фазы могло бы стать свержение Лукашенко с его власти. Выбор термина «убийство» не случаен, потому что те, кто считает, что Лукашенко примет «отставку», даже «принудительную», навязанную ему Москвой, делают огромную ошибку в оценке!
Александр Григорьевич Лукашенко родился 30 августа 1954 года и воспитывался только своей матерью, Екатериной Трофимовной Лукашенко, которую он взял по фамилии. Неизвестно, откуда у него отчество «Григорьевич» (буквально «сын Григорий»). Это означало бы, что его отца звали Григорий, но это также могло быть изобретением матери только для того, чтобы дать отчество сыну, рожденному неизвестно в каких ужасных обстоятельствах.
Тот факт, что он внебрачный сын (в странах этой части Европы нельзя заходить слишком далеко, когда дело касается определения «незаконнорожденного»), преследовал маленького Лукашенко на протяжении всей его юности, что привело его к регулярной маргинализации и избиениям. и насмехались над другими детьми. Лукашенко уже в юности пережил всевозможные унижения, которые может испытать человек в жизни, поэтому, если я смог понять с психологической точки зрения, какие мысли возникают у него в голове, он ничего и никого не боится и он больше никогда в жизни не будет унижен. Ситуация усугубляется тем фактом, что, помимо своих законных детей, Виктора и Дмитрия, которые являются столпами своего режима, он, в свою очередь, породил ублюдка, теперь уже XNUMX-летнего Николая, который в первоначальных планах его отца должен был иметь день в связи с его преемником на посту президента.
Одержимые отношения Лукашенко с молодым Николаем (на фото), свидетельствующие о страданиях Александра в детстве, должны развеять любые иллюзии о том, что Лукешенко с кем-то пойдет на пользу. Нет, больше никогда в жизни он не будет «незаконнорожденным». Таким образом, последнее слово в земной притче о Лукашенко и трех его сыновьях, законных и иных, перейдет к российскому полковнику Кириллу Корнусову и его людям из «Альфа-Групп» и «Вымпел Групп», возможно, элите ФСБ, которая по окончании установленного периода подготовки и при поддержке восстания Вооруженных сил Беларуси, которое должно начаться в нужное время (возможно, после реальной аварии или запланированной резни), совершит штурм «Палаццо дель «Независимость» в Минске, как они уже делали это в Кабуле в 1979 году, убедившись, что «белорусская королевская семья» не дожила до нескромных ушей рассказывать самые невыразимые государственные секреты, которые уже сегодня не заставляют многих в Москве спать спокойно.
Что произойдет в следующие 1-2 года переходного периода, очень трудно предсказать. Многое будет зависеть от способности Москвы подчинить белорусскую оппозицию своей воле, но если наиболее враждебные и антироссийские элементы возьмут верх и если экономическая ситуация и ситуация в области безопасности в «Белой России» выродятся до такой степени, что не останется другого выбора. , то Кремль одним движением примет «Суриковский протокол», и Беларусь просто вернется в «регион» «Великой Родины России».
Фото: РИА Новости / Кремль / Интернет / МО РФ / BBC / Facebook
