Одним из наиболее характерных аспектов Сирии, над которым большинство комментаторов как в западном, так и в арабском мире хотели потворствовать себе с начала гражданской войны в Сирии (иногда с абсолютно гротескными последствиями), была ее демография с особым акцентом по общинным и сектантским аспектам. Как правило, большинство политических комментаторов и комментаторов псевдо-аналитики подошел к сирийским демографическим проблемам со значительным приближением, если не с реальной дозой садизма, обычно используя процентили, относящиеся к различным общинам, которые всегда сосуществовали (и иногда сталкиваются) в этой стране, как ненадлежащие инструменты в поддержку "политической необходимости", что судьба страны отмечена разделением по этнически-религиозно-общинным направлениям, что должно создать многочисленные маленькие звезды. Эта приблизительная теория не выдерживает глубокого взгляда на демографическую историю Сирии, если ее правильно интерпретировать в перспективе перехода. Прежде чем сделать это, вам нужно ввести более общее обсуждение, чтобы понять, Важность демографического инструмента и осторожность, которую вы должны использовать.
Для многих демография - это не что иное, как бесцветный парад чисел, необходимых со статистической точки зрения, но не способный интерпретировать сложность общества и из-за медлительности, с которой развиваются демографические явления, даже не слишком значимый для политических или экономических целей не сказать выборы. Для других демографические события указывают путь, по которому идет человечество, признаки неустойчивого роста или неумолимого упадка. Оба представляют собой поспешные видения, которые охватывают только поверхностные аспекты демографических явлений, изолированные от их контекста. Демографическая тенденция на самом деле должна интерпретироваться на три разных, но соединенных этажа.
- Первое и самое очевидное, что «Макро», Набор людей влияет на производство и потребление, распределение ресурсов, отношения с территорией и воздействия на окружающую среду.
- Второй этаж «Микро»Демографические явления (рождение, смерть, браки, разводы, миграции и т. д.) также являются результатом индивидуального выбора и поведения, и как таковые они являются признаком склонностей, выбора и жизненных ситуаций, которые имеют долгосрочные последствия ,
- Третий этаж, касается «Качество» Население: демографические явления на самом деле являются фундаментальными компонентами того, что в экономике называется «человеческим капиталом». Например: низкая смертность является синонимом лучшего здоровья, в то время как способность объединяться и размножаться, агрегировать и перемещаться является следствием как обусловленности, так и свободного индивидуального выбора.
При ближайшем рассмотрении важность демографии в экономической сфере была эффективно описана английским экономистом Джоном Мейнардом Кейнсом в речи 1937 года перед Обществом евгеники: «Рост населения имеет важное влияние на спрос на капитал. Мало того, что спрос на капитал увеличивается, за исключением технического прогресса и улучшения условий жизни, в грубой пропорции к населению. Но поскольку ожидания предпринимателей в большей степени основаны на текущей ситуации, чем на будущем, эпоха растущего населения способствует росту оптимизма, поскольку спрос будет превосходить ожидания, а не разочаровывать их. Но в эпоху сокращения населения происходит обратное. Спрос, как правило, разочаровывает ожидания, и ситуацию с избытком трудно исправить, поэтому можно определить атмосферу пессимизма. Первый эффект перехода от растущего населения к сокращению может быть катастрофическим ", Читая эти заметки, вы понимаете, как сокращение населения будет иметь эффект, сравнимый с эффектом дефляции: отсрочка покупок потребителями, последующее сокращение инвестиций со стороны предприятий, падение спроса, арест или реверс знака роста.
Однако для наших целей мы должны добавить дополнительный элемент, который, начиная с демографии, заставляет нас частично перейти в антропологию. Как правильно заметил Аристотель, греческий философ, живший в четвертом веке до нашей эры, люди являются социальными животными и склонны переводить практики и ценности, заимствованные на самом низком уровне иерархической шкалы организованного сообщества: семья на уровне политического государства. Этот пункт имеет фундаментальное значение, потому что он позволяет нам коснуться фундаментальной основы нашей теории сравнительного геополитического анализа: влияние, которое семейные системы оказывают на организацию и 360-градусное развитие политических образований как в исторической перспективе, так и в сегодняшнем и будущем развитии, Хотя эта гипотеза анализа может на первый взгляд представлять чрезмерную степень сложности, глубокие исследования, проведенные во французском контексте, показали, что при необходимой аппроксимации случая организация на микроуровне человеческих обществ может быть прослежена до 8 типов семей. :
-семейные экзогемы: наиболее распространенные в мире, присутствующие в Китае, северной Индии, России и на территориях бывшей советской империи, в различных регионах Европы, особенно в Восточной Европе и на Кубе;
-эндогамная община семьи: широко распространен во всем ближневосточном и североафриканском исламском мире;
-семья асимметричного сообществатипично для центральной и южной Индии;
-авторитарная семьяХарактеристика Японии, Корейского полуострова и европейских стран с германской культурой, но не только;
-эгалитарная ядерная семья: распространен в греческих и латинских странах как на европейском и американском континентах, так и в районе эфиопского акрокоро;
-абсолютная нуклеарная семья: распространен в Дании, Нидерландах и во всех англосаксонских странах с белой культурой;
-lсемье аномины: присутствует в гималайском районе, в Шри-Ланке, на всех территориях Юго-Восточной Азии до Новой Гвинеи и в остаточной форме среди коренных народов Латинской Америки, в частности в районе Анд;
-Африканские системыХарактеристика африканского континента ниже Сахары, за исключением Эфиопии и белого населения Южной Африки.
Наличие различных семейных систем в значительной степени обуславливает как народы, так и страны и способствует формированию цивилизаций, а также политических, философских, экономических и социальных систем. Неслучайно, что европейский континент (и в частности Франция и Италия), в котором проживают народы, охарактеризованы как целых 4 из вышеупомянутых типов семей (экзогамная общинная семья, авторитарная семья, равноправная ядерная семья и абсолютная ядерная семья ) был тем, кто за последние 2000 лет истории испытал самую интенсивную жизнедеятельность с точки зрения развития человека во всех областях. По завершении этого широкого теоретического курса мы приступим к тестированию нашего инструмента анализа Сирии, чтобы понять, какую роль демография сыграла в развязывании сирийской гражданской войны и как она в конечном итоге обусловила ее результаты.
Фотография: Джорджо Бьянки
