По просьбе некоторых читателей мы решили провести предельно краткий анализ воздействия пандемии на фармацевтический сектор, чтобы увидеть, что верно в словах, согласно которым «помимо технологических компаний, фармацевтические компании являются единственными те, кто доставил немного радости ", поскольку в конечном итоге для них COVID-19 был" денежной машиной "1 и возможность получать «огромную прибыль»2.
Что ., То есть, крупные производители лекарств, являются дикими кабанами, на которых можно охотиться, такие предложения, как грилина, являются одним из "полной приостановки действия патентов", чтобы «Планируйте производство вакцин по всему миру. В тот момент у Индии был бы подрывной потенциал ". Жаль, что определенные идеи, которые мы отвергаем отправителю, исходят от бывших министров, которые должны это знать - даже если Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA) находится в Нидерландах - наша страна - первый европейский производитель лекарствпосле исторического обгона в ущерб Германии в 2017 году: произведено лекарств на 31,2 миллиарда евро против 30,6 миллиарда евро в том году.
Почему мы должны играть в Индию (или Китай, как и в других случаях) и тех, кто не инвестирует в исследования и разработки, когда наши компании лидируют по расходам на инновации в химико-фармацевтическом секторе? Прежде всего, учитывая, что предложение исходит от врача, а также от бывшего министра, Индия не следует международным стандартам качества и безопасности: кто будет давать своим детям или родителям вакцины, произведенные на заводах, в световых годах от минимально приемлемых стандартов?
Но вернемся к Big Pharma. Неужели весь сектор, так сказать, «покрыт золотом»?
Собственно, по статистике, «Пандемия Covid-19 оказала большое влияние на рынок безрецептурных лекарств (NdR для безрецептурных лекарств), зафиксировав - как с точки зрения потребления, так и со стороны расходов - резкое снижение продаж, что является самым худшим за последние 15 лет ", с вложением чуть более 2,3 млрд евро3.
По словам инсайдеров, наблюдалось «Резкое снижение потребления ... в основном за счет лекарств для лечения респираторных заболеваний, потребление которых упало почти на 50% по сравнению с ... 2019 годом: использование масок, социальное дистанцирование и гигиена рук вместе меры по сдерживанию инфекция с дифференциальными формами изоляции и более общее изменение образа жизни значительно снизили циркуляцию вирусов гриппа и парагриппа ". Это показывает, как часто не все зло приносит вред ...
Падение потребления - это краткосрочный эффект с ограниченным воздействием по сравнению с катаклизмом, со средними и долгосрочными эффектами, состоящими из приостановка клинических испытаний, вызванная пандемией: более 200 клинические испытания в сфере онкологии они были временно или окончательно остановлены только весной 2020 года. Из них почти половина находилась на последней стадии.
По версии престижного научного журнала Nature4, «Пандемия COVID-19 мешает клиническим исследованиям во многих странах мира», при этом приостановлено более четырех пятых операций. Стоит отметить, что это не только проекты на миллиард долларов, но и единственная (и последняя) надежда для тысяч пациентов, чьи существующие лекарства от рака не помогли..
Всегда в ущерб онкологическим больным, «Пандемия COVID-19 помешала прогрессу и нанесла ущерб качеству клинических испытаний. Онлайн-встречи, удаленное наблюдение, курьерская доставка лекарств и удаленный мониторинг эпидемической среды могут в некоторой степени способствовать прогрессу клинических испытаний, но не могут гарантировать такое же качество, как раньше. Это особенно важно для безопасности и психологического состояния испытуемых, которые (медперсонал, прим. ред.) может уделять больше времени и энергии для обеспечения качества и беспрепятственного прохождения клинических испытаний в период пандемии COVID-19 »5. Об этом не задумываются даже теоретики заговора ...
А как насчет того факта, что COVID-19 также перехватил значительную часть инвестиций в фармацевтический сектор с возможным замедлением научного развития во всех других областях?
«Почти четверть сделок, связанных с инновациями, объявленных в период с февраля по июль 2020 года, были напрямую связаны с COVID-19. Эти быстро оформленные сделки включали терапию (34%), диагностику (26%) и вакцины (14%) и были в основном сосредоточены на доклинических исследованиях, сотрудничестве и совместных разработках в области НИОКР. За тот же период активность, не связанная с COVID-19, была сокращена во всех терапевтических областях, примерно на 23% по сравнению с 2015–2019 годами ».6. Настоящее цунами для будущего поколения, здоровье которого зависит от сегодняшних инвестиций.
Наконец, давайте посмотрим на важные цифры, то есть на доходность акций и стоимость фармацевтических компаний, чтобы увидеть, насколько они «располнели» из-за пандемии. Мы сделаем это, взяв за основу индексы Нью-Йоркской фондовой биржи и основываясь на данных от 20 или 21 февраля 2020 года в качестве отправной точки и данных от 6 августа 2021 года, чтобы увидеть, как все прошло ...
Что ж, вы будете удивлены, узнав, что Merck упал почти на 4%, Amgen на 5%, Novartis на 5,8%, Takeda даже «похудела» на 13%. Как удивляться, эти компании находящиеся под дамокловым мечом приостановки клинических испытаний?
Конечно, у тех, кто запустил вакцины, все сложится прекрасно! А может и нет? Pfizer, Johnson & Johnson и AstraZeneca, если честно, выросли на 17,8%, 15% и 12% соответственно. Если это звучит много, учтите, что два наиболее важных индекса, NASDAQ и Dow Jones, выросли за тот же период на 55% и 21%, что больше, чем у всех трех гигантов вакцинации.
Конечно, есть случаи BionTech и Moderna, которые, однако, сами по себе составляют историю: первый даже не был зарегистрирован в Соединенных Штатах в феврале 2020 года и теперь имеет капитализацию 108 миллиардов долларов, а второй оценил стоимость его акции за полтора года выросли в 27 раз. Надо сказать, что по мнению аналитиков «Оценка биотехнологической компании (Moderna, Ed)« неоправданна с фундаментальной точки зрения », поскольку ее анализ предполагает, что цена акций должна быть примерно на 75% ниже текущих уровней».7.
Я имею в виду, кто это заслужил? Однозначно производители реагентов для тампонов. Да, они были «сделаны из золота».
«Рыночная стоимость диагностических групп, таких как швейцарский фармацевтический гигант Roche и базирующаяся в Чикаго Abbott Laboratories, резко возросла благодаря мировой потребности в их продукции. Компании, занимающиеся тестированием Covid-19, стали крупными победителями пандемии. Согласно «Нашему миру в данных», только в Америке и Индии с момента вспышки вируса было проведено почти миллиард тестов. Бум помог увеличить совокупную рыночную капитализацию восьми крупнейших перечисленных производителей тестов, включая Qiagen, BioMerieux и Thermo Fisher Scientific, на 38% или 228 миллиардов долларов с тех пор, в начале 2020 года ».8.
В заключение, дорогие читатели, я не скрываю от вас своего изумления, поскольку я собирал, обрабатывал и синтезировал данные, обнаруживая, что, как и в романах Агаты Кристи, в конечном итоге виноват (или, скорее, тот, кто выиграл больше всего) это наименьшее из вас. подождите. И вы узнаете только в конце.
