Выборы нового канцлера состоятся 26 сентября 2021 года в Германии. Ангела Меркель не будет участвовать в них, завершив тем самым свой опыт правления, начатый с ее первого мандата в 2005 году. Конфликты власти и, следовательно, геополитическая динамика, в которой имело место ее долгое пребывание на посту канцлера, требуют стратегических ответов, которые канцлер не сделал. дайте. Этот недостаток в основном связан с дефицитом идентичности и стратегического мышления, без восстановления которого невозможно действовать на пике своего геополитического статуса.
Этот дефицит коренится в геополитической ошибке, которая обусловливает существование и действия немецкого сообщества. Геополитическая ошибка может быть скачком вверх, подъемом собственной силы, решением стать или бездной стратегическим самоубийством, в котором сама страна умирает или рискует умереть.
В любом случае, геополитическая вина Германии сегодня - поражение во Второй мировой войне против союзников. Это геополитическая рана, которая лишила ее «верхней» части суверенитета, сделав ее с 1945 года частью системы власти США. Это условие не может быть изменено. Однако в этой вине зародилась не только плоть сегодняшней Германии, но и дух: американцы хотели стерилизовать немецкий народ как геополитический субъект, то есть, с их точки зрения, создать идентичность, функциональную для них. стратегические цели сверхдержавы.
Основа любой стратегии сверхдержавы - не дать региональной стране стать центром континента, к которому она принадлежит. США не хотят, чтобы немцы занимались своим прошлым, потому что это снова сделало бы их силой, учитывая характер и ресурсы данного сообщества. Поэтому они забрали прошлое из Западной Германии, криминализируя его. рекламируют суд, маскируя, таким образом, следующий императив морали, а именно: отучить его от стратегического мышления, потому что он всегда используется для деструктивной силы (фактически противоречащей господству США).
Создавая дефицит исторической преемственности, США породили дефицит идентичности. Необходимо было создать новую, работоспособную. Если вы не прошлое, вы настоящее, поэтому экономическая власть разрешена, что делает немецкую экономическую систему точкой опоры идентичности, которая, как виноватая, может существовать только в постисторической, постнациональной, пацифистской форме. геополитически растворился в Евросоюзе в НАТО… и богат.
Немецкая экономическая модель для немцев - это не просто инструмент, это скорее Порядок, самоцель, мораль сама по себе ... идентичность. И поскольку Германия искренне верила, что деньги могут создать немецкое «мы», она попала в ловушку.
Германия для США - самая важная страна на континенте, самая важная для их господства. Таким образом, они противоречат удобству открытия сопернику, России, стоящей перед Европой, чтобы использовать это против другого, Китая, который там не отдыхает. США опасаются, что суверенная Германия откроется для России, с которой она дополняет друг друга, имея возможность сочетать первую промышленность и технологии, а вторую энергию - по сути, потенциальное немецкое господство на континенте. Абсолютная стратегическая необходимость отделить Германию от России является не только американской, но и исторически неизменной стратегической грамматикой любого геополитического субъекта, желающего действовать в качестве гегемона.
Не понимая этой динамики или, наоборот, стратегически игнорируя их (это подозрение США), канцлер задела интересы своего гегемона, предоставив геополитические возможности России и Китаю, приняв их за экономические возможности. Во-первых, позволяя обходить страны центрально-восточной Европы, доставляя газ напрямую в Германию с началом прокладки газопровода. Северный поток 2 (официозно почти закончено), проходя через Балтийское море, второй, занятый восхождением на США, более или менее обеспечил берег для Шелкового пути, попытки геополитической контрглобализации, которая стремится увести Европу прочь от Америки через Идеальное место для высадки проекта в Германии, в самом сердце континента и господстве над ним.
Предоставив место России, он сделал страны Центральной и Восточной Европы более незащищенными, чье недовольство Россией имеет решающее значение.
Рассматривая свою собственную экономическую модель с точки зрения идентичности и морали (смесь ордолиберализма и меркантилизма, посвященного экспорту), Германия не понимает ее геополитического вреда. Немцы используют экспорт для сбора положительного сальдо торгового баланса, который не перераспределяется в страны евро, а используется для собственных нужд. благосостояние, необходимо сохранить вместе исторически разрозненное немецкое население, которое обедняет европейских партнеров. Вместо этого, если бы он хотел быть стержнем системы, ему пришлось бы перераспределить надбавку и частично взять на себя их долги - фонд восстановления он идет в этом направлении только в том случае, если Германия реализует его с геополитическим менталитетом, то есть в качестве стабильного, а не случайного разделения европейского недуга, в противном случае это всего лишь инструмент, который поддерживает евро для благосостояния Германии.
Системный центр покупает товары стран, чтобы удерживать их привязанными к себе, вместо того, чтобы обеднять их. И здесь США опасаются именно этого, начала фазы принятия на себя ответственности как центра зоны геополитического влияния, терпимой только в том случае, если она будет развернута в пользу США в решающих битвах, которые они ведут, но незнание самой Германии, геополитический смысл ее действий вызывает подозрение у США, а не создает реалистичные пространства большей автономии. Кроме того, живя за счет экспорта, Меркель ни в коем случае не наделила страну вооруженными силами, способными гарантировать морские пути, которые делают это возможным, тем самым подвергая себя коммерческим блокам геополитического характера.
Самая важная стратегическая критика касается стабильности немецкого населения и кризисов идентичности, порожденных дегерманизацией, распространившейся на Восточную Германию с воссоединением в 1990 году. Там Советы позволили восстановить определенную глубину идентичности, пока она была социалистической. Все, что не было черным, нацистским, было изобретено заново красным, затем был создан миф об имперском революционном Бисмарке, Веймарская Германия как красная Пруссия ... Попытка дегерманизирующего удушья, в которой на самом деле сохранилась определенная идея национального государства, приводит в 2013 году в бывшей Восточной Германии, когда зародилась партия националистической идентичности, Альтернативные für Deutschland (Afd), которая поддерживает восстановление немецкой идентичности, вплоть до нацистского радикализма.
Вспышка темы идентичности также в парламенте, где Афд был избран в 2017 году, обнажает тему этнически-исторической неоднородности немецкого народа, прежде всего Востока и Запада, еще и потому, что она усугубляется еще большей бедностью. в Восточной Германии и из темы мигрантов. Фактически, Меркель открыла двери для миллиона беженцев в 2015 году только для того, чтобы понять, насколько неуправляемым было такое явление, и поэтому использовала Европейский союз, чтобы заплатить президенту Турции, чтобы заблокировать мигрантов в Турции. Из этого эпизода еще больше вырисовывается позиция Меркель, в отношении которой, когда стратегическое благополучие приобретает (или включает) стратегическую критичность, дефицит стратегического мышления и смелости заставляет их реагировать на стратегические ожидания. Потому что он не знает и / или потому, что не хочет.
В конечном счете, сообщество разделено на эту более американизированную часть, абсолютно не желающую платить цену за геополитический скачок к реальной силе, осознавая, что, учитывая нынешнюю мощь Германии, нет ни полного совпадения, ни полного разрыва между национальными интересами и интересами Америки и Европы. и те, кто вместо этого хочет националистического восстановления своей идентичности, что в действительности создало бы нечто большее, чем просто новую автономию, стратегическое противоречие с вышеупомянутой ошибкой. И тем, и другим стратегическое ожидание не дало ответов, вызвав радикализацию партий между зелеными, не плюс ультра постнациональными и постисторическими убеждениями и крайне правыми. Таким образом, он оставляет страну без ответов в геополитическом мире, который больше не симметричен ее сопротивляющейся силе.
Фото: Кремль
