Вот уже 8 лет, с тех пор, как Украину охватила та политико-идеологическая зараза, известная всем как «Евромайдан», мир информации (и дезинформации) не имеет значения, по телевизору, в печати или в Интернете, он засыпал нас новостями, распространяемыми самые невероятные личности (с этой точки зрения Facebook представляет собой образец, который я бы осмелился назвать веселым!), которые приложили усилия, которые назвать «героическими» — это преуменьшение, направленные на то, чтобы вбить в наше коллективное сознание аксиому о том, что: «Россия — причина всех бед, постигших Украину!».
С наступлением годовщины Евромайдана и в то время, как барабаны войны все громче отдаются эхом в землях Восточной Европы, я в своей скромности решил, что пришло время сказать «хватит» и положить конец записи (многие ) причины, по которым Украина находится в очень щекотливом положении (и ни одна из них не имеет к России никакого отношения). Я очень хорошо знаю, что это письмо будет особенно неприятным, но, убежденный в совершенстве моих инструментов анализа, а также во всеобщей ценности «рассуждения», я также предпринимаю попытку этого трудного доказательства, будучи уверенным в том, что Истина (истина один с большой буквы) в переводе не нуждается.
Неспособность Украины найти собственный путь автономного развития становится очевидной, если мы проанализируем ее эволюцию (или, может быть, правильнее было бы назвать ее «инволюцией») на экономическом и демографическо-социальном уровне от обретения независимости до сегодняшнего дня, сравнив ее с тем, что происходило в другие постсоветские страны, которые, исходя из сопоставимой историко-экономической траектории, представляют собой отличные условия для сравнения. Рассмотрим теперь следующую таблицу, которая представляет изменение уровня ВВП в постоянных ценах во всех постсоветских странах с 1991 по 2015 год, исходя из данных, предоставленных Всемирным банком:
Внимательно изучив данные по каждой стране, за исключением данных по Эстонии, которых нет в наличии (но которые интуитивно не должны сильно отличаться от данных по другим странам Балтии), можно увидеть целый ряд интересных деталей.
Прежде всего, примем за 100 уровень ВВП, который был у всех бывших советских республик в 1991 году, последнем году существования «Великой империи» (но не будем забывать, что 1991 год был не более благополучным, чем советской экономики, учитывая, что этот порог был достигнут в 1988 г. и в последующие 3 года экономика СССР вступила в фазу затяжного кризиса!), в начале 90-х годов все экономики "государств-правопреемников" понесли ощутимые потери, вызванные кардинальные изменения, происходившие в этот период.
Действительно, несмотря на сложившуюся ситуацию, некоторым странам удалось перезапустить новый цикл экономического роста уже в первой половине 90-х гг., как это, например, в трех прибалтийских республиках, Армении и Грузии, в то время как большинству некоторых другие смогли присоединиться к ведущей группе во второй половине 90-х годов. Причину этой тенденции следует искать в показателях российской экономики. Фактически, хотя экономическая интеграция на постсоветском пространстве была подорвана утратой великого «общего рынка», составлявшего огромную объединенную страну, российская экономика и сегодня так или иначе действует как магнит для экономики других «братских республик», поэтому, когда Россия экономически растет, другие постсоветские страны также растут, а когда российская экономика страдает, беспокойство быстро распространяется на других «союзников», как мы видели, например, во время большой кризис 2014 года после событий Евромайдана, Крыма и Донбасса. Вот почему, когда в 1996-97 годах российская экономика снова начала активно расти, за ней последовали целых 8 других республик.
Заметным исключением стала экономика Украины, которая вновь начала расти только с 2000 года. Чтобы получить представление об экономическом спаде страны в период между 1991 и 2000 годами, достаточно взглянуть на данные, предоставленные Международный валютный фонд, Всемирный банк и само правительство Украины, которые свидетельствуют об "экономическом росте" (мягко говоря) следующим образом:
- -1992 год: -9,9%;
- -1993 год: -14,2%;
- -1994 год: -22,9%;
- -1995 год: -12,2%;
- -1996 год: -10%;
- -1997 год: -3%;
- -1998 год: -1,9%
- -1999 год: -0,2%
За этой продолжительной фазой экономического спада последовала другая, характеризующаяся хорошим подъемом, однако она пострадала от мирового кризиса, последовавшего за крахом Уолл-стрит (знаменитый ипотечный кризис). субстандартное) и последующей стагнацией из-за противоречивой экономической политики тогдашнего президента Виктора Януковича:
- 2000 г.: +5,9%;
- 2001 г.: +8,8%;
- 2002 г.: +5,3%;
- 2003 г.: +9,5%;
- 2004 г.: +11,8%;
- 2005 г.: +3,1%;
- 2006 г.: +7,6%;
- 2007 г.: +8,2%;
- 2008 г.: +2,2%;
- 2009 г.: -15,1%;
- 2010 г.: +4,1%;
- 2011 г.: +5,4%;
- 2012 г.: +0,2%;
- 2013 г.: -0,0%;
Выражая долгосрочную оценку показателей украинской экономики, можно сказать, что, помимо особенно счастливого периода между 2000 и 2008 годами, большой кризис, который длился между 1992 и 1999 годами, кризис 2009 года и последующая стагнация нанесли непоправимый ущерб возможностям страны и заложили основу для взрыва недовольства, вызвавшего затем протесты Евромайдана.
Еще более невероятно, как видно из первой таблицы, опубликованной выше, Украина и сегодня остается вместе с Молдовой одной из двух единственных постсоветских стран, которым спустя тридцать лет так и не удалось выйти на тот же уровень ВВП, что и у них. имели в 1991 году, последний год их пребывания в СССР, и это даже с учетом того, что Украина имеет на картах целый ряд компонентов, которые могли бы поставить ее на один уровень с экономиками других крупных европейских стран, таких как: очень плодородные земли, развитая промышленная база, сравнительно квалифицированная рабочая сила и хорошая школьная и университетская система.
Ознакомившись с данными, предоставленными Международным валютным фондом в отношении номинального уровня ВВП и уровня ВВП по паритету покупательной способности (ППС) как в национальном масштабе, так и на душу населения за 2021 год, мы понимаем, что, хотя на бумаге Украина по-прежнему является второй экономикой постсоветского пространства с национальным ВВП по паритету покупательной способности (ППС) равным 561 млрд долларов, если вместо этого мы измеряем ВВП на душу населения по паритету покупательной способности (ППС) с 13.440 XNUMX долларов в год, украинцы занимают четвертое место среди беднейшие народы бывшего СССР вместе с молдаванами, опережая лишь узбеков, кыргызов и таджиков, но в свою очередь уступая место грузинам и даже армянам, проживающим в далеко не знаменитых своими удобствами странах.
Если мы еще больше поднимем планку сравнения, проанализировав все страны европейского континента и исключив те постсоветские страны, которые не являются частью вышеупомянутого континента, мы обнаружим, что украинцы и их соседи-молдаване являются беднейшими жителями Европы, превзошли даже албанцев, боснийцев, сербов, македонцев и косоваров.
В качестве доказательства того, что новый курс Евромайдана с последующим разрушением привилегированных экономических отношений с Россией и открытием «новых отношений с европейскими странами» не привел к желаемым результатам, достаточно проанализировать экономические показатели последних лет с 2014 года по настоящее время:
- 2014 г.: -6,8%;
- 2015 г.: -12%;
- 2016 г.: +2,3%;
- 2017 г.: +2,5%;
- 2018 г.: +3,5%;
- 2019 г.: +3,2%;
- 2020: -4,4%
- 2021: + 3,4%
Возвращаясь теперь ко всем данным, касающимся тридцатилетних, мы обнаружим, что в целом с 1992 года по сегодняшний день экономика Украины «росла» со скоростью -0,8% в год и что ВВП Украины сегодня это 74,4% от того, что было в 1991 году, последнем году жизни советской Украины.
Конечно, некоторые могут возразить, что одних показателей экономики недостаточно, чтобы сказать, действительно ли страна может считать себя успешной или неудачной, и что необходимо принять «более широкую перспективу». Принимая эту критику, теперь я хочу представить цифры, относящиеся кИндекс человеческого развития (ИРЧП) всех постсоветских стран на 2020 год. Для непосвященныхИндекс человеческого развития это индекс, который посредством анализа ряда коэффициентов позволяет унифицировать данные, относящиеся не только к богатству, но и к здоровью и образованию, сопоставляя их между странами за определенный период времени. В результате с ИЧР 0,779 Украина занимает лишь восьмое место среди постсоветских стран, уступая Эстонию, Литву, Латвию, Казахстан, Россию, Беларусь и Грузию, а за ней следует Армения, которая в следующие 5 лет должны быть в состоянии преодолеть его.
Имея у автора настоящего анализа знания об Армении, которые намного выше среднего, перспектива того, что Украина скоро обойдет Армению в рейтингеИндекс человеческого развития для меня это может означать только плохое, очень плохое, особенно если учесть, насколько сильно развалилась страна с 1991 года именно там, где она долгое время считалась «жемчужиной советской системы».
Приступая к анализу последней части нашего повествования, мы должны задать себе последний вопрос: как события последних тридцати лет повлияли на демографию Украины?
Ответ можно выразить тремя словами: катастрофически.
Уже в последний период существования Советского Союза демографическая ситуация в Украине демонстрировала признаки «усталости» из-за падения коэффициента рождаемости (последний год, когда в стране был зафиксирован равный или более высокий суммарный коэффициент рождаемости до оптимального минимума в 2,11 ребенка). на женщину приходилось 1986 г.) и к одновременному увеличению смертности (еще в 1986 г. в Украине от всех причин умерло 565.150 5 человек, но через 1991 лет, в 669.960 г., они уже подскочили до 1991 39.147) настолько, что уже в В XNUMX г. в стране зафиксирован баланс между рождаемостью и смертностью -XNUMX.
Хотя ситуация с рождаемостью и смертностью сразу начала тревожным образом ухудшаться, тем не менее население Украины продолжало расти до 1993 года, достигнув 52.244.100 1994 XNUMX жителей. Этот сиюминутный «рост» объясняется тем, что в первые два года существования государства в страну перебралось большое количество этнических украинцев и членов их семей с других территорий бывшего СССР. Однако этот «миграционный момент» вскоре показал одышку, и с XNUMX года Украина превратилась из страны иммиграции в страну эмиграции.
С 1994 года население Украины неуклонно сокращается из года в год, и различные правительства страны не смогли реализовать никаких заслуживающих доверия инициатив, чтобы остановить сокращение. Затем события 2014 года привели к потере Крыма (аннексированного Россией и населенного примерно 2.500.000 XNUMX XNUMX человек) и де-факто отделение частей Донецкой и Луганской областей, в которых сегодня проживает около 3.800.000 2020 38 человек, в результате чего в XNUMX году население Украины, находящееся под контролем центральной власти Киева, официально составляло около XNUMX миллионов жителей. Однако даже это число не соответствует действительности, учитывая, что Украина является страной, особенно затронутой явлением временной и сезонной эмиграции, которая на более короткие или более длительные периоды заставляет миллионы украинцев обоего пола и всех возрастов проживать за границей, занимая различные экономические и социальные ниши. принимающих стран, особенно России и стран Европы.
К сожалению, украинские власти оказались не в состоянии эффективно контролировать эти потоки (которые после либерализации визового режима между Украиной и Европейским Союзом достигли уровня выезда), так что сегодня крайне сложно сказать, сколько людей на самом деле проживает. Украина в данный момент оставляет благодатное пространство для спекуляций, которые порой дают жизнь самым смелым фантазиям. Один из них даже заявил бы, что сегодня в Украине действительно проживает всего 25 миллионов человек. Лично я считаю эту последнюю цифру разглагольствованием, однако не считаю возможным исключить, что реальное количество украинцев, одновременно проживающих на своей родине, составляет менее 35 миллионов человек, что не делает ситуацию менее серьезной.
В конце этого длинного анализа можно сказать, что, как учат на первом уроке курса макроэкономики в любом университете мира: «Чтобы быть в состоянии стоять на своих ногах, стране нужна сильная экономика, и она основана на сбалансированном соотношении между физическим капиталом и человеческим капиталом».,в свете обилия данных которые я привел выше,можно сказать,что в последние 30 лет Украина упорно трудилась над уничтожением как своего физического капитала так и своего населения и глядя на это в сравнении с другими бывшими странами.Советы это откровенно глупо повторять анекдот, что все беды Киева берут начало в Москве.
В конечном счете, украинцы должны винить себя в том плачевном состоянии, в котором находится их родина в первую очередь.
Фото: МО Украины
