Уже более 7 месяцев русско-украинская война с беспрецедентной жестокостью опустошает территорию бывшей советской республики с видом на Черное море.Хотя уже были вылиты реки чернил, чтобы описать (частичные) уроки, извлеченные до сих пор в ходе первая великая война с применением обычных вооружений. Начиная с 1945 г., во всем мире большинство анализов, находящихся в обращении, обычно касаются вопросов, касающихся наземных (а иногда и воздушных) операций. Морское измерение, напротив, до сих пор играло роль «Золушки» в обсуждении украинского конфликта, даже если при ближайшем рассмотрении вместо этого он представляет собой самый важный в абсолютном смысле. Таким образом, текущий анализ будет иметь задачу исправить это опасное искажение и восстановить то значение, которого оно заслуживает для морской войны.
Чтобы лучше проиллюстрировать концепцию, достаточно вспомнить, что основной причиной, побудившей россиян овладеть Крымом, во время конвульсивных событий 2014 года, был именно страх перед тем, что, передав Украину в противоборствующий лагерь по итогам событий XNUMX г. евромайдан, они бы реально рисковали увидеть свое положение в Черном море непоправимо скомпрометированным, для Москвы единственным выходом к «теплым морям» земного шара.
За 8 лет, отделяющих 2014 г. от 2022 г., в акватории морского побережья прошли многочисленные кризисы и провокации, противопоставившие ВМФ и Береговую охрану Украины с одной стороны Черноморскому флоту и Береговой охране ФСБ с другой. Черное море и в прилегающем к нему Азовском море, которое русские «закрыли», построив стратегический и пресловутый мост через Керченский пролив. Все это только накаляло напряженность, повышая шансы на то, что может разразиться настоящая война, что вскоре и произошло.
Классической соломинкой, сломавшей верблюжью спину, стала публикация новой украинской военно-морской стратегии, которая предусматривала (в том числе при щедром вкладе западных партнеров) в ближайшие 10 лет массированную «инъекцию» современного или обновленного судоходства, которое должно было включать в себя что касается ВМС Украины: фрегаты 2 класса Оливер Хазард Перри, патрульные катера 3 класса остров, 6 патрульных кораблей класса 40 ПБ Defiant, 10 патрульных кораблей класса Морской ковчег Бесстрашный, 2 патрульных катера СУРК (аббревиатура от «Small Unit Riverine Craft»), 2 тральщика класса Сэнддаун, 4 фрегата класса Владимир Великий, 2 фрегата класса Ada, быстроходные ракетные корабли 8 класса Барзан, 16 патрульных кораблей класса Марк VI, 6 быстроходных ударно-десантных кораблей класса Кентавр, помимо неопределенного количества самопилотируемых надводных кораблей и автономных подводных аппаратов и еще большего количества судов различного водоизмещения для Береговой охраны Украины.
Нетрудно понять, что, если бы прошло еще 10 лет и Россия промедлила с дальнейшим предоставлением Украине возможности продолжить свой план перевооружения ВМФ, то это (одновременно с перевооружением сухопутных и воздушных сил, а также поступлением на вооружение новые стратегические направления удара в виде баллистических и крылатых ракет) представляли бы смертельную угрозу не только российскому устройству в Черном море, но и западной и северной частям Кавказа и Каспийского моря, которые традиционно составляют « пружины живота» Российской Федерации, так же, как они были прежде для Советского Союза и Российской империи.
Точно так же, как военно-морские проблемы в значительной степени способствовали склонению чаши весов в пользу военного вмешательства, развертывание ВМФ России и Береговой охраны ФСБ в месяцы, предшествовавшие началу конфликта, в то же время стало драматическим тревожным звонком. ..для автора этого анализа, как и для некоторых других, кризис, разворачивавшийся на востоке, был на этот раз решающим, который непременно привел бы к вооруженному конфликту.
Существует множество интерпретаций того, что решение российского руководства о начале атаки было принято поспешно и импровизировано, когда попытка принуждения путем «показывания мускулами» не удалась, но, по моему скромному мнению, это просто несостоятельная гипотеза.
При тщательном анализе перемещений ВМФ России в период с октября 2021 г. по февраль 2022 г. стало совершенно ясно, что Россия участвовала в крупнейшей операции по сосредоточению военно-морских сил в районе Черного моря со времен распада. Советский Союз. Это очень важный момент, который его нужно подчеркивать снова и снова, до тошноты, чтобы он оставался запечатленным в умах читателей, независимо от того, ветераны или новички: «Военно-морской флот — самый важный и дорогой военный актив, доступный стране, независимо от ее размера». Неважно, будет ли это флот, составленный из деревянных судов, приводимых в движение веслами, как во времена древних греков, карфагенян и римлян, или современный сбалансированный флот, объединяющий сверхсовременные корабли, приводимые в движение атомными двигателями; конечный результат тот же.
На создание современного сбалансированного флота уходят годы, если не десятилетия, а потерять его можно за дни (или минуты!) при неосторожном использовании. Японцы знают кое-что, что на полпути потеряли за один день целых 4 своих драгоценных полнопалубных авианосца большого водоизмещения, на развертывание которых ушло более 10 лет. Вот почему на протяжении всей истории именно военно-морские стратеги всегда принимали самые важные решения, следуя чисто «консервативному» духу, когда ненужный риск категорически не поощрялся. Этот modus operandi также распространяется и в мирное время, поскольку значительные военно-морские силы, участвующие в военных учениях, должны затем провести длительный период в доках для циклов технического обслуживания, которые могут длиться месяцы или даже годы, прежде чем они смогут снова начать действовать.
Вот почему, когда в конце 2021 года стали поступать более подробные новости о постоянстве военно-морских сил, которые русские концентрируют на театрах военных действий, я понял, что это был окончательный сигнал о том, что шторм вот-вот разразится. вне.
Я сказал «театры военных действий» во множественном числе, потому что, при внимательном наблюдении, русская стратегия вышла далеко за границы Черного и Азовского морей. Чтобы создать внешнюю оборонительную зону, чтобы обеспечить лучшую защиту сил, действующих против Украины, запугать Турцию и отговорить НАТО от прямого вмешательства в конфликт, в начале февраля 2022 года русские развернули две морские боевые группы, сосредоточенные соответственно вокруг ракетного крейсера. «Маршал Устинов», обычно в составе Северного флота, и ракетный крейсер «Варяг» (открывающее фото) на Тихоокеанском флоте. Чтобы замкнуть круг, не надо забывать, что против Украины стояла боевая группа ракетного крейсера «Москва», которая даже в мирное время обычно приписана к Черноморскому флоту.
Интересно отметить, что «Москва», «Маршал Устинов» и «Варяг» принадлежали к одному и тому же классу военных кораблей советской разработки под названием «Атлант проекта 1164», но более известному в западном мире как «Класс Слава». ", от названия, происходящего от "Москва" на момент поступления на службу в советский флот (слово "славянский" в переводе с русского означает "слава").
Таким образом, накануне начала русско-украинской войны Россия разместила между Черным морем и центральным и восточным Средиземноморьем колодец между боевыми группами, сосредоточенными из как можно большего количества мощных ракетных крейсеров и связанных с ними эсминцев, фрегатов, дизельных подводных лодок и кораблей дальнего плавания. поддержка в качестве эскорта. Еще более грозным и расслоенным все сделало размещение ПКР К-300П Бастион-П (фото) как на Крымском полуострове, на Кубанской территории и на Таманском полуострове для прикрытия Черного и Азовского морей, так и вокруг авиабазы Хмеймим, расположенной на побережье Сирии, для прикрытия восточного Средиземного моря.
Дополнительный мультипликатор мощности давало также наличие в крымских аэропортах не менее половины самолетов, приписанных к ВМФ России, а также дислокация как в Крыму, так и в Хмеймиме туполевских Ту-22М и МиГ-31 в ставках на увеличить противокорабельную огневую мощь. Это привело к созданию огромного «пузыря A2/AD» с оборонительными (по отношению к внешним силам НАТО), наступательными (по отношению к Украине) и сдерживающими (по отношению к Турции).
Внутри Черного моря русские также значительно усилили десантный компонент, достигнув 13 кораблей, перебросив 6 единиц, обычно приписанных к Балтийскому флоту и Северному флоту. При этом на ТВД были переброшены практически все силы морской пехоты (около 18.000 80 человек) и связанная с ними тяжелая техника, среди которых танки Т-80БВМ, наиболее модернизированный вариант славного советского Т-XNUMX. . Было ясно, что русские снова собирают силы для десантных действий с размахом против одной или нескольких целей, расположенных вдоль побережья Украины.
Точно так же Береговая охрана ФСБ значительно усилила ряды своих кораблей в этом районе с численной точки зрения для обеспечения боевых действий в Азовском море.
Следует также отметить, что российское военное командование также имело возможность (впоследствии отработанную) задействовать военно-морские части, приписанные к Каспийской флотилии, которые уже имели возможность несколько раз отличиться во время российской военной интервенции в Сирии. когда дали несколько залпов бортовой версии ракеты 3М-54 Калибр по целям, расположенным на территориях, находящихся под контролем ИГИЛ или антиасадовских повстанцев.
Наконец, в укреплении российского механизма были задействованы и элементы, так сказать, «нетрадиционные». На самом деле мало кто обратил внимание на то, что накануне войны для усиления обороны военно-морских баз (особенно Севастопольской и Новороссийской) адмиралы Москвы позаботились о переброске своих частей дельфины и боевые белухи обычно находятся в ведении ГУГИ, отдела военно-морских исследований и разведки.
В начале боевых действий, 24 февраля 2022 года, силы во главе с Черноморским флотом, Каспийской флотилией и Береговой охраной ФСБ нанесли концентрический удар по морским объектам Украины, используя как численное, так и силовое превосходство в огневых средствах. Эти удары велись как залпами крылатых ракет, так и с применением огня корабельной артиллерии по береговым целям.
Вопреки тому, что утверждалось в первые часы войны, десантов в районе Одессы не обнаружено, вероятно, из-за отнюдь не недооцениваемой опасности, исходящей от украинских морских мин.
Поэтому в этом районе русские ограничились созданием настоящей морской блокады, одновременно бомбя портовые инфраструктуры и взяв под свой контроль так называемый «Змеиный остров» («Змеиный остров»), который был взят под артиллерийский обстрел. крейсер «Москва» и сторожевой корабль «Василий Быков» перед ядром морской пехоты и морских спецназовцев высадились там, взяв в плен бойцов гарнизона, принадлежащего украинскому пограничному корпусу.
Вместо этого 26 февраля в районе между Мелитополем и Бердянском была произведена высадка морского десанта в поддержку наступления русских войск, входящих в состав 58-й дивизии.a армия генерала Зуско двинулась в наступление из Крыма. На сегодняшний день масштабы российской десантной операции, прошедшей в Азовском море, совершенно неясны, учитывая, что одни источники описывают ее как второстепенную операцию, а другие даже говорят, что в ней участвовала половина десантных кораблей, развернутых русскими на по случаю начала войны. Однако, какой бы ни была реальная сущность, похоже, что переворот способствовал развитию российских военных операций именно в этом квадранте, помогая подорвать украинское оборонительное устройство в этом районе, даже если русские смогли полностью претендовать на некую «локальную победу» лишь 20 мая, когда капитуляция защитников металлургического комплекса «Азовсталь» фактически привела к превращению Азовского моря в своего рода «mare nostrum» в русском соусе.
Но будь осторожен! Нельзя полагать, что прекращение сопротивления украинских обычных вооружений в этом районе привело к прекращению боевых действий московских кораблей в этом районе. Фактически, до того, как был завоеван указанный район, украинцы имели возможность установить важные минные поля как на берегу, так и в окружающих водах, в результате чего российские силы, как сухопутные, так и морские, были выделены людьми и средствами. необходимо довести до завершения соответствующие операции по разминированию. Во время одной из таких операций русские потеряли десантный катер, подорвавшийся на морской мине, недалеко от порта Бердянск.
В этом же районе произошла одна из самых страшных катастроф для Черноморского флота, когда 24 марта в порту затонул десантный корабль "БДК-65 Саратов" проекта 1171 "Тапир" после того, как его поглотила подводная лодка. сильный пожар (следующее фото).
Ранее мы рассказывали об этом событии в одном из прошлых репортажей, но с тех пор не появилось никаких новых элементов, которые помогли бы нам пролить свет на то, что на самом деле произошло с «Саратовом». «Официальная» версия украинских властей и их западных сторонников, а также и самой России состоит в том, что «Саратов» был поражен ракетой 9К79 ОТР-21. Tochka версии Точка-У (или из его осколков) и что это привело к пожару склада боеприпасов с сопутствующими катастрофическими последствиями.
По моему скромному мнению, эта реконструкция не имеет смысла, да и изображения и видео, относящиеся к событию, которыми изобилует Интернет, предполагают совсем другой сюжет. Имейте в виду, что нападение на корабли, пришвартованные в порту, с использованием баллистических ракет технически возможно и действительно широко «теоретизировалось» (особенно иранцами) в контексте асимметричной войны. Плюс то же самое Точка-У, хотя уже не считается «современным» оружием, но все же достаточно точен (здесь многое зависит от оперативных средств) для попадания в центр крупной цели типа десантного корабля класса «Тапир проекта 1171».
Следует также отметить, что украинцы действительно неоднократно подвергали обстрелу из своих ракет Бердянский порт. Tochka как до, так и после 24 марта, но все их ракетные вылеты закончились ничем, так как их бомбы не попали в цель или были перехвачены российскими зенитными и противоракетными комплексами С-300 и С-400.
Поскольку эти обстрелы происходили не раз, в сети широко распространены видео этих действий, и по их анализу можно точно определить момент попадания ракеты в населенный пункт и взрыва или падения «только» осколков. (которые в любом случае наносят значительный ущерб зданиям!) в результате перехвата.
Что ж, проанализировав раз за разом видеозаписи акции 24 марта и сравнив их с другими, записанными до и после события, могу с абсолютной уверенностью сказать, что происходящее вокруг и на «Саратове» не имеет НИЧЕГО. .сделать с последствиями ракетного удара. Ни свистка, ни грохота, сигнализирующего о ракетной атаке. Никаких взрывов, сигнализирующих о попадании в корабль. Никаких осколков, падающих с неба, даже рядом с портом или на воду. Все, что можно заметить при тщательном анализе последовательностей, — это пожар, который внезапно возникает на борту корабля, становясь все более и более сильным, вплоть до того, что полностью его охватывает. Отсутствие катастрофических взрывов и образование большого столба густого черного дыма также свидетельствуют о том, что на борту вместо боеприпасов было размещено большое количество топлива, как указано в российской версии отчета о событии. Также в порту во время «саратовского костра» находились два десантных корабля проекта 775 «Ропуча»: «БДК-46 Новочеркасск» и «БДК-64 Цезарь Куников», которые в свою очередь были повреждены пламени им удалось уйти, избежав худших последствий, а «Саратов» окончательно пошел ко дну.
Через несколько месяцев после инцидента, в июле, русские заявили, что подняли «Саратов» на поверхность и планировали отбуксировать его в Керчь, где расположены верфи «Залив». Однако, учитывая масштабы ущерба, нанесенного как сильным пожаром, так и морской водой при затоплении и последующем пребывании на морском дне Бердянского порта, весьма вероятно, что вложение времени и средств в реконструкцию корабля, вступившего в строй 56 лет назад совершенно неэкономично и, следовательно, окончательное решение, скорее всего, будет принято в пользу его демонтажа.
Нынешний статус «Новочеркасска» и «Цезаря Куникова» не ясен. Хотя оба пострадали от пожара, уничтожившего «Саратов», они все же успели отойти от порта Бердянск и впоследствии были переведены в док для аварийного ремонта. Что произошло потом, неясно, однако, учитывая, что, по некоторым данным, в настоящее время корабли остановлены из-за отсутствия запчастей («Проект 775 Ропуча» строились в Польше и, до начала войны, в Варшаве поставил бы в Москву дефектные запчасти; но эта новость вполне могла быть сенсационной и продуманной «фейковой новостью»), тогда как, по словам руководителей ВМФ России, после завершения ремонта они снова будут в сети.
Как бы то ни было, даже в самом худшем случае, учитывая состояние мобилизации отраслей, относящихся к оборонному сектору РФ, в любом случае маловероятно, что «Новочеркасск» и «Цезарь Куников» останутся вне поля зрения. игра на долгое время, и я верю, что рано или поздно мы снова увидим их в действии.
Помимо Азовского моря, другим районом, составившим основной этап морских операций в нынешней войне, является участок Черного моря между Севастополем, Одессой и островом Змеи. Здесь Черноморский флот с самого начала конфликта проводит стратегию полной блокады украинской морской торговли. Несмотря на потери и неудачи, понесенные Москвой и в этой области, стратегия увенчалась полным успехом. Очагом военных действий в этом районе был упомянутый выше Змеиный остров. Несмотря на то, что может возникнуть соблазн поверить, учитывая его стратегическое положение, причина оккупации Россией Змеиного острова на самых ранних этапах русско-украинской войны не имеет ничего общего со стратегией военно-морской блокады, которую Москва впоследствии реализовала, но была нацелена на более чем что-либо еще при оказании давления на Румынию, страну, которая в прошлом претендовала на право собственности на эту полосу земли, и, в более общем плане, на НАТО.
Неудача с начальным блицкриг ("блицкриг", прим. активность авиации НАТО вдоль границ между Украиной и Румынией и проход вооружений западного происхождения, и не только, через стратегический мост Затока (впоследствии снесен ракетами Калибр). Сознавая опасность, которую представляет присутствие на Змеином острове российских средств радиоэлектронной борьбы, украинцы предприняли в течение следующих четырех месяцев несколько попыток отбить его, организовав реальные совместные действия с привлечением к ним лучших вооружений, которые также получили широкое освещение в СМИ. Во время одной из таких акций, которая произошла в ночь с 13 на 14 апреля, ракетный крейсер "Москва", флагман Черноморского флота, был поражен неустановленным количеством противокорабельных ракет украинской разработки Р-360. Neptune (речь идет о 2-3 ракетах, достигших цели и не менее стольких же сбитых или упавших из-за поломок), повредивших ее вплоть до затопления, после того, как корабль был оставлен экипажем.
Хотя после событий, связанных с затоплением корабля, прошло 6 месяцев. Москва, в официальной версии обеих сторон по-прежнему много неясных моментов, которые, несомненно, продолжат вовлекать аналитиков и историков в острые дискуссии. Изучив всю имеющуюся у нас информацию, становится очевидным, что «Москва» подверглась множественной атаке беспилотных самолетов, что отвлекло ее противовоздушную оборону, благоприятствуя одновременной атаке с помощью Neptune которые таким образом смогли поразить цель. Неизвестно, сколько потерь понесли члены экипажа. Номинально «Москва» должна была иметь «штатный» экипаж из 66 офицеров и 419 матросов, однако официальные отчеты после катастрофы говорят о 424 человеках, погруженных в начале войны, из них 1 погибший и 27 пропавших без вести ( почти наверняка из-за того, что сейчас столько же мертвых). Российская версия о сумме потерь сразу же подверглась резкой критике как со стороны украинцев, так и их западных сторонников, однако примерно соответствовала действительности. Фактически, 16 апреля Министерство обороны Российской Федерации опубликовало видео (которое несколько квалифицированных аналитиков, таких как Х. И. Саттон, признали подлинным) на тему «парада выживших», в котором приняли участие 240 человек экипажа. под руководством капитана 1a Класс Антона Куприна, ранее преданный смерти. В то же время просочились слухи (все требуют проверки), что от 150 до 200 членов экипажа были госпитализированы в Севастопольский базовый госпиталь, между ранеными и просто контуженными или в шоке.
Потеря «Москвы» была не единственной неудачей, которую русские потерпели в водах, обращенных к Змеиному острову. В течение мая и июня украинцы несколько раз атаковали опорный пункт русских, серьезно затруднив оборону противника, которая, несмотря на периодическое усиление, оказалась не в состоянии противостоять всестороннему натиску общевойсковых средств противника. Особенно эффективными оказались вооруженные турецкими БПЛА Baykar Bayraktar TB360 и противокорабельные ракеты AGM-2. Гарпун. Первые были успешно применены для атаки высокоточными боеприпасами русских легких кораблей, занятых снабжением забаррикадировавшегося на острове гарнизона, а вторые приписывают потоплению спасательного буксира «Спасатель Василий Бех СБ-739». Класса «Проект 22870» во время выполнения задания по переброске зенитной системы Tor на остров. Эти и другие события в конце концов убедили русских покинуть Змеиный остров, уничтожив все нетранспортабельные материалы и эвакуировав войска 30 июня.
Хотя отступление московских войск было отмечено как крупная украинская победа, вопреки тому, во что можно было бы поверить, оно не ознаменовало начало поворота в войне на море, как опасались некоторые комментаторы. Действительно, с начала боевых действий и до сегодняшнего дня Черноморский флот понес несколько болезненных потерь, которые в сумме составляют 8 кораблей всех размеров уничтожено или потоплено и 4 повреждено, однако эта неудача не понесла потерь. русским господство над водами над зоной конфликта. Украинские противокорабельные ракеты Р-360 Neptune отечественной разработки и АГМ-84 Гарпун спешно поставленные США, Великобританией, Нидерландами и Данией, а также RBS-17 (морской вариант ракет AGM-114 Hellfire), поставленные Швецией и Норвегией, в сочетании с морскими минами могут защитить берег в короткой и в среднесрочной перспективе на юго-западе Украины от морского десанта, нацеленного на Одессу, и могут помешать возвращению русских на остров Змеиный, но не могут изменить того факта, что ВМС и береговая охрана Украины понесли тяжелые потери (около 30 единиц кораблей подтверждено как уничтоженные, затопленные или взяты в плен) и которые абсолютно не в состоянии силой вновь открыть морские пути, от которых во многом зависит внешняя торговля Украины. Фактически только по завершении изнурительных дипломатических переговоров, состоявшихся при посредничестве Турции, Украина смогла экспортировать ограниченное количество зерновых из своих «осажденных» портов. Кроме того, ни дипломатические переговоры, ни тактические победы, о которых сообщалось вокруг острова Змеиный, не смогли остановить непрерывный ракетный обстрел. Калибр как подводными лодками, так и надводными кораблями Черноморского флота, которые вносят столь большой вклад в военные усилия России и в увеличение объема огня, которому с начала войны и по настоящее время подвергается как гражданская, так и военная инфраструктура Украины. .
Таким образом, в свете сказанного мы можем заключить, что на данный момент приветствуются те, кто говорит, что поражение России в Черном и Азовском морях не за горами. абсолютно преждевременны.
Фото: МО РФ/YouTube/Планета Лабс
