Военные действия, которые затронули (и все еще разжигают) МО, по-видимому, имеют две характеристики, которые объединяют их: деноминации, которые напоминают сценарии Евангелия и разрушительные последствия на международном уровне; из «Мира в Галилее» фокус фактически временно переместился в Курдистан Иракено с не слишком обнадеживающей «оливковой ветвью».
I игрокинесмотря на относительно ограниченную площадь вовлеченной территории, существует много неоспоримой толщины и оживляется стратегическими мотивами значительного калибра. На сирийском зеленом столе Турция была игроком, который поднял ставки, в настоящий момент - больше; если затем принять во внимание принятые методы, мы сможем хорошо понять масштабы поста. Президент Эрдоган, защищая свои национальные интересы, решил провести политику свершившегося факта или серию действий, которые, придавая властям турецкой власти политику, являются всего лишь провокациями в систематическом пренебрежении предположениями международного права и дипломатических правил. Операция в Сирийском Курдистане, длительная блокада Saipem 12000, набивание греческого военно-морского подразделения, интересы, преследуемые в Ливии - при поддержке исламистской и радикальной оппозиции - и в Сомали, и не в последнюю очередь вызов, вызванный шантажом беженцев, содержащихся в Турции, может можно рассматривать как рисковые ставки, запущенные на нескольких таблицах.
Турция, руководствуясь своей стратегической доктриной глубин, показала две цели: облегчить падение сирийского режима и сдержать курдские автономные устремления; если первая цель была аннулирована российско-иранской поддержкой Асада, последний продолжал стремиться к изоляции курдских частей народной защиты (JPY), вооруженного крыла партии Демократического союза, в городе Африн, в северо-западной Сирии. Таким образом, турецкая Оливковая ветвь стремится помешать северным курдским районам объединиться, чтобы сформировать государственное образование, хотя и в эмбриональном состоянии.
Фактически, Африн поднялся до фундаментальной части сирийской мозаики, карты, которая, если в курдской руке, может помешать созданию буферной зоны, необходимой для безопасности Анкары. Если Асад мог рассчитывать на российско-иранскую помощь, курды, однако, смогли рассчитывать на поддержку США, готовые поддержать все усилия по искоренению, благодаря вкладу Пешмерга, Исламское государство.
Хотя Россия официально не выражала своего благоприятного мнения о вмешательстве Турции, представляется маловероятным, что Москва, по крайней мере, неофициально, с учетом согласия на операции в Африне, также принимая во внимание сильное присутствие в районе своих солдат, , по-видимому, растут в соответствии с тенденцией, которая наблюдалась в прошлом протагонистами американцев и из которых Обама и Трамп намеревались освободиться. Только военное присутствие США в квадранте Afrin и Manbij уступило России, чтобы приписать американцам, считая виновным в попытке создать всеобъемлющую пограничную силу YMP Militias, ответственность за провал деэскалация теоретизированный в Астане Турцией, Россией и Ираном.
Поэтому первые соображения, которые можно извлечь из эволюции сирийской ситуации, касаются, прежде всего, повстанческих контрастов между основными действующими лицами, которые, не справившись с мотивацией борьбы против Даэша, заново открывают каждый из расхождений своих геополитических точек зрения; во-вторых, возникло длительное и значительное отсутствие американского политического субъекта, все более напряженно смотрящего на Тихоокеанский театр с поворот в Азию памяти Обамиана. С этой точки зрения, пока Исламское государство окончательно не искоренено, Анкара будет продолжать проявлять максимальную осторожность, чтобы не мешать российскому проекту в этом районе.
Но что должно и нужно отныне - взглянуть на Эрдогана? Во-первых, возможное возрождение террористических актов на его территории, вмешательство сирийских регулярных войск и, впоследствии, объективная трудность сохранения жизни и оплаты игры начались на всех других столах, не в последнюю очередь более строго средиземноморской. Прибытие сирийских войск в районе Африна, по сути, если с одной стороны можно рассматривать как элемент стабилизации, с другой стороны, он поднимает неизвестную турецкую реакцию, которая не перестанет атаковать Африна, если будет выявлено намерение чтобы обеспечить защиту курдских позиций.
Если это правда, что действие Анкары должно быть истолковано как еще одно нарушение норм международного права, и если Сирия, как она распоряжается, не намерена отказываться от своего законного суверенитета, ей все равно придется переоценить политическую позицию РПК, которая получает поддержку от США и контролирует район Африн и Манбийский район.
Курдское руководство на протяжении многих лет никогда не указывало на глубокие трения с Дамаском; учитывая, что отношения с Москвой - стратегическим союзником Асада и стремятся собрать ожидаемую политическую выгоду для его вмешательства - никогда не прерывались, как будут приветствоваться правительственные солдаты, выступающие против турецкой милиции? Россия обязательно должна будет выступать в роли посредника между сторонами, также учитывая конкретное географическое положение, которое поручает курдской фракции контроль над самыми драгоценными ресурсами страны. Даже если Асад, прижимая шея, «открыла» отношения, не противоречащие РПК, оставалась бы региональной проблемой, не имеющей большого значения: сирийская интервенция, поддерживаемая более или менее непосредственно русскими и иранцами, привела бы к неизбежному трению между державами, гарантирующими перемирие Астаны ,
В этом контексте действуют не менее четырех других действующих лиц, которые нельзя недооценивать: США, Иран, Израиль и ливанская «Хезболла». Американцы сталкиваются с головоломкой: как примирить позиции РПК, которые они поддержали, перед лицом требований, выдвинутых Турцией, историческим союзником в НАТО. Принимая во внимание нео-османский имперский турецкий язык, единственный путь для американцев - попытаться предотвратить столкновения, в частности, в районе Манбиджа, где рассматривается присутствие более чем 2.000 американских военных и где одна из опасностей У Эрдогана не было желаемого результата: американцы, несмотря на угрозу турецкого пожара, не отступили и не смогли этого сделать, от боли окончательной потери политического кредита в этом районе.
Иран, в свою очередь, смог вписаться в динамику района, обеспечивающего безопасность своих границ на иракской стороне, и проникает повсеместно в политическую жизнь бывшего врага. Помимо поддержки, предлагаемой в сирийском театре, чтобы обеспечить сопротивление ложные верующие Даэша и обеспечить выживание режима Асада в централизованной государственной форме, поскольку Иран, имеющий наибольший дивиденд в геополитическом плане, будет состоять в сохранении существования corridoio полезно гарантировать поставки Ливанской партии Божьей, «Хезболла», никогда не готовой привлечь другого великого игрока в военном отношении, Израиль, и, несмотря на неопубликованные предупреждение начатого министром иностранных дел России Лавровым. Угроза, создаваемая установками Пасарана вблизи Голанских высот, сокращение иранского гула и F16 со звездой Давида, свидетельствуют о том, как эхо сирийского конфликта звучит далеко дальше, чем квадранты Африна, Манбидж и Идлиб, где сопротивляются карманам сопротивления Даэша.
В заключение, регион готовится жить в новой и обеспокоенной исторической фазе, с оживлением ранее существовавших конфликтов, переопределением альянсов и гонкой для обеспечения контроля за приобретенной территорией. Иран, похоже, не желает пассивно принимать неоосманскую экспансию, в то время как присутствие США, которое будет со временем подтверждено в поддержку курдского дела, лишит Сирию больших (и ценных) участков территории и, прежде всего, следует читать в ключ к оппозиции как в Москве, так и в Иране, который, таким образом, лишился бы своего драгоценного транзита через Ливан. Но самая тонкая позиция остается на данный момент турецкой; операция Щит Евфрата показал, что военный потенциал Анкары, несмотря на цифры, по-прежнему не равен США, и даже Оливковая ветвь, далекая от стабильности, разжигает переломы, которые трудно сочетать; кроме того, риск того, что президент Эрдоган не может недооценивать, касается управления возможным военным провалом, который, как всегда случалось в истории, может стать прелюдией к более или менее выраженным изменениям внутриполитического курса.
Религиозный сектантство, которое разжигает умы, менее склонные к геополитическим и реалистичным аспектам, вероятно, недооценивает один аспект: что Бог с волей к власти и насилию очень мало или не имеет к ней никакого отношения.
(Фото: Тюрк Силахлы Кувветлери / ВВС США)
