Vittorfranco Pisano: ИТАЛИЯ И СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ - терроризм и дезинформация

Vittorfranco Pisano
Ред. Новая культура, 2016
стр. 277

Автор - американский офицер в отпуске, известный своими академическими заданиями в частных университетах в области политологии и его точные исследования по международному терроризму1, Систематически и прагматично, его стиль сильно отличается от стиля многих идеологически ориентированных итальянских произведений, а также слабых в имплантате. Пизано анализирует почти сто, все они сосредоточены на политических отношениях между Италией и Соединенными Штатами и написаны 1965 до сегодняшнего дня. Однако итальянским политикам остается разъяснить секретные службы, черные текстуры, гладио, красные бригады и т. Д. Пизано намеревается только (текстовое) "изучить вопрос о предполагаемом вмешательстве США в подрывную и террористическую динамику внутренних дел Италии через НАТО, разведывательные службы за рубежом и другие инструменты и связи«(P.63). Все начинается в 1949, когда Италия присоединяется к НАТО. Вступление, которое находит врагов как справа, так и слева (хотя и по разным причинам), но делает полный охват Италии среди европейских стран после войны, проигранной в хуже всего. Между тем отряд Тито от советской гегемонии избегает другой военной границы с Варшавским пактом, хотя столкновение произошло бы на немецких равнинах, а не в Гориции. Наконец, в Европе Соединенные Штаты предпочитают укреплять центр, а не нацеливаться на враждебное националистическое право, имея в виду, что республиканская и демократическая Италия восстанавливается зарубежными партиями даже по идее страны - я думаю о Де Гаспери DC и Тольятти PCI. Отношения между союзными информационными службами внутри НАТО были, вероятно, неуравновешенными в пользу Соединенных Штатов, так как гегемонистская власть и потому, что внешняя политика Италии, иногда относительно независимая от США, предлагала нашим союзникам определенную степень осторожности в обмене информация: просто подумайте о дипломатических отношениях между Альдо Моро и палестинцами из OLP или средиземноморского равновесия Андреотти. Некоторые историки также убеждены, что Атлантический пакт также включает секретные протоколы об обмене информацией между союзниками. Но еще больше сказать, что американские спецслужбы всегда вторгались в итальянские дела, чтобы обосновать свою политику: доказать, что документальные доказательства необходимы, и здесь мы входим в живую. Работы, проанализированные здесь один за другим, были написаны в разное время рядом авторов, некоторые из которых также заполняли судебные хроники сейчас как террористы или соавторы отвлекаемых служб (но обычно ли они имеют секретные службы безопасности?), Высокопоставленные военные , миллиантаторы, неоднозначные политики и авантюристы из пенни. Или магистраты, журналисты, чиновники, послы, такие как Серджио Романо и даже президенты Республики, такие как Франческо Коссига. Также среди издателей есть разнообразие: Фельтринелли и Мондадори находятся в компании темных типографов.

Но насколько США вмешались в итальянскую политику, а не просто чтобы помешать коммунистам прийти к правительству? Между тем, в сотнях работ, проанализированных Пизано, стоит отметить количество неточностей, ошибок, которые даже не сделали бы изучающим политологию: плохо записанные имена, команды и военные ведомства, отсутствующие или неправильно идентифицированные, степени, несовместимые с выполняемыми функциями или с срок службы, полномочия или полномочия невозможно получить. Итальянская сторона демонстрирует значительное незнание функционирования НАТО, ЦРУ и даже своих собственных институтов. Другие недостатки в методе: при условии, что информация документирована, она объединяется с другими данными - документированными или нет - для подтверждения тезиса дежурного заговора. К разным элементам постоянно обращаются, но выводы слабы: мы всегда начинаем с теоремы, и тесты востребованы, как в некоторой местной судебной практике. Как и кающийся мафия, слишком много свидетелей не рассказывают о том, что они сделали, но о том, что они слышали от других, в результате обмана уже запутавшихся бумаг в начале, вместо того, чтобы пролить свет на события с некоторыми доказательствами и надежными документами. Это многолюдная сцена, в которую входят ЦРУ, Красные Бригады, НАР, НАТО, P2, СССР, СИД, СИФАР, НАР, Гладио / Останутся позади, КГБ, АНБ, Моссад. Масонство и Ватикан, иногда мы бы даже сказали на концерте. Вероятно, что итальянские актеры также проникли в иностранных актеров, но в душе итальянца, очевидно, есть вкус к интриге, как во времена Макиавелли. Да, но тесты? Даже парламентские отношения полны условных глаголов, таких терминов, как «возможно», «предполагаемый», «вероятно» и т. Д. И когда писать таким образом, не только дискредитированные журналисты или боевики появляются из ниоткуда, но и магистраты уровня Эдоардо Импосимато, это тоже может удивить. Более правдоподобен Франческо Коссига, который, по крайней мере, будучи министром внутренних дел и президентом республики, имел доступ к надежным документам и был серьезным человеком.

Но в подзаголовке книги говорится: «дезинформация». Помимо этого из-за плохих источников, это техника, которая всегда использовалась секретными службами или не дискредитировала противника, и здесь автор предлагает, чтобы многие работы имели диффамационную функцию. Пример описан здесь: руководство FM 30-31 B от 1970 и задумано как программный инструмент для дестабилизирующих вмешательств во внутренние дела стран, где действовала сильная коммунистическая партия. FM - это полевое руководство, полевое руководство, а не «директива», поскольку оно часто переводится. В отличие от наших «буклетов», серия FM всегда была доступна и теперь также находится в Интернете, кроме Top Secret! Но на самом деле это была апокрифа, хорошо упакованная КГБ, взятая навсегда, по крайней мере, на десять лет, несмотря на некоторые внутренние несоответствия. Но дезинформация также заключается в осознанном инсинуации недоказанных сложностей, непрерывной реконструкции истории за все еще терпимым ревизионизмом с использованием тенденциозных методов раскрытия. И как вы определяете дезинформацию? Автор объясняет это в абзаце 1.4 (страницы 27-35), который также следует брать в качестве примера архивистами.

Но какие выводы в конце? Витторфранко Пизано без труда говорит, что каждое государство использует свои разведывательные службы в свою пользу: оно является частью прерогатив, переданных защите, а также приводит ряд недавних исторических примеров. Каждое государство стремится к дипломатии или экономическим средствам для извлечения внешней политики в своих интересах: это динамика между народами. Политика сейчас выражена четко, иногда меньше, но безопасность остается основной функцией. Теперь, если становится ясно, что стратегический вес Соединенных Штатов может влиять на политику державы среднего размера, такой как Италия, а также влиять на ее политическую и экономическую ориентацию, нет необходимости играть грязно, если такие же результаты могут быть получены посредством Юридические. Италия никогда не была «особым наблюдением» или «колонией», как мы читали в некоторых из проанализированных книг, а в НАТО существует 1949. И в любом случае, исторический и политический ландшафт, который эти сотни книг хотели бы восстановить, часто основан на карточном домике. Больше, чем историография - это рассказывание историй, повествование.

Марко Паскуали

ПРИМЕЧАНИЕ

1 Мы указываем на наиболее важные работы:

  • Введение в современный терроризм. Рим, Саллюстиана, 1997

  • Соединенные Штаты Америки: конституция и политика. Рим: Саллюстиана, 1999

  • Нетрадиционные конфликты в современном мире. Рим: морской журнал, 2002

  • От жителей Сиэтла до экотерроризма: антиглобалистские движения и экологический радикализм. Milano; 21mo Century, 2003

  • Современные террористические группы: европейские, ближневосточные и североафриканские. Рим: книги Adnkronos, 2005

  • Террористическая угроза и контрмеры в Европейском Союзе. Рим]: Военный центр стратегических исследований, 2007

  • Военная интервенция как мультипликатор мирового терроризма? : вклад и ограничения вооруженных сил и военной разведки в борьбе с терроризмом. Рим, CASD, 2008

  • Италия и США: терроризм и дезинформация. Рим: новая культура, 2016