Никола Лабанка и Освальд Убреггер: итало-австрийская война (1915-1918)

Никола Лабанка и Освальд Убреггер
Ред. Иль Мулино
стр. 379

Для Италии и для итальянцев первая мировая война была для бесчисленных стихов итало-австрийская война что, по сравнению с интервалом Великой войны (1914 - 1918), «он охватывает небольшую дугу и расширение: хронологически только 1915 - 1918 и географически, прежде всего, если не на самом деле, фронт карст-альпийско-Трентино». Спустя сто лет в этом томе собраны труды дюжины ученых из двух стран-участниц, что создает «итальянский и австрийский транснациональный проект, направленный на изучение, изучение и преодоление национализма и национальных подходов прошлого. Спустя столетие после 1914, и, по крайней мере, среди историков и историков, время национализма должно закончиться ".

С убийством наследника австро-венгерского престола - эрцгерцога Франца Фердинанда - некоторыми молодыми людьми сербского происхождения, Вена получила предлог «для давно назревшего общего расплаты с беспокойным сербским соседом, что посредством националистических действий он грозил дестабилизировать порядок в южных славяноязычных провинциях монархии ".

Объявление войны против Сербии 28 в июле 1914 немедленно вызвало отсутствие в Австрии мужского труда для внутреннего производства, поскольку миллионы мужчин ушли на фронт. «В первичном секторе не было лошадей и вьючных животных, необходимых армии; производство удобрений было сокращено в пользу взрывчатых веществ».

С Италией, которая в 1882 сформировала оборонительный союз с Германией и Австрией (Тройственный союз), вообще не консультировались во время объявления войны Сербии, и она оставалась нейтральной, в том числе потому, что «Австро-Венгрия не была атакован Сербией, но объявил войну самому этому государству ". Однако в обмен на свой нейтралитет Италия начала требовать территориальной компенсации от Вены, которая не прибыла. Таким образом, объявление Италией войны 23 в мае, предшествовавшее за три недели до отмены Тройственного союза, не застало Вену врасплох. Осудив это поведение как беспрецедентное предательство, оно «годами, если не десятилетиями, влияло на то, как итальянцы воспринимались австрийцами». С другой стороны, несмотря на то, что Сидни Соннино, министр иностранных дел Италии, был убежденным триплистом, «сопротивление Австрии любым уступкам привело его к дипломатической конфронтации с Тройственным пониманием и процессом, который затем приведет Италию к войне. . [...]

Лондонский пакт, подписанный в апреле 26 с Францией, Великобританией и Россией, обязал итальянское правительство объявить о начале военных действий в течение месяца вместе с Антантой. [...] С помощью этого секретного договора Италия санкционировала свой последний выход из Тройственного союза. «Австро-венгерские силы, имеющие генерала Франца Конрада фон Хетцендорфа в качестве главы армии», несмотря на пугающе высокие потери, они знали в значительной степени утвердиться в одиннадцати битвах с Изонцо и помешать Кадорне достичь своей стратегической цели, которая состояла в прорыве линии фронта и продвижении к сердцу Габсбургской монархии ».

Поражение Капоретто спровоцировало в Италии падение правительства Боселли (которого заменил Витторио Эмануэле Орландо) и замену генерала Луиджи Кадорны генералом Армандо Диасом в качестве начальника штаба армии. Это также ознаменовало переход Италии от наступательной войны к оборонительной войне на линии Пьяве. «Почти 120 тысяч человек, которые среди погибших, раненых и заключенных Австро-Венгрия потеряли в наступлении на Пьяве, представляли собой тяжелую потерю, которую невозможно восстановить» С другой стороны, «демографическое, экономическое и финансовое неравенство двух блоков соглашения и центральных империй рано или поздно должно решить исход войны». Для Италии результат 41-месячной войны с Австро-Венгрией, вопреки всем прогнозам, стал полным военным успехом, достигнутым «в ходе победоносной битвы, за которой была сумма результатов этих добродетельных процессов путем рычаг, на котором военные институты заслуживают победы, то есть стратегически возобновленное ведение войны после почти фатальной катастрофы, безошибочный выбор официального органа, способного, однако, выражать молодых и более динамичных командиров, способность возобновлять ресурсы совершенные человеческие и материальные, в сотрудничестве с союзниками ". И если война стоила Габсбургской империи 1,45 миллионов жертв (на 9 миллионы людей призывали на вооружение), Италия стоила 650 тысяч (на 4,2 миллионы призывали на фронт), кровная дань, которая была выплачена прежде всего большинством молодой: падшему итальянцу было в среднем двадцать пять лет. Если, с одной стороны, «война окажется стимулом для изучения рудиментов или усовершенствования письменности, а четыре миллиарда писем, которые пересекли полуостров в военные годы, являются доказательством этого», с другой стороны, она усиливает внутреннюю раздробленность, между севером и югом, между городом и деревней, между социальными классами и между политическими движениями, инициируя процесс делегитимизации правящего класса, открывая тот «путь, который приведет к кризису демократической системы и инаугурации [...] из эпохи тираний ".

Джанлоренцо Капано