Бьяджо Ди Грация: Почему НАТО бомбила Сербию в 1999?

Biagio Di Grazia
Ed. Ilmiolibro.it (собственного производства)
стр. 170

Недавно Косово приняло решение обрести настоящую армию, и это, безусловно, не способствует стабильности на Балканах. Еще одна причина прочитать вторую книгу генерала Бьяджо Ди Грация, идеальное продолжение Коссово (1). Теперь книги, написанные генералами в отпуске, бывают двух видов: книги, написанные для того, чтобы выполнять другие обязанности после неудачной военной кампании, и книги, в которых они могут наконец свободно высказывать свои идеи. Первая серия, как правило, включает в себя большие объемы воспоминаний, которые следует читать с осторожностью, а вторая предлагает больше собранных работ, но полна событий и размышлений. Наш генерал может похвастаться реальным опытом в этой области (2), и в его книге, опубликованной сначала на сербском, а теперь и на итальянском языках, упоминается об удаленном периоде, даже если с момента бомбардировки самолетов НАТО не прошло и двадцати лет. Сербия на два месяца. Странная война, до такой степени, что французская газета предложила построить памятник союзникам Zero Fallen, в то время как на другой стороне погибли тысячи людей под бомбами, плюс последующие жертвы загрязнения окружающей среды. Италия сделала доступными аэропорты 19, а также участвовала в операциях по бомбардировке. И поскольку наше посольство всегда оставалось открытым, наш генерал (в то время военный атташе в Белграде) испытал необычный опыт того, что на самом деле его бомбардировали ТорнадоОфициально фотографическая разведка.

Но давайте перейдем к книге. Он разделен на шесть глав (Новый Мировой Порядок; Путь кризиса на Балканах; Сербия и Косово; Операции НАТО; Военные игры; Вызов на запад, более выводы) структурированы в соответствии с точной логикой: сначала теоретическая установка, затем точное повествование о событиях, в комплекте с картами и приложениями. Если текст уже использовался в предыдущих публикациях, он отмечен курсивом. Основной тезис заключается в том, что, хотя и принимаем официальную историческую версию и заверяемую Гаагским судом, или гуманитарная интервенция по пресечению массовых убийств меньшинствВ конфликт всегда вступают стратегические, экономические и политические компоненты, редко выражаемые в ясной форме или открыто представляемые общественному мнению.

В другое время националисты идентифицировали врага, а пропаганда сделала все остальное, а военным было поручено проведение операций. Сегодня нелегко оправдать войну, часто мотивы слабые; что это значит, например, гуманитарная интервенция? И если бомбы падают прямо на мирных жителей, которых вы хотели бы защитить, что сказать людям? Учитывая бедность на Балканах, экономические мотивы кажутся слабыми тем, кто потребляет энергию, не задумываясь о том, откуда она берется и какие страны проходят через нефтепроводы и газопроводы (3). И в этот момент наш генерал помогает нам преодолеть текущее повествование. Как в Коссовоофициальные документы перемежаются личными свидетельствами, которые не только дают общую картину, но и дают новые и фундаментальные детали: по сути, все вовлеченные стороны были в свою очередь жертвами и палачами, готовыми вести себя как те, кто их угнетал. месяцем ранее и столь же презрительно, как и внешний контроль, установленный международным сообществом, контроль неэффективен по структурным причинам: переговоры без сдерживающего фактора трудны, а Европейская комиссия МНЕС, в состав которой входил Ди Грация, не имела полномочий навязывать частей. С другой стороны, Милошевич после ухода из Сараево (1996) не осознал слабости Сербии, снова пытаясь в Косово и развязывая в 1999 американскую реакцию, причем НАТО снова использовалась в качестве наступления, а европейские страны (исключая Грецию) были развернуты часть "хорошо" (4). Сербия в течение двух месяцев страдала от воздушных миссий 600 в день, которые разрушили ее военную, промышленную и экономическую инфраструктуру; Также использовались боеприпасы с обедненным ураном, что могло оказаться смертельно опасным даже для солдат миссии НАТО по СДК, и в конечном итоге война была выиграна естественным путем (10 июнь 1999). Это хроника. Но давайте посмотрим анализ сейчас.

Конечно, Милошевич переоценил свои силы и надеялся на партизанскую войну на местах, но внешняя угроза и санкции обычно объединяют нацию, а не ослабляют ее. Кроме того, сами сербы, как и хорваты, позже смогут самостоятельно сменить правительство посредством регулярных демократических выборов, устранив националистические правящие классы, которые подтолкнули к гражданской войне. Теперь все знали, что Югославия войдет в кризис после смерти Тито (1980); настоящая проблема заключается в том, что этот распад объявлен неизбежным. Европа могла бы помочь Югославской Федерации постепенно войти в европейский контекст, и вместо этого Германия, Австрия и Ватикан в 1991 году немедленно признали Словению и Хорватию. Италия же не двинулась с места, несмотря на то, что момент был благоприятным для переговоров. Мы не могли сказать, что нужно вернуть Истрию, но, по крайней мере, пересмотреть посредственный и сомнительный договор Осимо (1975 г.), по которому все было дано взамен. Сербия была поражена тем, что за несколько месяцев мы демонтировали военное устройство на границах Венеции-Джулии и воспользовались возможностью, чтобы поставить людей и оружие для ополченцев, которые будут вести ожесточенную гражданскую войну внутри Федерации, в то время как ООН и ЕС оказался неспособным управлять конфликтом и защищать меньшинства от «этнической чистки» (5)

В 1995 Соединенные Штаты вступают в конфликт, выводя НАТО на поле, заканчивая через три года после осады Сараево и убеждая стороны вести переговоры по Дейтонскому соглашению (конец 1995). Как наш генерал, который тем временем стал главой Смешанной военной комиссии (JMC, Объединенная военная комиссия) по Сараево (p.66, par.2.4), «Картографическое оформление нового государства было очень странным, но оно оказалось единственным, способным работать, по крайней мере, сразу после войны», К сожалению, это не исключало ни исхода меньшинств из спорных районов, ни стабилизации региона. Конфликт между Сербией и Косово, крайне непропорциональный в пользу сербов, начинается в 1996 (наш генерал в 1997 теперь является наблюдателем ОБСЕ), а в 1999 провоцирует прямое американское вмешательство в титул, которому предшествует ультиматум, который странно, что никто никогда не сравнивал с аналогом, представленным Сербии в 1914 Австро-Венгерской империей. Даже тогда национальный суверенитет налагал такие ограничения, которые были бы неприемлемыми, давая очень мало времени для переговоров. И даже тогда национальная гордость возобладала.

Этапы кризиса описаны в книге с точностью, на основе официальных документов и личного опыта. Его показания из Белграда интересны, когда наше посольство оставалось открытым, а наше поддерживало деликатную функцию военного атташе. Трудно понять, почему наше правительство было на острие бритвы, но на самом деле наш дипломатический штаб мог поддерживать конфиденциальные отношения со всеми сторонами, и архивные документы будут обнародованы много дней. Автор честно придерживается того, что он видел, и видел много: взрывы, тяжелая жизнь людей, конец Милошевича. Он также может двигаться с определенной свободой и является, например, свидетелем взрыва в посольстве Китая, что, конечно, не случайно. Отправляйте конфиденциальные рассылки, как это делает дипломатическая практика, но многие личные впечатления будут держать их при себе, по крайней мере, до тех пор, пока они находятся на действительной службе. И теперь он, наконец, может сказать свое: правовые основы вмешательства НАТО были слабыми, а применение силы было немедленно непропорциональным. Да, но после двадцати лет, что остается? Если Европа движется в произвольном порядке и в соответствии с национальными интересами - постоянная, - так же, как дискуссионным остается роль Соединенных Штатов. Стабилизировать Балканы без Сербии трудно, но чтобы преодолеть ее сопротивление, американская стратегия способствовала созданию небольших национальных государств без прочной производственной базы: Косово, а также Македонии и Черногории - 20 прошлый век - и еще больше он поощрял проникновение исламистов в Европу, то же самое, что вместо этого борется в других местах. Они недооценены как побочные эффекты, и Фаусто Билославо хотел выяснить, что джихад, таким образом, был спровоцирован в Боснии и Косово, в небольших городах, удаленных от городов, и поставлял их позже. иностранные боевики по желанию И в любом случае Косово остается бедным по отношению к международному сообществу, которое удерживает войска (в первую очередь нас) и финансирует дефицит бедной, коррумпированной и перенаселенной страны. Затем, принимая во внимание, что нарушения UCK затем автоматически объединяются с внутренними силами безопасности, теперь, когда они будут кормить регулярную армию, будущее полно черных облаков. Но в то же время сценарий изменился: новый мировой порядок, проповедуемый отцом президента Джорджа Буша-старшего, теперь настигает восстановление России и подъем Китая. Это была концепция, рожденная в 800, смесь дарвинизма и религиозной этики, которая стала возможной только после окончания холодной войны: после того, как Советский Союз был исключен из конкуренции, Соединенные Штаты остались единственной сверхдержавой, способной регулировать мир. Речь шла о сохранении источников энергии, производимых странами Персидского залива, обретении под американской гегемонией обоих государств-сателлитов бывшего Советского Союза (по крайней мере, европейских) и ликвидации так называемых неприсоединившихся стран, а именно Югославии Тито. , Саддама Хусейна превратили в более мягкие советы, в то время как Польша, Прибалтика и Чехия даже вступили в НАТО - последнее, чего россияне хотели, и которого, кстати, не было даже в пактах. Само НАТО стало своего рода Kampfgruppe делится на региональные блоки и используется для наступательных действий. Между тем, путинская Россия восстановилась, Исида остается проблемой, и Китай начинает стратегическое противостояние с США. Более того, разрыв между руководством Трампа и предыдущими десятилетиями очевиден, отмеченный после 1945 убежденным атлантизмом и поддержкой Германии. Это совершенно новая геополитическая картина, и Ди Грация справедливо указывает на это, обновляя анализ до текущих времен.

Марко Паскуали

1 Коссово. Ветер этнической ненависти в бывшей Югославии от Тито до Милошевича, 2016, рассмотрен в этом журнале (см. ссылку)

2 В Загребе, главный операционный офис Европейской миссии ECMM; в Сараево заместитель командующего итальянским контингентом в миссии НАТО СВС; в Белграде офицер обороны посольства Италии; в Мостаре, заместитель командира французской дивизии в миссии СПС НАТО.

3 Панъевропейские коридоры 5,8 и 10 проходят через районы бывшей Югославии; в деталях, 10 пересекается с 8 в Скопье. 8 продолжается в Тирану, а затем в Бари. Коридор 5 проходит через Сараево, Плоче и присоединяется к порту Анкона.

4 Этническая чистка означает политическую практику превращения относительного меньшинства в абсолютное большинство путем насильственного изгнания всех остальных.

5 Греция оправдывала свой нейтралитет, ссылаясь на священную близость с православной сербской церковью, отказываясь таким образом поддерживать проникновение исламистов на Балканы. Греки все еще задаются вопросом, почему в 1198 Четвертый крестовый поход напал на Византию вместо неверных, и как сербы имеют точные представления об исламе и - давайте посмотрим правде в глаза - извлекли пользу из своего собственного исторического опыта.