Ужин папарацци в Джорджтауне раскрывает серьезность кризиса между Россией и США

(Ди Дэвид Росси)
25/06/22

Устройте вечер в Джорджтауне, недалеко от американской столицы, в престижном итальянском ресторане Милан. У Залмая Халилзада, сочувствующего республиканцам дипломата и бывшего представителя США в Примирение в Афганистане рядом с Анатолием Антоновым, сторонник жесткой линии в настоящее время посол России в Вашингтоне, но с резюме в качестве бывшего заместителя министра обороны и иностранных дел, обоих принимал Дмитрий Саймс, натурализованный русский американец и президент / главный исполнительный директор Центр национальных интересов, Уже мозговым центром бывший президент Никсон, а ныне редактор журнала настоящая политика «Национальный интерес». Поставьте стакан воды, бокал белого вина и Peroni на троих явно разных людей. Выше всего поставьте репортера из известного периодического издания Политико сидя за столиком рядом с ним, конечно, не случайно, а прежде всего с навостренными ушами и с блокнотом наготове.

Разговор сразу стал интересным: российский дипломат, которого многие сегодня считают самым ненавистным жителем Вашингтона, согласился с Халилзадом в том, что считает соглашение необходимым для прекращения войны между Украиной и Россией, разве что спросить бывшего коллегу, что США, по его словам, хотел бы, чтобы Россия сдалась. Ответа не последовало, но уже сейчас важно знать, что русские ожидают, что у Вашингтона есть ожидания и что к ним нужно прислушаться. На что преемник Джона Негропонте в Ираке ответил - мы собирались написать: дипломатически... - что Антонов сам должен обедать с украинским послом, чтобы спросить его, видимо, полагая, что журналистов с длинными ушами поблизости нет. Но прежде всего тем, что не поддались искушению поставить желания США выше головы украинцев. На что представитель Кремля тут же ответил, задетый — сразу после упоминания о «неонацистах», которых Москва видит у власти в Киеве, и о том, что американские евреи, похоже, не возмущены — не понимать видения президента Зеленского по поводу будущее «Украина.

Затем мы перешли к разговору об отношениях между Москвой и Вашингтоном, Антонов был разочарован "то, что нас не уважают" почему Россия "нуждается в уважении" e "хотелось бы этого [Соединенные Штаты] уважал это".

Он трижды повторил одну и ту же мысль: Москва хочет, чтобы с ней обращались как с равной, а не как с второстепенной державой.

Но как нормализовать отношения с США? Антонов не смог ответить на вопрос: лишь по настоянию добавил, что Россия просит "гарантии безопасности", без дальнейшего уточнения.

В ходе разговора Антонов неоднократно жаловался, что США отменили дипломатические контакты с Россией. Российский посол напомнил пример Карибского кризиса 1962 года, во время которого США и СССР поддерживали контакты и не прерывали переговоры, несмотря на геополитическую напряженность.

Идеи по улучшению критической ситуации исходили от самого Антонова, попросившего своего американского коллегу активизировать свои связи в администрации Байдена, и от Саймса, предложившего своим собеседникам основать в Москве новый телеканал, через который попытаться реализовать это предложение по установить контакты между двумя странами.

Из троих менее разговорчивый Саймс - это человек, который зажег свет, еще и потому, что он был организатором этого «ужина с репортером». 25 января, чуть меньше чем за месяц до нападения России на Украину, именно он предсказал кремлевским силам быструю и сокрушительную победу, но прежде всего ему было предложено «прекратить угрозы после того, как Россия начала вторжение в Украину»: напротив, по мнению Саймса, администрации Байдена следовало сосредоточиться на дипломатическом пути прекращения конфликта. В частности, США должны были «Предложить России письменные гарантии того, что НАТО никогда не расширится на бывшие советские республики и что Соединенные Штаты прекратят всю военную помощь США Украине в обмен на остановку наступления российских сил вторжения».. Также, по мнению Саймса, администрация Байдена должна была «Принять предложенное Россией соглашение о безопасности в обмен на некоторые уступки, особенно на подписание американо-российского договора о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи»., по окончании агрессивной войны, которую вел последний, которую он признал «Интересы безопасности России при защите интересов США, которые открывают пути для разрешения всех оставшихся и будущих конфликтов между двумя странами и открывают новую эру отношений между США и Россией, определяемую мирным сотрудничеством, а не военной конфронтацией»..

Словом, за этим столом сидели двое мужчин, так или иначе играющих в московскую игру. Мы не знаем, переварили ли они ужин после прочтения их разговора выше. Политико. Одно можно сказать наверняка, тот факт, что встреча была - если передать термином - папарацци, говорит только об одном: Вашингтон знает, что его отношения с Москвой были на минимуме в течение поколений, и не хочет их улучшать; и наоборот, Москва не прочь что-нибудь шепнуть на ухо атлантической державе.

Фото: politico.com

оборона рейнметалла