В минувшее воскресенье возле вокзала Термини полицейским пришлось столкнуться с одной из самых непредсказуемых и самых опасных угроз в мире, а именно с решительным человеком, вооруженным ножом.
Я хочу сделать краткий анализ в свете событий, произошедших 20 июня 2021 года. Оставляя в стороне супер-мега-тактических инструкторов по клавиатуре и «корабликов» из социальных сетей, я хотел бы поразмышлять о двух ключевых моментах. , первый по вооружению и его применению, второй по юридико-политическому делу.
Полицейский, который патрулирует, но в целом все FF.OO. Итальянский, снабжен поясом с пистолетом, наручниками, блэкджеком и, в некоторых случаях, колющим спреем. Действительно ли это оборудование полезно для вмешательств, с которыми ему приходится сталкиваться?
Если оставить в стороне наручники, которые служат средством сдерживания и защиты от угрозы, а также спрей, который не поступает во все патрульные подразделения, перед лицом любой опасности круг выбора сужается между блэкджеком и пистолетом. Так что, чтобы лучше объяснить неспециалисту, как если бы я управлял автомобилем, я перехожу с первой передачи сразу на шестую, не переходя через другие.
Лучше сказать Итальянский полицейский не имеет большого выбора материалов, когда сталкивается с нападающим, или решает использовать дубинку, или практически сталкивается с ним голыми руками, участвуя в рукопашном бою, для которого он не обучен или обучен с устаревшие методы самообороны и уже не соответствующие сегодняшней угрозе, или переключает шестую передачу, хватает оружие и стреляет. Постепенного принуждения нет.
Я хочу уточнить, что полицейский, как и все сотрудники полиции, не может выбирать, какое обучение ему пройти, не говоря уже об оборудовании, потому что эти два аспекта одинаковы для всех и регулируются законодательством.
Чтобы действительно идти в ногу с европейской полицией в плане реагирования на чрезвычайные ситуации и защиты жизни операторов, мы должны отказаться от риторики правильно мыслящих салонов в процессе принятия решений и попытаться понять, что мы должны снабжать операторов лучшими Возможные инструменты, если мы не хотим, чтобы они каждое вмешательство превращалось в русскую рулетку для той или иной стороны.
В конечном итоге было бы желательно пройти обучение самообороне с использованием современных методов, разработанных путем изучения случаев реальной оперативной жизни, а не на ковре, а также предоставления выбора материалов, которые могут быть эффективными и действенными.
К средствам, которые понадобятся сотруднику правоохранительных органов, помимо пистолета, относятся колющий спрей и электрошокер. Причины, по которым итальянские полицейские силы еще не имеют их в наличии, в отличие от многих иностранных полицейских сил, являются только демагогическими и инструментальными, потому что, если верно, что использование этих инструментов не связано с нулевым риском, также верно и то, использование пистолета имеет гораздо больший прямой и косвенный риск.
Еще один неприятный аспект для полицейского - необходимость находиться рядом с агрессором на столе обвиняемого всякий раз, когда он вмешивается. Оператор должен за доли секунды решить, следует ли и как вмешаться, чтобы нейтрализовать угрозу, защитить жизни граждан, защитить себя и своих коллег. Можно ли правильно судить «с остановленными чашами»?
