Те, кто отвечал за неинтересную национальную политику, ставшую мрачной из-за мрачных экономических перспектив, недавно притворились или, по крайней мере, подчеркнули скачок гордости, когда Суд Международного Гаагского суда постановил, что судебная юрисдикция в отношении дела 15 февраля В 2012 году флотилистами военно-морского флота Массимилиано Латорре и Сальваторе Жироне занимались только Италия, а не Индия. Любой, кто помнит хронику тех дней, в которой сообщалось о компенсации, уже выплаченной «потерпевшим сторонам» (и принятой ими), считает, что следствие рекомендаций, из которых «потерпевшей стороне» должна быть выплачена компенсация на основании прямых соглашений между Италией и Индией, не требуется. , следствие, которое тем не менее звучит как тревожный звонок по причинам, указанным ниже.
Как только прозвучали новости о правлении Гааги, национальные лидеры «с гордостью заявляли об этой победе»: от главы государства до главы правительства, от министра иностранных дел до министра обороны до военных встреч на высшем уровне, и спасибо за предшественники (в том числе Бонино, тогдашний министр иностранных дел, как известно, неблагоприятно для военного мира), что на протяжении многих лет "усиленно посвятили себя этой жесткой битве».
"Черт, мистер лейтенант"Невозможно сделать вид, что не слышал этого беспрецедентного восклицания восхищенного чуда, как старая пудница, парящая в воздухе. Но сразу после того же самого Наджоне добавляет: «Но уверены ли мы, что даже два британских, или французских, или американских, или израильских, или немецких, или русских, или турецких солдат и так далее, и тому подобное, и другие пострадали бы в том же процессе, что и Максимилиан и Сальваторе? Иными словами: доставка и последующее возвращение индийским властям, арест и задержание, или псевдо-такие, в Индии и последующее ожидание в течение восьми лет, чтобы почувствовать себя ... наконец свободными? Нет! В Италии предстать перед судом по обвинению в добровольном убийстве за то, что он выполнил свой долг, выполняя сомнительный или сомнительный приказ для любого, кроме солдата, защищать торговое судно, плавающее под итальянским флагом, от пиратства "..
Вот тогда у данного нажона есть начало, и вместо того, чтобы присоединиться к хору "претендентов с гордостью", он переходит в группу немного стыдных. Ему также немного стыдно, потому что он помнит слова, которыми 3 мая 2013 года писатель мотивировал возвращение правительству Республики почетных званий полководца и рыцаря ...«В знак протеста за отсутствие смелости и гордости, за которыми последовало итальянское правительство в деле, в котором участвовали два морских пехотинца ...», На самом деле, в нашей сущности, вера в то, что коренится другая страна он не оставил бы двух своих солдат в руках индейцев, но немедленно привел бы их домой, делегировав задачу разгрома мотка дипломатии и судебной власти.
Однако именно эта ссылка на судебную систему вызывает еще один элемент недоумения в нации, связанный с конкретным вопросом: почему подобный всплеск гордости не был продемонстрирован политическим классом, когда другой международный орган, Верховный суд по правам человека в Страсбурге постановил, что приговор за мошенничество, вынесенный в 2013 году против главы правительства Берлускони, был искажен «очень высоко», если использовать выражение проверенного и испытанного политического лицемерия, принятого в течение некоторого времени, для незаконной обусловливания жизни и неуважения к Конституции политика Италии? В этом втором предложении нет «претензий с гордостью», действительно, дымовая завеса на пределе цензуры, как и для любых других новостей, не функциональных для прославления политического класса.
Таким образом, новости о состоянии нелегальной иммиграции и ее последствиях в области общественного порядка и здравоохранения, о статистических данных о нашей катастрофической экономической ситуации и об освобождении примерно 500 человек исчезают в тумане незаметно скрытого интереса. осужден за мафию, которая упоминается меньше, чем сотый побег обычной Месины.
При такой же неосторожности данные ISTAT об огромном количестве безработных, о растущем населении, вынужденном питаться в столовых кариты, и об их армии (800.000 XNUMX единиц!) НЕ ищут работу (возможно, потому что им удобнее присоединиться миллионам людей, получающих гражданство или чрезвычайный доход или другую паразитическую помощь / пожертвование, созданное правительством?).
Упомянутый выше тревожный звонок, который вызывает опасения в нашем языке, возникает из вопроса: мы уверены, что «метод Стано» не будет воспроизведен в процессе двух стрелков? Наша судебная система, учит Паламара, привыкла нас ко всему, даже к оправданию в уголовных делах командира, именно генерала Стано, который был отправлен в Ирак с хорошим приказом действовать среди людей - для людей - с людьмиПосле того, как он наткнулся на три с половиной тонны тротила в результате нападения в Нассирии, он был впоследствии приговорен в порядке гражданского судопроизводства к компенсации родственникам 19 жертв нападения. Родственники, заметьте, уже адекватно компенсированы государством.
Наджоне теперь задается вопросом, не соблазняется ли судебная власть повторить этот метод, осудив «гражданских» Жироне и Латорре, чтобы компенсировать «потерпевшей стороне» их работу за счет уменьшения их соответствующих естественных вознаграждений в течение жизни.
Медитации тех, кто утверждает, что профессиональный солдат, в отличие от призывного, должен учитывать такую возможность, можно только предложить отрывок из Бхагавад-гиты, священной индуистской поэмы, в которой принц Арджуна так говорит о его воины: «В тот день, когда пали столбы небесные в тот день, когда пали основания земли, они следовали своему призванию наемников, получили плату и умерли»., Однако наш человек вынужден думать, что если профессиональный солдат не погибнет в результате "несчастных случаев на производстве", которые могут произойти, особенно в миссиях за пределами этого района, по возвращении на родину он сможет найти судебных работников, ожидающих его у ворот, которые будут просить его о работе. ,
Опасаясь этой перспективы, наш человек искушает предложить своим товарищам по два пути попросить, помимо законного покровительства, также помощи одного из 29 военно-профсоюзных сокращений, родившихся благодаря работе одного из деятелей, которые "усиленно работали в тяжелая битва »для двух военно-морских стрелков. Ссылка 29 + 1, или Тридцать, как ее называют те, кто, не оценив работу союза, неохотно называет ее. Но и по этому аспекту есть те, кто считает, что есть что-то, что можно требовать с гордостью, и те, кто формулирует совершенно противоположное предложение.
Это демократия, красота! ... или хотя бы то, что от него осталось.
