Законный подозреваемый

(Ди Паоло Паламбо)
01/04/19

Для начала давайте немедленно повторим концепцию: те, кто пытается проникнуть в мой дом, нарушить мою собственность и совершить преступления против моей семьи, должны быть отвергнуты любым способом, разрешенным законом. Защита дома и тех, кто находится внутри, - это всегда законный акт, однако не по этой причине Конституция Италии устанавливает, что любое преступление может быть совершено во имя семьи или имущества. Закон превыше всего, всегда и в любом случае.

Наконец, министр внутренних дел Маттео Сальвини осуществил свою мечту и мечту миллионов итальянцев, которые стремились показать оружие и все остальное во имя защиты частной земли. Мы повторяем - в пользу ненавистник Facebook ultrà - закон, одобренный правительством Сальвини (приятные дополнения Конте и Ди Майо), является следствием неосторожности и безрассудства определенных магистратов, которые не только наказали тех, кто отреагировал на нападавшего, но и обрек его на компенсацию. нанесение ущерба преступнику. Абсурд, конечно, но, что еще хуже, отношение к ужасным последствиям. Здесь, в этих обстоятельствах, создается обычный курсивный парадокс, когда, с одной стороны, уже существует закон о защите самообороны, но он искажен частичным и оскорбительным толкованием судей по отношению к тем, кто понес ущерб. Национальная ассоциация магистратов поднимает щит против постановления министра, считая его неконституционным, игнорируя тот факт, что они вызвали гнев тех, кто аплодирует ковбою Маттео и сторонникам оружейного лобби.

Слова министра внутренних дел заверяют общественность в том, что указ о «законной обороне» не означает «дальний запад»; и все же в течение некоторого времени очевидно, как итальянцы, которых ошибочно опутали истории их родины, стремятся одевать кобуры и носить журналы как новые техасские палачи. Это, безусловно, является следствием того климата, которым мы дышим в течение некоторого времени, когда насилие, мелкие преступления и взломы в ущерб честным гражданам достигли недопустимого уровня. По мнению многих итальянских стрелков, существует также связь между законной защитой и иммиграцией, где беженец или дежурный нигериец изображают непосредственного врага, главных сторонников жестокости.

Было бы лживо отрицать это: предшественники этого правительства делали все возможное, чтобы сеять ненависть. Многие сегодня обвиняют итальянцев в том, что они расисты, для непротиворечивости должны пройти проверку на совесть и указать пальцем на тех, кто годами унижал ценности нашей культуры во имя «приветствия». Невежество, провозглашаемое некоторыми заявлениями благородного Болдрини, Фиано и его сподвижников, чрезвычайно сильно пополнило ряды сальвинцев, но не только.

Те, кто впервые занял места в парламенте, виновны в том, что превратили слово патриотизм (благородные чувства) в национализм, не зная его значения. Во имя чего? Делали ли они что-нибудь конкретное, чтобы интегрировать или адекватно приветствовать тех, кто видел свой Эдем в нашей стране? Таким образом, разговор идет к нулю, и поэтому мы обязаны засвидетельствовать передачу эстафеты от скучного и невежественного правительства глупому лидеру и склонны пропагандировать насилие как форму защиты.

Вскоре менеджерам полигонов придется организоваться, потому что каждую субботу и воскресенье на них будут нападать начинающие убийцы, готовые улучшить свои баллистические показатели перед бумажной мишенью. Или многие придут на курсы по «Жилищной обороне», где самозваные инструкторы научат вас не чувствовать себя комфортно даже дома и - почему бы и нет - носить Глок даже во время приготовления супа… никогда не знаешь, что может выйти из кастрюли. ,

Но эти курсы не объясняют, что такое восприятие опасности, но, прежде всего, что означает стрелять и убивать другого человека. В военной сфере, где такие вещи случаются, принцип «Я убью тебя, иначе ты убьешь меня» является священным, тем не менее никто не рассказывает, как эта аксиома превращается в кошмар в сознании каждого солдата, вынужденного нажимать на курок. Конечно, тогда это преодолено, но следы остаются неизгладимыми.

Давайте на мгновение поставим себя на место вора. Романтической фигуры «джентльменского вора» у Арсенио Люпина больше не существует и, конечно же, это не портрет того, кто крадет в квартирах какой-то жертвы. Большинство недавних грабежей носили насильственный характер: организованные и недобросовестные банды, которые входили в изолированные виллы, с дьявольским терпением ждали момента, когда владелец был наиболее уязвим. Оказавшись внутри, помещики подверглись беспрецедентному насилию, ударам и серьезным травмам, и нет никаких сомнений в том, что преступники не колеблясь стреляли из огнестрельного оружия при возможном противодействии их требованиям. На "Repubblica" - газете, которая, безусловно, не выгодна правительству - они опубликовали видео (v.link) который документирует разработку курса по защите жилья, адресованного женщинам муниципалитета в районе Падуи: результат действительно смущает, и если бы он не был предвестником драматических последствий, он внушал бы веселье и нежность. Преступные группы, которые врываются в чужие дома, - это недобросовестные люди, которым нечего терять, и, конечно, они не пошли по какому-то неуловимому пути, чтобы выразить свое дикое, мерзкое и агрессивное отношение. Мы уверены, что пистолета и нескольких часов обучения достаточно, чтобы противостоять такой опасности? Уверены ли мы, что законная защита, рассматриваемая в этом смысле, не может быть превращена в смертоносный обоюдоострый меч? Недостаточно держать пистолет, это точно.

Те, кто восхваляет закон Сальватории как гарантию безопасности или «освобождает всех» при стрельбе по тем, кто нарушает личное пространство, недооценивают эти вещи, даже не представляют их и часто играют, чтобы «интерпретировать» неподходящую роль внутри многоугольника.

Вторым моментом, по которому это обсуждается, является предполагаемая «польза» Сальвини в отношении производителей оружия. Несомненно, что во всем этом шуме противоречивых мнений производители пистолетов и винтовок - единственные, кто улыбаются, особенно когда сталкиваются с новостями - к счастью, опровергнутыми - согласно которым следует упростить покупку огнестрельного оружия. В конечном счете, мы задаемся вопросом, почему в странах, которые являются гражданскими странами, такими как Новая Зеландия, эмоционально расстроенными после ужасного террористического акта, премьер-министр решительно остановил продажу оружия, и здесь, в мирной Италии, мы подталкиваем граждан к вооружению? Что-то явно не возвращается.

Фото: Твиттер / Интернет