Неустанные учения, которые продолжаются с начала марта 2015 года, представляют собой новый рубеж для Североатлантического союза. В прошлую пятницу официально завершился самый крупный этап тренировок с момента окончания холодной войны. Последний выстрел, сделанный по Trident Juncuture 2015 года, занавес приходится на период огромного рвения и взаимодействия между странами НАТО.
В марте этого года корабли приписаны к Постоянная морская группа НАТО 2 (SNMG 2) прибыл в порт Варны, Болгария, для запланированного визита после развертывания военно-морской группы в Черном море. Подразделения были во главе с адмиралом Брэдом Уильямсоном ВМС США и проходили подготовку совместно с кораблями ВМС. Болгарский, румынский и турецкий. Целью учений было расширение возможностей активации в случае коллективной защиты союзных стран. Включение таких стран, как Эстония, Латвия, Литва, Болгария и Венгрия, может представлять для Североатлантического союза повышение новизны, в котором оно нуждается. Прежде всего, это было бы альтернативной интерпретацией для тех, кто твердо убежден в том, что мобилизация мужчин и половины на старом континенте должна объясняться возобновлением холодной войны между США и Россией.
Между 5 и 20 в июне состоялись многонациональные учения на Балтике под названием BALTOPS где корабли 49, самолеты 61 и подводная лодка противостояли друг другу в сценарии подводной войны и встречного запрета. Самолёт служил для поддержки, в третьем измерении, маневров военных кораблей и имел массированное огневое покрытие.
La Быстрый ответ и Трезубец Juncture На сегодняшний день наиболее обсуждаемые и контрастирующие многонациональные учения, проведенные на территории Европы после окончания Второй мировой войны, остаются. Первая была одной из крупнейших мобилизаций воздушно-десантных войск со времени окончания 1945, в которой участвовали почти дюжина стран альянса и большое количество десантников, выстроившихся на земле. В полевых учениях участвовали три страны, включая Италию, но основная часть тактических операций проводилась в Болгарии, где НАТО и США являются двусторонним договором о военном сотрудничестве, действующим со стороны 2006.
Большинство аналитиков кричали на скандал, утверждая, что учения были разработаны и проведены с целью увеличения американского военного присутствия вблизи Украины. Возможный сценарий, но приятно помнить, что сотрудничество между Атлантическим пактом и странами Восточной Европы началось в совершенно неожиданные времена, по крайней мере, за пять лет до начала кризиса в Украине. Только в сентябре 2015 сформировал проект подразделения Интеграционных сил НАТО (NFIU), в котором участвовали только страны бывшего советского блока, проект, который впервые увидел свет на саммите в Уэльсе в 2014. Шесть многонациональных подразделений (Литва, Латвия, Эстония, Польша, Болгария и Румыния) с некоторым официальным 40 для каждого командования были созданы для содействия развертыванию сил быстрого реагирования (в течение недели), недавно созданных НАТО. Ожидается, что подразделения достигнут полной боеспособности к 2016, когда состоится саммит НАТО в Варшаве. Единицы не будут установлены в режиме борьбы с и будет использоваться только в тех случаях, когда была указана серьезная угроза или кризис, который будет только внешним по отношению к европейскому контексту. Последнее является четкой ссылкой на украинский кризис. Поэтому возможно альтернативное объяснение массивной мобилизации Атлантического альянса в чисто тактическом ключе.
Готовность вмешаться и взаимодействие между силами стало ключевым моментом в утомленной военной политике Обамы, возможно, необходимости нести бремя новых миссий в абсолютном одиночестве. В Афганистане и Ираке имелось несколько недостатков в общении между контингентами, несмотря на десятилетнюю попытку стандартизировать процедуры и вооружения. Небольшое совместное обучение и ограниченные знания общих навыков создали немало проблем, когда мужчины уже были развернуты на местах. Утечки системы, которые больше не могут повторяться.
Невероятная политика сдерживания выдержала испытание холодной войной, но, учитывая современный геополитический контекст и все менее линейные новые сценарии, имеет ли смысл демонстрировать свою военную мощь для предотвращения прямой конфронтации?
Мы все знаем, и мы очень хорошо знаем, что ни Россия, ни Соединенные Штаты не будут запуганы некоторыми учениями в Европе, которые, хотя и велики, остаются простым упражнением. Студенты знали, что американцы могут развернуть большую союзную силу, даже студенты, невозможно представить, что Путин меняет свою внешнюю политику после Быстрый ответ и Трезубец Juncture, Также верно и обратное: Кремль не может быть убежден в том, чтобы изменить американскую внешнюю политику, бомбя Сирию. Холодная война, как мы хотим ее возродить, давно закончилась, и зачастую тот запах истории, который мы хотим услышать любой ценой, - это только запах книг.
La Trident Juncture заслуживает отдельной главы как основного события НАТО для 2015, никогда не столь своевременного и динамичного. Если вы не хотите ценить с геополитической точки зрения, вы должны поздравить с военной точки зрения, развертывание наземных, военно-морских, воздушных и интеллект он граничил с невероятным. Тридцать шесть тысяч человек на земле, колоссальный логистический аппарат и координация между различными компонентами трудно повторить. Trident показал, что западные военные могут предложить на международном рынке в случае кризиса. Помимо того, что может быть оппозицией Америка - Россия, которую предлагает спектакль, должна быть ориентирована больше всего на противников Ближнего Востока: прежде всего, Исламского государства и Аль-Каиды. Это скорее будет впечатлено мобилизацией Трезубец быть последователями самозваного халифа, обманутого посредственными военными возможностями их собственных лидер.
(фото: НАТО)
