«Парадокс войны»: на самом деле мировую войну начала Польша…

(Ди Дэвид Росси)
21/06/22

Вторая Мировая Война? Поляки взорвали его в 1939 году: австрийцы и чехословаки не добились успеха между 1936 и 1939 годами. Таким образом, чтобы избежать недоразумений с пламенными поляками, Советы в начале восьмидесятых предпочитали избегать повторения опыта Восточной Германии 1953 года, Венгрии 1956 года и Чехословакии. 1968 год, три истории о «братских социалистических» странах, допустивших вторжение в себя.

О чем мы говорим? Легко: из так называемого «Парадокс войны», то есть тот факт, что в действительности войну никогда не вызывает нападающий, а всегда обороняющийся. Но давайте по порядку...

Слово война часто применяется ко всем конфликтам людей между собой или между людьми и окружающей их природой, но на самом деле настоящая война, со времен неолитических охотников и собирателей до наших дней, есть только конфликт между сообществами, почти всегда представлены теми чудесными сооружениями, которым сами люди делегировали монополию на применение силы: штатами.

Когда начинается война, богатые и бедные, местные жители и иностранцы, ученые и невежды, солдаты и штатские обвиняют друг друга, убежденные, что причина в агрессии, честолюбии, жадности или обмане другого: как сказала бы Агата Кристи, они наблюдать друг за другом и думать: «Один из нас на самом деле убийца».

Часто мы склонны судить о войнах как о ссоре между людьми: кто первый начал?

Символичен случай двух мировых войн: очевидно, скажете вы, Германия начала оба! Но так ли мы уверены?

Попробуем вкратце перемотать ленту сложных игр альянсов, с которых началась Великая война. 28 июля Австро-Венгерская империя объявляет войну Сербии. Между 3 и 4 августа Германия объявляет войну Бельгии, Франции и России, но не Великобритании, которая 1939-го объявляет войну самой империи Вильгельма. Лондон и Париж реагируют на объявление войны Российской империи через неделю. Словом, клубок, из которого как бы вытекают «четкие» обязанности австрийцев и немцев. В сентябре XNUMX года все проще: гитлеровская Германия нападает на Польшу, на что через несколько дней Лондон и Париж отвечают объявлением войны в Берлине. Более того, очевидно… Виновником является Германия, которая в обоих случаях держит неопровержимое доказательство.

В действительности, как и в «Десяти негритятах», одном из бессмертных шедевров великого британского писателя, о котором мы только что упомянули, мы часто заблуждаемся относительно того, кто на самом деле главный. вызвать, что вызывает войну.

Давайте внесем ясность: мы не говорим о «первопричинах», потому что их поиск вводит нас в заблуждение и заставляет идти вспять… вплоть до Адама и Евы и заставляет опираться на ряд причин и следствий, которые на самом деле отсутствие решающих отношений!

Сказать, что франко-прусская война 1870—71 годов имела глубокие корни, — это все равно, что сказать, что она была предопределена поражением Тевтобурга. Но все, что между ними, не было продуктом неизбежной судьбы: поэтому это не помогает нам понять.

Ограничимся началом боевых действий, то есть нулевым днем ​​войны. Л'агрессор - не путать с вызвать, то есть с тем, кто начинает войну между государствами - перемещает свои силы вокруг и внутри территориинападению. Разразилась война? Но даже не во сне: если он из удобства, страха или доверчивости не прикажет контратаковать, не попытается отбить войска, а наоборот, содействует их прохождению, войны просто не происходит.

Так что давайте расчищать поле недоразумений: агрессор не тот, кто начинает войну, а тот, кто обороняется. Да, потому что для войны нужна сторона, с которой можно вступить в конфликт. Если Австрия в 1936 г. облегчит проход немецких войск, если Чехословакия в 1938-39 гг. позволит немцам разрезать себя на куски, а в 1968 г. допустит вторжение Советов, если Украина в марте 2014 г. не выступит против русских, оккупируя Крым, нам грозят уже не войны, а территориальные аннексии. Являются ли они незаконными или законными, нелегитимными или легитимными, осуществляются с применением насилия или мирным путем, не имеет значения: нет ни одной стороны, которая хотя бы пытается противостоять воле другой, поэтому война не развязывается. То, что тогда возникает состояние международной напряженности или между двумя странами, это относится к возможной будущей войне: аннексия территории произошла без начала войны между государствами. Будь то Столетняя война, длившаяся почти пять поколений, или война между Британской империей и Занзибаром, длившаяся час, не имеет значения: должны быть два субъекта в своей сфере монополии на использование сила, потому что идет война, и из этих двух субъектов тот, кто отвечает на агрессивное действие, должен, по крайней мере, приказать реакцию.

Словом, это Сербия в 1914 году и Польша в 1939-м, решив не сдаваться перед лицом агрессии, развязывают две мировые войны: если защищаться и не дать себя расчленить, то начинается война. С другой стороны, если вы не реагируете на агрессию, это не значит, что вы ее узакониваете или легализуете, но, несомненно, вы не начинаете войну. Этого достаточно, чтобы сделать вас достойным? Абсолютно нет! В самом деле, как мы сказали в начале, задача государства на его территории состоит в осуществлении монополии на силу: так как вы прекращаете эту функцию, позволяя другому государству осуществлять ее на всей или части вашей территории, это составляет очень серьезный провал со стороны государства по отношению к доверившемуся нам сообществу.

Как сказала бы сама Агата Кристи: «Бог оставляет дело осуждения и наказания нам, смертным». Нам остается даже защищаться с помощью войны: коротких путей нет.

Фото: Бундесархив

оборона рейнметалла