Волк ест овцу, которая делает себе

(Ди Ренато Скарфи)
23/12/20

Несмотря на освобождение итальянских рыбаков, захваченных Ливийской национальной армией (ЛНА) генерала Хафтара, споры по поводу незащищенности наших соотечественников за рубежом и, в более широком смысле, наших национальных интересов в мире не утихают.

Среди всех различных предложений по быстрому разрешению дела был призыв к силовым действиям для их немедленного освобождения. Кроме того, многие авторитетные голоса также высказались в пользу повышения уровня осведомленности и уверенности в национальной позиции на море, особенно в водах, представляющих наш самый непосредственный интерес - бесконечного Средиземного моря.

В этом случае, наряду с полемикой против политиков, военный инструмент также был обвинен в инерции вины, в том, что сначала не защитил соотечественников, а затем и не сразу попытался их освободить.

Принятие решений

Поэтому стоит подчеркнуть, что более напористая позиция и любое действие силы следуют за политическим решением. В этом контексте лицо, принимающее решение, делает свой выбор после тщательной оценки всех задействованных переменных (политических, экономических, юридических и т. Д.) И выслушивания военных представителей о целесообразности любой операции (наличие средств, обучение персонала , конкретный опыт и т. д.). Фактически, военные - единственные, кто может дать объективную оценку театру военных действий и указать, возможно ли с оперативной точки зрения достичь целей, обозначенных политикой. Следовательно, только диалог между лицом, принимающим политические решения, и военными позволит гарантировать, что цели политически приемлемы и достижимы в оперативном отношении.

Демократическая страна обычно принимает решение о военных действиях после экономических мер (в форме стимулов или растраты ресурсов), и первоначальные дипломатические действия не достигли намеченной цели, т.е.поддержать дальнейшую дипломатическую деятельность аргументами. дополнительно, учитывая политическую волю использовать военный инструмент для защиты национальных интересов, будь то защита безопасности своих граждан или защита законных экономических и политических целей нации, если им причинен вред или им угрожает агрессивное и презрительное поведение международного права.

Военные варианты

Если экономические и политические меры оказываются неэффективными в защите законных интересов страны, возможные военные варианты нацелены на изменение позиции оппонента, посылая ясный сигнал о готовности применить силу, если спор не найдет мирное урегулирование, уважающее международное право.

В случае принятия решения о применении силы сначала необходимо оценить район операций, на основании чего будет определено, какие силы будут использоваться.

Если поражаемая цель находится на расстоянии не более 1.000 км от берега, возможной демонстрационной акцией может стать пуск ракет по основным объектам инфраструктуры, что нанесет значительный экономический ущерб противнику. Это решение не предполагает использования личного состава, контактирующего с противником, и позволит послать ему четкий и конкретный сигнал.

Примером такого действия является операция Гамильтон с помощью которых в апреле 2018 года французские, американские и британские корабли запустили ракеты по сирийским целям на побережье и во внутренних районах.

Более высокий уровень, который также позволил бы повысить эффективность атаки, мог бы быть представлен налетом AV-8B или F-35B против ряда выбранных целей. В этом случае возможности хитрость самолетов F-35B будет способствовать внезапности - фундаментальному элементу действий такого типа.

Если же, с другой стороны, необходимы действия с участием частей на суше, такие как, например, освобождение соотечественников / заложников, наиболее вероятным вариантом будет вариант блицкриг спецназа.

После того, как были определены интенсивность и цели операции, необходимо определить средства и подразделения, наиболее подходящие для этой цели, с учетом географического положения и инфраструктурных характеристик целей.

Как правило, наиболее эффективными инструментами для использования являются инструменты с возможностью проецирования с моря, с оружием, самолетами и персоналом (летные экипажи и любые спецподразделения), обученными работать с военно-морских платформ в любых погодных условиях. Это потому, что у ВМФ есть природные возможности экспедиционный, поскольку он состоит из постоянно самодостаточных подразделений, обладающих оборонительными и наступательными возможностями, способных быть сложным командным центром и передвигаться автономно, незамедлительно и без какого-либо разрешения со стороны иностранных властей, что позволяет проецировать силу без территориальных ограничений для защиты национальных интересов.

Фактически, все другие инструменты, доступные лицам, принимающим политические решения, должны полагаться на базы, размещенные на иностранной территории, с необходимостью авторизации и с очевидными строгими ограничениями секретности или длительными поездками туда и обратно с безопасных баз, которые они подвергают участвующие силы возможному открытию и воображаемой реакции противостоящих сил. Решение такого типа возможно только в том случае, если цели находятся глубоко в глубине суши и никоим образом не достижимы с моря.

Примером этого типа является операция «Мивца Кадур ха-раам» («Молния»), в ходе которой в ночь с 3 на 4 июля 1976 года израильские спецназовцы освободили многочисленных заложников, удерживаемых угандийскими силами в Интерьер аэропорта города Энтеббе. В этом случае, также с учетом имеющихся в то время технологий обнаружения, израильским C-130 удалось приземлиться на взлетно-посадочную полосу, не будучи обнаруженными, и это имело решающее значение для успеха операции.

С другой стороны, если бы цели были достижимы с моря (даже на значительном расстоянии), они могли бы быть поражены крылатыми ракетами, как это произошло в случае войн в Ираке, чему способствовал тот факт, что многие надводные части уже имеют крылатые ракеты и многие противокорабельные ракеты были модернизированы для наземного нападения, хотя и с дальностью действия 200-300 км. Для большей эффективности и эксплуатационной гибкости однако было бы целесообразно, чтобы корабли были вооружены крылатыми ракетами или артиллерией дальнего действия., способные при необходимости поражать цели, расположенные на территории противника и вдали от берега.

В этом контексте интересно наблюдать, как емкость удар в глубину вам не нужны большие стартовые платформы. Пример - русские корветы. Буян-М (фото), которые в 1.000 году наносили наземные удары на расстоянии более 2015 км в Сирии.

Текущие возможности удар ВМФ представлены ракетами Mk2 / A, наследниками противокорабельной ракеты Otomat «Teseo», адаптированной для наземной атаки и имеющей дальность чуть более 200 км. Ракета может быть загружена на эсминцы класса «Duilio» (Orizzonte), фрегаты типа «Bergamini» (Fremm), а также на новые патрульные корабли класса «Thaon di Revel». В данном контексте, не следует забывать, что фрегаты класса "Bergamini" могут также использовать крылатые ракеты большой дальности с простой и недорогой модификацией помещения, которое в настоящее время используется для перевозки войск, где может быть установлена ​​пусковая установка Sylver A70 (SYstéme de Lanchement VERtical). способные запускать ракеты, такие как французская MDCN "Scalp", морская крылатая ракета (Missile De Croisière Navale) с дальностью около 1.000 км, уже использовавшаяся трансальпинами во время вышеупомянутой операции. Гамильтон. К этому следует добавить, что Fremm GP (General Purpose) был рожден с сильным призванием к проецированию мощи за границу, поскольку он может быть эффективной отправной точкой для операций спецназа, поскольку он может садиться на три быстроходных катера, у него есть превосходная способность к высокоточному бомбометанию, превосходная противовоздушная оборона средней дальности, а также хорошие системы управления и контроля.

Второй вариант сразу вызывает в памяти анахроничные и ностальгические боевые действия, в ходе которых ВВС приобретают самолет F-35B (военно-морская версия, специально предназначенная для использования на авианосцах без катапульты), необходимый ВМФ, эффективно препятствуя достижению полная боеспособность авианосца Кавур.

Отсутствие адекватных самолетов на корабле, который уже был бы готов принять их, серьезно подрывает работу флота в целом, лишая национальную внешнюю политику и, возможно, Европейский Союз важного инструмента присутствия (после Brexit только Франция и Италия имеют авианосец) в водах экономически важного моря, что становится все более спорным.

Что касается третьего варианта, то наиболее подходящий персонал для проведения блицкриг по целям, достижимым с моря, будет оперативная группа Инкурсори (ГОИ), сформированная и обученная для выполнения специальных операций, исходящих с моря, с целями, которые могут быть военно-морскими подразделениями, шахтными платформами и инфраструктурой, расположенной на побережье, но также и на территории противника. Спецназ армии, по сути, не обучен работать с пунктом отправления и возврата на море, в то время как ГИС карабинеров в основном обучен действовать на национальной территории и уже незаметно участвует на родине в борьбе с организованной преступностью и международный терроризм.

Что касается спецназа ВВС, те же оценки, сделанные для армии, действительны, в дополнение к специальной подготовке и обучению, которые, как подчеркивают сами Вооруженные силы, направлены на выполнение более отчетливо авиационных задач, таких как Захват аэродрома (операции по захвату аэропортов) и подготовка Штурмовая зона. Можно было бы разумно предположить их использование в качестве альтернативы армии для таких операций, как вышеупомянутая операция в Энтеббе. Было бы совершенно иррационально предполагать их использование для другого типа операций, или, по крайней мере, они не были бы первым выбором.

Сдерживание

Теперь, расширяя дискурс о необходимости иной национальной позиции, более настойчивой и способной более эффективно защищать наши широко распространенные экономические, политические интересы и интересы безопасности на море, необходимо задуматься о концепции сдерживания.

Проявление убедительной готовности применить силу в случае необходимости было и всегда будет важным компонентом международных отношений.. Элемент, который при правильном использовании вместе с дипломатией позволяет достичь поставленных стратегических целей. В этом контексте для того, чтобы собеседник более внимательно прислушивался к голосу дипломатии, необходим обученный, эффективный, оперативный военный инструмент, оснащенный современными средствами / оружием.

Однако такой военный инструмент также предполагает адекватные возможности. удар ed экспедиционный, единственные, способные придать больший «вес» требованиям дипломатии. При их отсутствии военный инструмент в его различных и важных компонентах, безусловно, остается адекватным для обороны, но не для эффективной поддержки национальной внешней политики.

Сдерживание, по сути, использует комплекс альтернатив, которые предлагают лицу, принимающему политические решения (поддерживаемому военными), ряд инициатив, направленных на отвращение любых противников от совершения агрессивных действий или, в любом случае, наносящих ущерб законным национальным интересам и престижу. Явное политическое намерение применить силу, если необходимо, для достижения национальных стратегических целей, и приобретение адекватного и надежного военного потенциала, представляют собой сильное средство сдерживания агрессии и стимулируют любого противника к переговорам в случае неравные взгляды / цели.

Но чтобы разработать внешнюю политику, защищающую национальные интересы, прежде всего необходимо четко понимать, какие цели следует преследовать и каковы границы, за которыми невозможно вести переговоры. Цель и единственная миссия каждого правительства и богов Лидеры политическая - это гарантия безопасности нации в международном контексте, продвижение ее ценностей и принципов, повышение престижа государства и экономического и социального благополучия его граждан. Это еще более верно в мире, подобном настоящему, чрезвычайно изменчивому и от изменяющихся, гибких и непредсказуемых сценариев, которые они выявляют все новые угрозы безопасности и свободе.

Более напористая международная позиция позволит лучше выполнять миссию по защите престижа и интересов страны, а надежный, обученный и готовый к эксплуатации военный инструмент позволит лучше поддерживать национальную внешнюю политику, имея возможность эффективно использовать силу и готовность применить его, если сдерживание и дипломатия окажутся безрезультатными.

Поэтому для этого следует изменить подход последних десяти лет, продемонстрировав сильную политическую волю для защиты наших законных потребностей от тех, кто произвольно угрожает нашей безопасности, что связано со свободой судоходства, подвергающейся опасности из-за присутствия пиратов. o похищение соотечественников, связанное с защитой экономических интересов (например, препятствие регулярной деятельности SAIPEM 12000) или самопровозглашенное расширение Исключительной экономической зоны до территориальных вод Сардинии.

Хотим мы это признать или нет, но наибольшие угрозы для нашей экономики, безопасности, престижа и свободы исходят не от кризисов, возникших во внутренних районах различных континентов, а от побережья и моря, и именно в этой конкретной оперативной среде им необходимо противодействовать. оперативное предоставление адекватных инструментов лицам, ответственным за выполнение этой миссии. Притворяться ничем не решает проблемы и позволяет угрозе расти и процветать. Как гласит популярная пословица: волк ест того, кто делает овец.

Фото: Twitter / Корпус морской пехоты США / ВМС США / Армия США / ВМС