Аполлон 11, 20-21 Июль 1969: факты, настоящее и будущее космических миссий по мнению читателей Defense Online

(Ди Дэвид Росси)
20/07/19

Для европейцев существует однодневная разница между временем приземления на Луну лунного модуля Apollo 11, на котором находятся два астронавта Алдрина и Армстронга, 20 июля 1969 в 20: 17 гринвичского меридиана и спуском Первый человек на поверхности нашего спутника, 21 Июль на 2: 56. По этой причине, хотя мы часто следуем этому в американцах, у которых не было этой проблемы из-за разницы во времени, мы адаптируемся и помним годовщину 20.

Фактически, миссия, оставляя в стороне описание своего технического и оперативного развития, берет свое начало в начале президентства Джона Фицджеральда Кеннеди, чья речь на конгрессе 25 в мае 1961 гласила:

Я считаю, что эта нация должна стремиться к достижению цели до конца этого десятилетия - высадить человека на Луну и благополучно вернуть его на Землю. Ни один космический проект в настоящее время не будет более впечатляющим для человечества или более важным для космических исследований на большие расстояния; и ни один из них не будет настолько сложным или дорогим в реализации. Мы предлагаем ускорить разработку соответствующего лунного космического корабля. Мы предлагаем разработать альтернативные ускорители на твердом и твердом топливе, намного большие, чем любые другие в стадии разработки, пока не станет ясно, какой из них является лучшим. Мы предлагаем дополнительные средства для разработки других двигателей и для беспилотных исследований - исследований, которые особенно важны для цели, которой эта страна никогда не будет пренебрегать: выживание человека, который первым совершит этот дерзкий полет. Но в реальном смысле, на Луну не пойдет ни один человек - если мы поддержим этот выбор - это будет целая нация. Потому что всем нам придется много работать, чтобы донести это до нас.

В 1969 он умер чуть больше года назад в результате аварии с МиГ-15 Юрием Алексеевичем Гагариным (фото), но 11 того апреля 1961 совершил первый полет человека вокруг Земли. Это был второй раз с момента запуска Спутникчто Советский Союз доказал, что благодаря программе достиг впечатляющего преимущества в области освоения космоса Восток (Здесь и далее, Voschod). Только благодаря достижению самого престижного результата космической гонки, то есть первой посадки, во время одиннадцатой миссии АполлонАмериканцы продемонстрировали внутреннему общественному мнению и всему миру свой огромный технологический потенциал.

После этого история стратегических, а также промышленных и социальных последствий исследований, проводимых для космических миссий, все еще продолжается. В то время, только общество свободного рынка, такое как Соединенные Штаты, было готово принять эти последствия: напротив, централизованная советская социалистическая система помешала этой стране получить те же преимущества.

Прежде чем оставить слово читателям, я позволю себе написать заметку о том, как многие настойчиво отрицают, что человеческие миссии на Луне когда-либо имели место, а также написали в онлайн-редактор геополитической защиты эту статью ... Чтобы послушать комментатора RAI Тито Станьо считает, что Вернер фон Браун сказал ему, что «Однажды, может быть, для того, чтобы получить рекламу или в конечном итоге на телевидении, кто-то скажет, что моя работа, что все, что мы сделали, это ложь». Что ж, полагая, что нацистский ученый, который оказался с американцами после Второй мировой войны, не был полностью неправ, и, чтобы развить то, что было объявлено, мы решили "подвергнуть цензуре" сторонников теории заговора. Кому мы хотели бы напомнить вам, что у нас еще меньше свидетельств того, что Рамзес II, Александр Великий, Юлий Цезарь, Фридрих Барбаросса и Наполеон Бонапарт когда-либо существовали, и, возможно, они не просто вымышленные персонажи, чтобы продавать книги по истории или заставлять египтян гордиться Греки, итальянцы, немцы и французы - то есть в случае лунных миссий, начиная с Аполлона XI. Конечно, если бы кто-то сказал, что битва при Ватерлоо так и не состоялась, и вся история - включая место битвы - была создана ... искусно Антонио Кановой, это закончилось бы насмешками даже со стороны учеников начальной школы. . И наоборот, есть миллионы заговорщиков по поводу миссии Аполлона ...

Читатель Элио Ди Кроче предлагает очень интересный и реалистичный анализ, который мы публикуем первыми.

Что касается стратегического значения американского «завоевания» Луны, следует учитывать два аспекта. 
1) коммуникативный пропагандистский аспект; в суровый период для Соединенных Штатов (Вьетнам, молодежный протест - в США и в европейских союзных странах) «победа гонки на Луну» придавала престиж имиджу страны; 
2) совершенствование ракетной технологии, в которой Соединенные Штаты находились в невыгодном положении со времен спутника, и некоторых важных связанных аэрокосмических подсистем (материалы, имплантаты, скафандры, системы наведения и обнаружения, системы выживания) и, наконец, опыт долгих перелетов от материнской планеты.

После завершения лунных миссий космическая деятельность происходила в основном на низких орбитах. Опыт, полученный с лунными миссиями, был в значительной степени утерян, потому что не было непрерывной и консолидированной передачи профессионализма от главных героев этих миссий и последующих поколений, особенно после завершения миссий Шаттла, в которых участвовали, по крайней мере, , значительная приверженность контролю за атмосферным полетом. Сегодня мы все еще выходим на орбиту с баллончиками вроде «Союза». Опыт в значительной степени должен быть восстановлен.
Будущее человека в космосе зависит прежде всего от следующих факторов:

- вернуться к созданию управляемых человеком транспортных средств для большей части миссии; трудно думать, что человеческая команда полностью полагается на компьютер,

- реализация комфортных и функциональных условий в течение длительного периода времени, возможно, с использованием систем искусственной гравитации,

- явный прогресс в космической медицине, наука еще в зачаточном состоянии и последующее знание поведения человеческого тела в космосе.

Не менее интересны анализ и, прежде всего, выводы читателя Андреа Болоньи:

Стратегическое значение этого необычного предприятия было двояким: во-первых, оно позволило США каким-то образом «побить флаг» на нашем спутнике, оказавшись единственными, кто смог это сделать, причем за короткое время: врагом того времени, СССР не мог не принять к сведению. Однако реальной стратегической ценностью было приобретение навыков и технологий, которые позволили США добиться успеха почти во всех технологических секторах (включая военные технологии), в области, которая родилась тогда и продолжается по сей день. Навыки и знания, приобретенные благодаря огромным государственным инвестициям (компания поглощала до 4.5% ВВП в 1968 / 69): способность привлекать и убеждать налогоплательщиков финансировать это предприятие была неотъемлемой частью программы, тщательно структурированной, чтобы гарантировать также возвращение СМИ.

Человеческая деятельность в космосе сегодня - это «рутинная» деятельность, но она важна прежде всего в будущем; космический сектор, включающий присутствие человека, остается важной технологической движущей силой, все еще способной вызывать важные последствия. Растущий интерес частных операторов - явный признак того, насколько интересным может быть сектор - даже экономически.

Будущее космонавтики, вероятно, будет скорее постепенным, чем экспоненциальным. Опыт, накопленный за почти шестьдесят лет космонавтики, позволил нам понять, что освоение космоса - в частности, исследование человека - безусловно, возможно, но будет продолжаться постепенно в течение десятилетий или более вероятно столетий, прежде чем эти дорогие сценарии планетарной колонизации могут быть реализованы к научной фантастике.

Маленький Савонарола, маленький Стив Джобс («оставайся голодным»), древний читатель Моракса предупреждает нас своим особенным стилем ...

Пятьдесят лет с первой посадки? По дороге мы мало что сделали. Возможно, потому, что человечеству предстоит сделать гораздо больше, возможно, потому что до недавнего времени США и СССР были единственными "десантниками". Конечно, открытие для частных лиц, китайцев и псевдоевропейцев что-то должно улучшить ... прогресс на данный момент мне кажется немного вялым. По-видимому, настоящая цель - это Марс, а Луна - всего лишь шаг.

Мы приходим к нам. Весь этот «выход в открытый космос» (называть это бегом - это эвфемизм), я имею в виду мое всемирное наследие; прогресс подобен компании, которую вы должны заставить его расти, чтобы он приносил благополучие всем производственным отделам и трудолюбивым работникам на всех уровнях. Если наверху есть лидеры, которые создают застойные явления и задержки в развитии, последствия несет человечество. Что? Слишком мало слов, чтобы потратить на эту статью, подумайте об этом, если бы мы все еще были в пещерах, сколько смертей было бы от холода и засухи?

Итальянская версия. Уважаемые итальянцы, земля не плоская !!! И там не только пинаемый кожаный мяч. Я знаю, что многие из вас не верят в это и будут шокированы, но это так, и я скажу вам больше: Facebook Inc - это государство, миллионы граждан, предприятий, религий и теперь даже его собственная валюта, отличная от лунной расы, инопланетяне среди нас. Уважаемые итальянские граждане или якобы так, вы знаете, что наш «леонардский» мозг мог быть на вершине научного исследования, и знаете ли вы, что сегодня, если «Пинко Палла» изобретает какой-либо вирус или наноробота, у него есть мир в его руках? Медитируйте, люди медитируют, между первой и второй половиной игры, конечно.

Мишель Каррера обладает даром синтеза и сразу же признает важность технологических последствий и преимущество «беспилотных ремесел».

Punto 1: если тактической ценностью было завоевание Луны и преодоление СССР, то реальной стратегической ценностью был технологический скачок Соединенных Штатов. Фактически, научные и технологические исследования были впоследствии «переработаны» в гражданском секторе и позволили научному прогрессу быть абсолютно быстрым и немыслимым до тех пор, вовлекая в себя добродетельный круг, которым мы, вероятно, и до сих пор неосознанно наслаждаемся сегодня.

Punto 2: не нужно прятаться за палец, человеку потребуются столетия, чтобы сказать, что он исследовал космос в духе Star Trek. Но важно продолжать пытаться, шаг за шагом.

Punto 3: важность присутствия человека в разведке. Последние несколько десятилетий сделали присутствие человека больше следом, чем реальной необходимостью, тенденция состоит в том, чтобы использовать дистанционно управляемые спутники, но присутствие человека, хотя и примечательно как большая часть, необходимо не столько для ожидаемой встречи с ЕТ, сколько для Врожденная потребность исследовать и понимать человека, то, что ровер никогда не сможет сделать.

Винченцо Карриери берет нас ногами на землю и придает лунным миссиям их правильный размер.

Возможно, говорить о «завоевании», на мой взгляд, не совсем правильно. Я сравниваю исторические события, благодаря которым испанцы благодаря Христофору Колумбу открыли, а затем покорили новый мир. Мне кажется ясным, что в этом случае мы можем утверждать эффективное завоевание и колонизацию новых территорий здесь. Стремление к богатству стало тем толчком, который привел испанцев к колонизации этих американских территорий, в то время как советская и американская стороны стимулировали борьбу за космос с послевоенного периода, чтобы доказать, какая из этих двух сторон является "идеологически-политической системой". сильный или, может быть, более справедливый.

После многих «вторых мест» в 69 НАСА преуспело только благодаря значительным инвестициям в завершение «безопасной» высадки первого человека на Луну, возвращаясь туда несколько раз и, следовательно, демонстрируя, как технически, а не только американцы технически превосходили Советы. Это побудило Советы получить тот же результат, что и «второй», но потерпел неудачу и, конечно, опустошило средства.

Учитывая тот факт, что администрация Никсона отвергла дальнейшие лунные миссии в семидесятых годах, направлять НАСА к другим целям, на мой взгляд, говорить о стратегической ценности не имеет особого смысла, за исключением факта наличия первенства первого человека на Луне. Если бы последовала колонизация, все было бы по-другому, это была бы стабильная лунная база с человеческим присутствием, способная наращивать и приобретать все технологические возможности, которые это «завоевание» могло бы предложить с очевидным стратегическим знаком США. Несмотря на прекращение возможной колонизации Луны и гонки к Марсу, технологические ноу-хау для выживания человека в космосе экспоненциально возросли благодаря последовательным американским и российским орбитальным полетам с полетами на шаттлах космической станции МИР и т. Д. в том числе в этом театре теперь также новые актеры на космической сцене, такие как китайцы, также стремящиеся иметь свое лидерство в космосе.

Было бы интересно увидеть более независимое обязательство ЕКА, автономно доставив европейских космонавтов в космос, но этого не произошло. Помимо всего этого у нас есть технологическая зрелость для расширения человеческого присутствия как на нашей луне, так и к Марсу, «желание - это сила». Однако я делаю вывод, что новая захватывающая гонка за колонизацию Луны и Марса связывает ее со вступительным заявлением испанцев о покорении нового мира ... нового жизненного пространства, нового богатства, эксплуатации космоса в экономических целях.

Читатель Адельчи Массара попадает в цель!

На вопросы, касающиеся ценности посадки и будущего освоения человеком космоса, я бы ответил:

Посадка LEM впервые дала уверенность американцам и западным странам в целом после первых ударов космической гонки. Советы готовили аналогичную лунную программу, но продолжающиеся ракетные аварии сводили на нет их первоначальное преимущество. Эти задержки позволили США обогнать их, получив престиж «первой нации на другом небесном теле», способной представить себя миру как «самую передовую страну». Материально, технологические открытия были дополнительно изучены и, наконец, применены в гражданской сфере в последующие десятилетия, не требуя части конверсии, требуемой открытиями военного происхождения.

В наше время космические полеты ограничены меньшим общественным энтузиазмом и чрезвычайно высокими затратами, чем в 1960-х годах, когда различные нефтяные кризисы и высокий рост сложности компонентов сильно повлияли на расходы. Только недавнее исследование и частичное введение более дешевых перевозчиков и лучшая кампания по связям с общественностью некоторыми компаниями возрождают интерес правительств и граждан.

Наконец, я считаю, что будущие человеческие миссии должны быть более амбициозными и иметь более близкие цели. Человеческое исследование Марса - это чистая фантазия без сначала более или менее стабильного присутствия на Луне или, по крайней мере, некоторого промежуточного промежуточного пространства между нами и нашим спутником (идея уже была предложена различными космическими агентствами). К этому следует добавить необходимость лучшего понимания воздействия на организм человека и меры предосторожности, требуемые при длительных полетах в открытом космосе, знания, которых в настоящее время не хватает. В ближайшее время я не вижу возможности революционных предприятий. Самое большее, реплики или скромные улучшения прошлых.

Амара, с другой стороны, анализ древнего читателя Пессиона ...

Маленький шаг для мужчины ... остался таким. Когда я чувствую, что в смартфоне больше технологий, чем во всем аппарате, который привел первого человека на Луну, я наблюдаю за подростками, которые делают селфи своими ртами, как «куриная попка», и я не могу помочь меньше недобрых чувств.

Возможно ли, что при блеске 10 от приземления ситуация в космосе фактически остановилась? Возможно, что 50 много лет назад, без цветного телевизора, мы наблюдали за посадкой, а теперь, когда каждый маленький мальчик связан с половиной мира, пространство кажется таким уж далеко?

Американские шаттлы ... заброшены. Те, кого убили Советы ... брошенные на забытых базах.

США (сначала на Луне) теперь, чтобы попасть на космическую станцию, должны попросить проезд в Россию (санкционировано) или частному лицу. Все орбиты спутников, мусора, шпионов и ретрансляторов были заполнены, все их глаза сфокусированы на земле, чтобы способствовать скорости отправки вышеупомянутых селфи и кражи данных в коммерческих целях или хуже, в то время как астероиды, которые касаются тыквы всегда сигнализируются частными лицами, которые, чтобы не видеть то, что их окружает на земле, не спускают глаз с неба, возможно, мечтают.

Пространство предназначено для тех, кто осмеливается, и для тех, кто мечтает, а не для тех, кто проводит рыночные исследования, исследования рисков и планирует космические операции со страховыми компаниями и юристами. Я боюсь, что Китай будет следующим в достижении целей не только потому, что, как я пишу, он уже пытается совершенствоваться на Луне, но и потому, что он не сдерживается страхом перед риском и не является химерой частных лиц, которые встают на ноги друг друга, чтобы получить преимущества личный.

ИИ будет иметь фундаментальное значение для компенсации человеческих ограничений, и в очередной раз Китай, похоже, впереди. За исключением начала какого-то конфликта, красная планета станет желтой, если мы не дадим себе сигнал для пробуждения.

В конечном счете, США использовали это преимущество как цикаду, в то время как китайский муравейник накапливал ресурсы на зиму. И, как они сказали, те ... "зима наступает".

В заключение восторженный комментарий читателя Луиджи Артале, вовсе не асептический:

Я родился 16 июля 1969, во время отъезда миссии Apollo 11 на Луну!

Поэтому я не самый «подходящий» или «отстраненный» человек, иметь дело с рассматриваемой темой, я не ученый, я просто фанат Истории, среди многих профессий также офицер в отпуске.

Для меня эта дата представляет все, она представляет жизнь!

«Один маленький шаг для человека, один гигантский скачок для человечества» 

С тех пор все изменилось, и благодаря «сотрудничеству» между НАСА и частные агентства, я уверен, что скоро, человек продолжит ходить и ездить по Луне.

Фото: NASA / web / Министерство национальной обороны Китайской Народной Республики.