Уважаемый менеджер, как любитель ваших услуг я с интересом прочитал пожелание Телеканал, посвященный обороне и, как правило, о необходимости информировать и информировать себя о наиболее неясном секторе. Если говорить о теме письма, то я считаю, что сеть структурно является наиболее подходящим местом для обсуждения вопросов оружия, обороны и геополитических последствий. Степень детализации и неотложная актуальность сводят телевизионную среду к неадекватности, как это уже происходило в других секторах, а расходы покрывают остальное.
Я приведу тебе мой пример. И вовсе не фанат военных расходов, не обернувшись убежденным пацифистом, а именно Интернет-защита Я усвоил урок, который всегда актуален в жизни: как бы вы ни думали, всегда лучше иметь адекватные знания, читать и учиться, в противном случае предметы рассматриваются по одному килограмму. Мы все живем этим опытом в нашей профессиональной области, то есть раздражает слух о тех, у кого нет инструментов даже для технических и сложных вопросов. Знаменитая барная беседа, в которой скрывается мало интеллектуального любопытства и мало желания испытать себя.
Вместо этого в некоторых случаях чувства людей пронизаны здравым смыслом и иногда, возможно, предсказывают будущие и неожиданные сценарии, чисто случайно или потому, что правильная информация наконец выполнила свой долг. Например, в письме о необходимости иметь F-35 перед лицом новых вызовов безопасности, в первую очередь, терроризма, была прямая связь.
Теперь, возможно, вся картина все еще ускользает от меня от осквернения, хотя я очень хорошо понимаю, как существование новых систем оружия (эффективных и проверенных) может сдвинуть баланс и вызвать геополитическое давление. Может случиться так, что общее тактическое и стратегическое обеспечение системы обороны является объектом только для рабочих, даже если выбор целей должен принадлежать другим сферам жизни в стране, и трудно понять текущее выравнивание НАТО в Восточная Европа и Прибалтика.
Чего я просто не понимаю, так это отношения между F-35 и терроризмом при всей доброй воле. Новое телевидение в наши дни предлагает нам важные возможности для исторического анализа, цитирую сериал «Американцы», транслируемый на Netflix. В нем рассказывается история двух нелегальных иммигрантов из S-директората во времена Рейгана, грозных похитителей информации на американской земле во имя тогдашнего Советского Союза.
Сравнивая затраты на F-35 с затратами на подготовку действительного информационного персонала, применяя его к такому явлению, как терроризм, где наибольшая опасность исходит от соседа, на самом деле возникает связь между F-35 и терроризмом. в области эзотерики. По крайней мере, в глазах непрофессионала.
Маттео Оливьери
Уважаемый Маттео, в письме, в котором упоминается F-35, мне показалось, что он не ставится под сомнение как «система вооружения», а как объяснение институциональной трудности в оправдании военных расходов до известных террористических событий. Я полностью согласен с тем, что подготовка сотрудников спецслужб является приоритетом в борьбе с насилием. Однако, поскольку это предусмотрено в бюджете, который сильно отличается от бюджета защиты, я считаю, что нельзя найти связь между двумя статьями расходов.
Помимо всего прочего, в Lockheed Martin им нравится подчеркивать, насколько велик потенциал нового поколения самолетов (5a в случае с Молнией) все еще предстоит открыть, а теперь, вероятно, даже не представить. Кто знает, что самолет, о котором сегодня так много говорят, в один прекрасный день может не стать - также - действенным инструментом борьбы с терроризмом.
Андреа Какко
