Уважаемый директор, я прочитал речь генерала Масиелло на 40-м празднике Лагунари и, вспомнив, что читал Армейский пресс-релиз (это датируется 25 июня, вы не совсем «вовремя»), я пошел посмотреть его еще раз.
Генерал армейского корпуса Кармине Масиелло, приветствуя гостей и развернутые подразделения, выразил личное признание всем лагунари, подчеркнув, что «адаптироваться к потребностям, которые навязывает нынешний геостратегический сценарий, гораздо сложнее, чем думать о том, как противостоять вызовам и возможности будущего. В этом случае, - продолжил руководитель МСП, - нам нужны результаты, каждую неделю, потому что мы, напоминаю, армия и в случае кризиса, как всегда в прошлом, наши сограждане будут обращаться к нам. . Каждый должен принять участие и стать создателем новых, непрерывных и творческих решений и альтернатив, начиная с обязательства по сдерживанию и преодолению толстого слоя бюрократии, который мешает нам двигаться с той скоростью, которая нам нужна, Лагунари, до вас, кто носит. зеленый берет, как цвет вашей любимой Венецианской лагуны, символ братства и боевого духа, я прошу вас продолжать «разбивать, как скалу, и сокрушать, как волна», все испытания, которые готовит нам будущее. их много».
Я в шоке! Расхождение между официальным пресс-релизом и реальная речь (ОТКРЫТЫЙ И МУЖЕСТВЕННЫЙ) начальника штаба армии ставит под вопрос возможность реального цензура: кажется, значительно уменьшает сложность и богатство того, что раскрывается публично.
Господин Генерал он явно затронул тему войны, говоря о необходимости серьёзно и добросовестно готовиться к сценариям, предполагающим присутствие «Бронетанковые части, минные поля, мотки колючей проволоки, траншеи. Все, что, как мы думали, было отнесено к учебникам истории, к Первой мировой войне». Короче говоря, он подчеркнул, как война — это реальность, с которой нам приходится иметь дело, в отличие от недавнего прошлого, где доминировали «операции по поддержанию мира».
Эти ссылки центральные элементы речи генерала! Однако в официальном пресс-релизе они, похоже, были опущены, оставив место лишь общим сообщениям...
Почему их ликвидировали? Был ли это стратегический выбор, чтобы избежать тревожного общественного мнения? Или это было намеренное желание подвергнуть цензуре те части речи, которые считались слишком спорными или деликатными?
Такое отсутствие прозрачности вызывает обеспокоенность по поводу подлинности и полноты официальных сообщений армии, а также способности общественности получать важную информацию по вопросам, имеющим большое национальное и международное значение.
Тогда же была реализована инициатива по сокращению бюрократии с помощью специального почтового ящика. полностью опущен.
Можно предположить, что заявление было намеренно очищено от потенциально неприятного или противоречивого содержания, как для того, чтобы избежать чрезмерного паникёрства, так и для сохранения более контролируемого и институционального послания.
Будет ли ответственность возложена на Вооруженные Силы или, при продвижении по служебной лестнице, на Оборону?
Эта гипотеза цензуры заслуживает дальнейшего исследования: Был ли это стратегический коммуникационный выбор или было намерение скрыть часть послания генерала Масиелло от общественности?
Ответ на этот вопрос имеет решающее значение для лучшего понимания внутренней динамики коммуникаций и уровня прозрачности, который фактически практикуется до XX сентября.
Наконец, возникают опасения и относительно следующего назначения начальника штаба обороны: нужен ли импульсивный человек, который говорит - или, по крайней мере, "пытается сказать" - вещи такими, какие они есть, или нужна полезная "марионетка"?
Письмо подписано
Дорогой читатель, прежде всего прошу прощения за задержку публикации: расшифровка была своевременной, но среди более чем ста электронных писем, получаемых ежедневно (включая спам), она ускользнула из виду. Еще раз поблагодарив мою прекрасную коллегу Лиету Занатту, записавшую речь, посыпав голову пеплом, повторяю: «лучше поздно, чем никогда...».
Анализируя тексты, действительно заметно определенное несоответствие, однако я хочу высказаться в пользу публичной информации об Армии.
Прежде всего, я считаю, что очень трудно сократить такую речь до нескольких строк, не рискуя встревожить стадо политических овец, которые, столкнувшись с непосредственной угрозой волков, думают только о дискредитации рассматриваемой овчарки, чтобы выдвинуть другую. , а не ремонтировать забор!
Во-вторых, армия — это иерархия: уверены ли мы, что если цензура и существовала, то она происходила на уровне армии, а не выше? Уверены ли мы, что нам не придется «смывать воду в туалете» в другом месте? Мы никогда этого не узнаем до тех пор, пока, с опозданием и драматичным образом, кто-то не возьмет на себя ответственность. завтра ответственность за выбор сегодня.
Я чувствую себя «побитым рекордом», но в такой демократической республике, как Заальпийская (ЗАК!), каждый четверг днем мы, как граждане, могли ответить на каждый вопрос во время одной из регулярных и бесплатных встреч. Пресс-конференции Министерства обороны. В «демократии» де ноантри нам придется сохранить сомнение.
Если вы правы и начальник армии подвергся порицанию, то это будет означать, что, как и во времена военной службы, ему придется вернуться в «Замолчал и подал в отставку!»? Для Интернет-защита это будет очень сложно, если не невозможно.
Андреа Какко
