Письмо в Online Defense: некоторые наблюдения на тему «Ядерная война: это может удивить, но…»

18/01/23

Уважаемый директор доброе утро, с интересом прочитал статью «Ядерная война: это может вас удивить, но закон гласит, что ... (симуляция Рима)» адвоката Марко Валерио Верни. Статья, полная информации, особенно по аспектам, связанным с международным правом.

Я обнаружил, на мой взгляд, некоторые неточности, касающиеся категоризации ядерного оружия и имитации взрыва над Римом.

1. Установленное отличие США в период холодной войны (allegato 1) выделяло ядерное оружие на основании его применения в:

Стратегический: категория оружия дальнего действия, обычно предназначенного для нападения на территорию (родину) противника или для защиты своей территории (родины);

театра: все другое ядерное оружие, предназначенное для использования в общерегиональном планировании и операциях, целью которых является не только внезапность или тактическое преимущество, но и уничтожение уязвимых «целей» (баз и вспомогательной инфраструктуры), обеспечивающее подкрепление подразделениям, действующим на «поле боя». ;

тактика: это оружие «театра» (также называемое оружием ближнего действия и оружием поля боя), целью которого является непосредственное влияние на проведение маневра или исход боя.

Оружие театра военных действий и тактики считается нестратегический (allegato 2).

2. Основываясь на этой классификации, я считаю, что ядерная бомба, использованная для моделирования в Риме (взято с сайта Sky TG24), должна считаться не «Тактической», а скорее «Стратегической», принимая во внимание характер цели и цель применения тактического оружия.

сердечно

Джордж Баттисти 

  

Уважаемый генерал, на самом деле основной интерес этой статьи касается, как вы правильно заметили, международного права.

Что касается классификации, то он абсолютно прав, и сам автор заявил, что он взял данные и настройку того же из упомянутого им канала. Следовательно, вина лежит на мне, поскольку тот же адвокат Верни, вспоминая исследование, проведенное в прошлом году с некоторыми его коллегами (см. видео "Ядерное оружие ФИФА: оправданное или инструментальное?"), справедливо опустил другие классификации (например, по мощности), которые были бы неуместны.

Спасибо за ваше письмо и документы, которыми вы поделились. Они представляют собой ценный урок для всех читателей. Начиная с нижеподписавшегося...

Андреа Какко

Фото: нюкемап