Письмо в редакцию: «Противоточные соображения по Крымскому кризису».

09/03/14

Как всегда, хронический анализ давлений и планирование. Становление этого рефлексивного момента связано с осознанием того факта, что повседневность является истиной и, возможно, единственным двигателем изменений и инноваций.

То, что происходило в Крыму в последние несколько часов, возродило споры, которые сейчас считаются бездействующими или, что еще хуже, анахроничными, о возможности или не оснащать государства соответствующими инструментами для противодействия определенной и симметричной угрозе. По правде говоря, ни один информационный орган не сообщает об этих дебатах, однако среди тумана пресс-релизов, возобновляемых в дипломатических представительствах, невозможно расшифровать растущее желание защитить соответствующие интересы через угрозу или конкретную возможность применения военной силы.

Международные события современности, кажется, пробуждают потребности и вечную волю народов, подобных России, на самом деле минимум памяти показывает нам, как события, произошедшие в Грузии в 2008 и последующая «ссора» в Осетии и Абхазии, вызвали то же самое Реакции, более того, уже в то время конфликтное измерение и относительное накопление напряженности можно отчасти отнести к обычному американскому проекту "противоракетного щита", который будет развернут в Польше (или в Украине, надлежащим образом возвращенной под западный контроль).

Этот непрерывный натиск и натиск кажутся неприемлемыми для мира, особенно спустя почти тридцать лет после окончания противостояния между Востоком и Западом, на самом деле именно США воля гарантировать себе шанс «первого удара» против единственного все еще надежного ядерного конкурента, чтобы периодически порождают аналогичные кризисы, потому что они преследуют одну и ту же цель и, следовательно, одни и те же задачи. Сценарии новой холодной войны можно было выдвинуть на основе гипотезы, скорее всего, из-за отсутствия предвидения и сближения в управлении международными отношениями. Крах советского гиганта был слишком внезапным, чтобы быть безболезненным с точки зрения глобальной стабильности, и нельзя также считать, что целый правящий класс отказался от политической динамики, уходящей корнями в века.

Крошки, переданные Западом ельцинской России, никогда бы не смогли утолить атавистический голод народа, находящегося в государстве с самым большим территориальным расширением в мире, и, кроме того, находящегося на одном из самых больших месторождений природного газа, известных на сегодняшний день, этому мы должны добавить знания о разочарованной глобальной мощи, которая всегда держала российский правящий класс, раздавленный между Востоком и Западом.

Эти строки могут показаться извиняющимся принуждением, на самом деле, хотя до сих пор утверждалось, что наибольшее принуждение, похоже, исходит от некоторых европейских канцелярий и обычных Соединенных Штатов. В последние дни происходят серьезные ошибки в общении, особенно в отношении Путина. , изображаемый как диктатор, не имеющий контакта с реальностью, неоднозначный человек, разделившийся на нацизм и толкнувший сталинизм, короче говоря, был сделан четкий выбор в пользу преодоления дипломатического подхода и применения норм международного права. Может показаться, что этот выбор немедленно окупится, особенно перед лицом невежественного и одурманенного общественным мнением, такого как западное, однако он приведет к своим негативным последствиям в среднесрочной и долгосрочной перспективе, то есть тогда, когда историческая правда проявится во всех ее мелких измерениях. . Ответы истории не могут игнорировать интересы Варшавы в возвращении западноукраинских территорий с преобладанием поляков, чтобы решить две проблемы: размещение американских пусковых установок за пределами территории их метрополии и создание эффективного буфера против русских, гарантированного НАТО. Даже Германия (экономический локомотив Европы?) Не сможет, изучив историю, отрицать, что ей нужны украинские рабочие, выжав до последней капли крови рабочих половины Европы, а также огромный рынок Киева, развивающейся экономики. чтобы украсть надежды и амбиции во имя строгой экономии в ближайшем будущем.

Что касается США, то, в конце концов, ничего нового на горизонте, клеветы и шпионажа в отношении Европы, они все еще боятся, или, может быть, лучше было бы еще раз сказать о России, и для этого они намерены передать ее азиатской региональной державе, возможно, для использования по своему желанию, чтобы удержать совершил китайский «дракон» во имя старых обид, таким образом гарантируя свободу маневра как такового в Тихом океане, который еще предстоит эксплуатировать.

При чем тут Крым?

Для Запада это полуостров, который немного плохо, перечитать историю, тысячи смертей окровавили эту полосу земли, а для россиян - это способ открыть карты игры, в которую играют лицемерно с Вашингтоном, чтобы контролировать Европа в регургитации Геополитики и воли к власти, призраков прошлого, которое возвращается, но этот загипнотизированный мир отрицает, окутанный, как это происходит в системе, характеризуемой нигилизмом, способным сначала наркотизировать умы, а затем умы.

Андреа Пасторе